空投未死,但请勿过度追逐热门项目缩略图

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

随着所有主要空投(如  和 )的完成,围绕空投的情绪似乎有所回落。那么,空投 beta 结束了吗? 它们还值得 farming 吗?空投接下来会如何?我将在这篇推文中分享我的想法。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

空投接下来会如何?

几个月前我写过一篇关于 当前空投 beta 的文章,其中提到有三个主要的空投项目尚未推出,现在都已经完成了,下面是我对即将推出的 beta 的看法。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

(详见)

空投是否已死?

简单来说没有。长一点的答案是空投情况会变化。

可以这样理解,在游戏中,总会有那种过于强大的作弊手段或策略,当太多玩家开始使用或滥用它时,它们最终会被削弱。

空投也是一样,旧方法会被削弱,但这并不意味着游戏结束。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

在开始之前,让我们先来分析一下哪些因素对空投影响最大,以及如何发挥这些因素的作用:

  • 融资和估值;

  • 炒作和稀释的程度;

  • 市场情绪与发布时的 FDV;

现在,关于发布时的 FDV 的声音很多,但我认为这是一个更大的难题:

  • 散户希望项目以较低的 FDV 上市,这样他们就可以竞购新的代币并获利。

  • 空投党希望获得较高的 FDV,以便在代币发布时卖出。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

项目受到来自两方面的挤压:

  • 散户投资者:“你的代币太贵了 我不会为撸毛党提供退出流动性。”

  • 撸毛党/社区:“以一个好的 FDV 价格上市, 否则空投就是花生米,我们会狠狠地忽悠你。”

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

目前的情况?这是项目 vs 撸毛党的战斗。

项目方试图避免让撸毛党轻易退出,同时通过以较低的 FDV 上市来取悦散户。

如今,即使是 T 1 CEX 也更倾向于以较低的 FDV 发布代币。散户获胜,你可以在没有归属的情况下获得 VC 估值。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

最近推出的  和 就是这种情况,当然还有市场条件。

我觉得他们不想让撸毛党有高额的退出,而是想在较低的估值下卖出,然后像  和  那样在以后大肆抛售。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

虽然 、 和  的情况有所不同,它们在极高的 FDV(完全稀释估值)下发布,并逐渐失去价值。

那些获得空投的人很高兴,但在这些估值下几乎没有市场买家。即使是质押也未能阻止  的价值下跌。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

所以,因素 1 其实不在我们的控制范围内。我们需要关注那些我们可以掌控的因素。

我之所以说这是一个好的调整,并且需要改变策略,是因为当前的市场环境已经被某些特定标准严重膨胀,导致市场失衡。

我想起了早期 ICO 时代的相同情景,那时大多数 IDO(初始去中心化交易所发行)都能实现 100-500 倍的回报,人们用 50-100 美元的投入就能赚到不少钱。

同样的情况也发生在早期的空投中,通过花费 50-100 美元的手续费,我们能从空投代币中获得 100 倍的回报,相当于 5000 美元的收益。

后来,这演变成了一个“付费获胜”的局面:

  • 对于 IDO:质押我们的 Launchpad 代币以获得分配。

  • 对于空投:在我们的链/协议上提供流动性并锁定资金。

缺点是什么?

对于 IDO,当音乐停止时,代币会失去价值。对于空投,你需要祈祷协议不会被黑客攻击。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

无论如何,让我们继续说下去。

项目可能会选择线性空投,这对小额资金的撸毛党来说并不理想,所以这是另一个困境。

如果你有足够的资金,那么线性空投可能适合你。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

(详见)

对于低资本的投资者来说:

随着市场环境的变化,我们需要改变一些习惯:

  • 停止过度追逐热门的空投。

  • 停止使用那些无用的 Dune 仪表盘来检查排名,它们只会夸大随机指标。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

你的任何一个最喜欢的协议都没有使用这些指标。

我认为这些仪表盘只是让你产生一种心理状态,认为“我没有好好撸毛”,然后为了提升排名而陷入恶性循环,浪费不必要的费用和时间去满足那些随机标准。

对于低资本的农民,有两种策略:

  • Sybil 攻击低层级分配:通过多个账户获取小额分配。

  • 寻找那些不太热门但有良好融资的项目,并尽早参与。

我认为撸低层级分配是一个不错的风险回报策略,你花费的费用和时间较少,但仍能获得不错的回报。

历史上,低层级分配的成功案例:

  • Etherfi:最后一天的存款让你赚了 900 美元。

  • Eigenlayer:在 Eigenlayer 上仅投入 1 美元就获得了 110 个代币。

  • Jupiter:几次 Solana 交互就获得了 200 个  代币和 。

想象一下,花 50 美元购买 Pendle YT 就让你有资格获得价值 800 美元的  和 110 个 。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

即使在最坏的情况下,项目完全线性分配,你也没有浪费太多时间或资金在低层级农作上,所以失望也不会太大。

对于长期撸高层级项目(例如  )的人来说:

如果最终你和一个拥有相似低层级分配的人在一起,可能会感到不值得。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

因素 2 :稀释(或撸毛党数量)

随着参与者数量的增加,稀释变得真实且快速。

因此,下一个趋势是农作那些筹集了相当数量资金但不太热门的项目(这类项目有很多)。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

撸毛党数量越少,每个钱包分配的代币就越多。

在这种情况下,FDV(完全稀释估值)并不那么重要,因为代币基本上分配给了少数农民。

 也做了类似的工作,并且可能会有不错的结果。

例子:假设有两个项目各空投其供应量的 5% 

  • 热门项目:分配给 10 万人,需要一个高 FDV(完全稀释估值)来满足这 10 万人。

  • 不热门项目:分配给 1 万人,只需要一个合理的 FDV 即可。

真正的问题是:如何找到这些宝藏项目?

最好的工具是。

使用过滤器,例如,如果你想搜索 Solana 上没有代币的项目,进入过滤器 > Sol 生态系统。

现在你需要根据你想要农作的协议类型进一步过滤。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

(详见)

我通常通过以下方式过滤:桥接(Bridge)/ 去中心化金融(DeFi)/ 去中心化交易所(DEX),因为这些协议有更多的链上交互,尽早参与可以留下良好的足迹。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

(详见)

一旦找到项目,检查其活动:查看他们的资料活动:是否有任何事件正在进行?有多少人参与?

哪些项目最有可能发布代币?

许多协议已经筹集了大量资金,但其估值未知。

我按以下顺序优先考虑它们:

  • 有已知估值的项目:这可以给你一个关于发布时 FDV 的大致想法。

  • 由特定风投支持的项目:更多内容将在未来的帖子中讨论。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

一些风投是显而易见的选择。我计划专门写一个帖子讨论这个,但从空投的角度来看,我主要对以下风投支持的项目感兴趣:Jump、Binance 和 Multicoin Capital。

大多数这些风投显然是为了代币而投资的,最近由 Binance 支持的项目表现不错。

不寻常的 Factoriooo:第二轮空投

我认为我们还没有看到这类空投的浪潮,但它们有潜力,并且我已经看到这种策略效果不错。

80% 的人在首次代币生成事件(TGE)后因为只获得了少量代币而离开协议,但仍有一部分人留下。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

我们都笑话那些 TGE 后的项目指标,但这是否意味着现在的撸毛党更少了?

即使代币发布表现不佳,但仍有希望像  一样反弹并表现出色。

也许可以撸那些会分配大量供应给第二轮的项目。例如:

  • Parcl:现在通过 LP 排名非常容易,因为 PVP 已经结束,如果 Solana 上涨,它仍然可以上涨。

  • Wormhole:几周后将解锁下一个社区空投,现在交易量非常低。

    空投未死,但请勿过度追逐热门项目

最终因素:优势和研究

现在的稀释是真实存在的,这与原始空投时期的情况不同,因为那时的认知度较低。

最好是尽早参与,仔细研究项目,查看白皮书是否提到代币。获取一些早期角色/OATs。

即使后来被稀释也没关系,我们记得在 Discord 中分享 Elixir 的时候,当时没有人撸它,但是在后来变得热门。但我们在那时获得了一些早期角色,并留下了初步的足迹,这可能有助于空投。

例如:Lista DAO 给早期 OAT 持有者提供了不错的空投。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

在当前的市场环境下,提取最大价值是关键,没有捷径可走。许多项目会通过低投入的操作给你带来数千美元的空投收益。

优先考虑即将启动的项目,而不是为期两年的中长期项目。

将四位数的收益转移到热门话题或趋势中,如 meme 币和 AI,而不是更大的撸猫项目。

如果你是新手或低资本的撸毛党,最佳策略是:

  • 获得低投入的三到四位数空投。

  • 将这些收益转移到热门话题,如 meme 币、AI 等,而不是更大的空投项目,如 ZRO 和 ZK。

空投未死,但请勿过度追逐热门项目

我们接近市场底部,山寨币(Alts)即将开始大幅上涨。不要放弃,不要将你的流动资金锁定在不必要的长期撸毛中。

在单边上涨的市场中赚钱相对容易。

总结就是,空投未死。

  • 但不要为了 Dune 仪表盘而过度追逐热门空投。

  • 尝试撸低级分配(有良好的风险回报比)。

  • 研究那些没有热度但筹资良好且产品优秀的项目,并尽早参与。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?缩略图

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

最近,基于 Move 语言的以太坊 Layer 2 解决方案 Movement 获得由 Polychain 领投的 3800 万美元融资。

Movement 将 Move 语言引入 EVM ,使得以太坊开发者能够将应用无缝迁移部署到 Movement 网络,同时还可以与基于 Move 语言开发的 Sui 和 Aptos 网络进行资产跨链和数据转移。

看上去 Movement 是一个给以太坊带来多样化未来的 Layer 2 ,巨额融资也展现了市场看好 Movement 未来发展的态度。

深潮 TechFlow 盘点部分正在或未来将在 Movement 生态部署的应用,帮助读者进一步了解 Movement 生态发展现状。

DeFi

StakeStone

项目方向:LST 协议

项目推特:

StakeStone 是一种全链 LST 协议,旨在以去中心化的方式为 Layer 2 带来原生质押收益和流动性。StakeStone 支持领先的质押池,并且兼容再质押,同时还建立了基于 StakeStone 原生 LST STONE 的多链流动性市场。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

Cedro

项目方向:跨链 DeFi 产品

项目推特:

Cedro 提供多种 DeFi 产品,包括借贷、交易和收益聚合器,用户可以通过 Cedro 实现多链跨链借贷。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

GoGoPool

项目方向:流动性质押、节点验证

项目推特:

GoGoPool 为用户提供去中心化流动性池,用户可以参与流动性质押,同时提供一站式启动器,使用户轻松成为节点验证者。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

EchelonMarket

项目方向:去中心化金融市场

项目推特:

Echelon 是一个基于 Move 语言构建的去中心化金融市场。其用户可以通过非托管池间接相互借入和借出资产,以赚取利息,Echelon 同时为用户提供杠杆交易服务。

Clobx

项目方向:基于 Movement 构建的 CLOB 系统

项目推特:

作为 Movement 的第一个原生流动性层,Clobx 计划构建完全链上中央限价订单簿系统,旨在利用区块链技术改变代币交易。

Interest DEX

项目方向:去中心化交易所

项目推特:

Interest DEX 是由 Movement 支持的原生 DEX,将传统银行的部分准备金业务引入以太坊,向所有储户支付利息。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

Route-X

项目方向:流动性聚合器

项目推特:

Route-X 是 Movement 生态上的 DEX 聚合器,目标是对标 Solana 生态的 Jupiter。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

RazorDex

项目方向:去中心化交易所

项目推特:

由 RazorDAO 提供支持的去中心化交易所,UI 看起来很有 Meme 内味儿。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

Yodeswap

项目方向:Memecoin DEX

项目推特:

Yodeswap 是 Dogechain 的原生 meme DEX,计划即将部署在 Movement 网络。

IDOSwap

项目方向:尚未披露

项目推特:

关于 IDOswap 的具体信息项目方尚未披露,但是通过其项目推特与 Movement 官方频繁互动,推测 IDOswap 未来将会首先部署在 Movement 生态。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

钱包

RazorDAO

项目方向:钱包端 Dapp 聚合器

项目推特:

Razor 钱包是 Movement DApp 的钱包聚合器,可轻松与 Movement 生态系统中的所有钱包进行交互,目前,Wallet 还处于早期阶段,仅在 PC 上可用,未来将推出移动端版本。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

IDOwallet

项目方向:尚未披露

项目推特:

IDOwallet 和 IDOswap 同属于一个团队,同样未披露更多信息,推测未来首先支持 Movement 生态资产。

基础件

EMCProtocol

项目方向:AI+Depin

项目推特:

EMC 在 AI+Depin 领域颇有建树,为去中心化应用程序提供分布式算力。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

SkipProtocol

项目方向:一站式 DeFi 解决方案

项目推特:

Skip 为 DeFi 协议提供独有的预言机 Slinky,同时构建了开源工具包 Block SDK,提供快速构建 DeFi 的一站式解决方案。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

SeamMoney

项目方向:AMM 聚合

项目推特:

SeamMoney 为 Aptos 和 Movement 提供集中流动性 AMM、未来将提供模块浏览器和 Dapp 导航浏览器。

NFT

Mintify

项目方向:订单簿 NFT 交易引擎

项目推特:

Mintify 是一个 NFT 交易平台,为 NFT 交易提供快速执行引擎,同时提供链上链下的历史数据和流动性分析,现已部署在 ETH 主网、Base 和 Blast 网络,未来还将登陆 Ordinals 和 Movement。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

其它设施

Ispolink

项目方向:基于人工智能的 Web3 招聘平台

项目推特:

Ispolink 是一个 Web3 人才招聘平台,通过人工智能匹配引擎连接公司和 Web3 打工人,同时具备简历解析、岗位分析等功能,帮助人们更快地找到与自身条件匹配的工作岗位。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

BRKT

项目方向:去中心化下注平台

项目推特:

BRKT 是一款去中心化链上博弈管理协议,为用户提供安全透明的链上下注平台。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

Henry Social

项目方向:商业品牌 Web3 解决方案

项目推特:

Henry 是一个集成产品套件,将链下的应用程序和链上技术层相结合,以实现无缝、可扩展的商业解决方案。 当前 Henry 推出三款产品:Luxe Rewards、Luxe Loyalty 和 Strata,Luxe Rewards 为客户在日常购物中提供现金返点,Luxe Loyalty 通过无代码解决方案帮助品牌使用链上技术构建自定义的忠诚度计划。Strata 可以将 Web3 技术无缝引入品牌的日常运营中。

MoveCity

项目方向:链上社交应用

项目推特:

MoveCity 也是一款构建于 Movement 网络的 Social Dapp,目前披露信息不多。

Zoinbets

项目方向:移动端下注平台

项目推特:

Zoinbets 为用户提供移动端快速下注平台,当前构建于 Aptos 测试网。

总结

根据所披露的信息来看,目前 Movement 生态应用尚以基础件和多链金融设施为主,更多应用还在“计划入驻”阶段。

Movement 也在积极建设完善自身生态,本月,,鼓励优秀的项目入驻 Movement 生态。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

期待未来 Movement 主网上线后吸引更多优质项目进驻生态,保持关注,still early。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

作为影响力变现最快的领域之一,对深处 Web3 世界的普通散户来说,能否及时关注各个 Alpha 博主、KOL 的带货推文,几乎成了一项追踪财富密码的必备技能。

那在当下的加密世界中,影响力最强的「带货」王究竟是谁?

下面这张 KOL 带货效果图虽然未必严谨,但将 Vitalik Buterin 放在独一档位置却堪称精准——作为泛以太坊生态的绝对话事人,Vitalik 虽然极少直接「带货」,但每次「明牌」、「暗奶」的一言一行,都会对市场产生莫大的推动作用。

近期因 Vitalik 喊话而暴涨的 ENS 就是典型例证,因此本文旨在盘点一下 Vitalik 历史上曾「带货」过的项目 / 技术方向的发展与现状,并试图总结背后原因及它们如何影响并塑造了我们如今所看到的以太坊。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

对 ENS 的明牌「偏爱」

说 Vitalik 是「偏爱」ENS,丝毫不为过。

他曾在接受采访时公开表示:「以太坊域名服务 ENS 是迄今为止最成功的非金融类以太坊应用程序」。

众所周知,2017 年推出的 ENS 全称 Ethereum Name Service,是基于以太坊的分布式域名服务,它通过独有的竞标机制,使得任何用户都可以通过竞价流程为自己的以太坊地址注册一个(或多个)以「.eth」结尾的以太坊域名。

简单来说,ENS 可以把个人长且难以记忆的「0x 开头的以太坊地址」映射到自定义的短地址,譬如 satoshi.eth、vitalik.eth 等等,这样的话,在支持 ENS 的钱包中,用户不必再复制和粘贴长地址,可以直接使用 ENS 域名来绑定各种加密货币地址,并接收加密货币的付款。

而 Vitalik 的 Twitter 账号昵称就一直是「vitalik.eth」,相当于为 ENS 打了一个长期的免费广告,也从侧面表明了他对 ENS 的支持态度。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

今年上半年以来,Vitalik 更是直接下场,数次公开「带货」,在二级市场对 ENS 的价格走势产生了肉眼可见的强烈刺激:

首先是 1 月 3 日,Vitalik 转发 ENS 的 layer 2 数据解析方案,并发贴称「所有 L2 都应该在 CCIP 解析器上运行,以便我们可以直接在 L2 上注册、更新和读取 ENS 子域,ENS 非常重要,它需要负担得起」,随后 ENS 一度在 5 分钟涨逾 30% ,突破 12 USDT。

而 5 月 21 日,Vitalik 与 ENS 更是再度上演了一起颇为戏剧性的「力挺」戏码——起因是 Vitalik 在与他人关于排序器&意图的探讨中,举例他对跨 L2 标准 / 基础设施的看法,其中着重强调了「Token 转移、ENS、智能合约钱包(个人和组织)的关键变更」这 3 点:

我们需要一个开放的去中心化协议,用于将资产从一个 L2 快速转移至另一个 L2,并将其集成到钱包的默认发送页面,Token 转账、ENS、智能合约钱包的关键变更都是在 L1 上可以简单实现,但在 L2 上却很困难,轻客户端、基本可靠性与证明系统也是在 L1 上更安全 / 去中心化,在 L2 上远远不够。

总的来看,自 1 月 3 日以来,ENS 已从 8 美元上涨至最高 30 美元,涨幅近 300% 。

Vitalik 还「喊」过什么?

除了 ENS 之外,Vitalik 历史上曾「带货」过的项目 / 技术方向也可以列出一份长长的清单。

Plasma

首先自然是 Plasma,作为 Vitalik 曾经最推崇的以太坊扩容方案,如今已经鲜少有人提及,甚至大多数新用户都未曾听闻。

2017 年 8 月,Vitalik 和 Joseph Poon 共同发布 Plasma 的最初设想——一套链下(Off-chain)扩容方案,本质上是把数据和计算(存款、提款和默克尔根除外)从以太坊主链上脱离出来,放到链下来执行,同时主链上定期存放一些关键运行状态数据,以借助以太坊主链来保证最终的安全性。

不过由于 Plasma 无法解决数据扣留问题,也不利于把合约状态迁移到 L1,所以最终被以 Rollup 为代表的以太坊扩容新路线所取代,如今多如过江之鲫的 Rollup 也几乎成了以太坊扩容的唯一主流选项。

不过值得注意的是,由于 Rollup 极度依赖主链上的数据可用性,而 Plasma 则完全绕过了数据可用性问题并大大降低了交易费用,因此热度开始再度恢复,去年底 Vitalik Buterin 就陆续发表「Exit games for EVM validiums: the return of Plasma」等文章,将 Plasma 视为一种使用 zkSync 和 StarkNet 等有效性证明来提高链可扩展性的方法。

这也让大家开始重新审视 Plasma 在最大限度地减少数据可用性限制方面的能力,预计未来 Plasma 在提升以太坊网络性能方面可能会重新发挥重要作用。

RAI

在稳定币领域,Vitalik 曾专门发文阐述他对稳定币设计的看法,并认为基本上可以分为三个不同的类别:中心化的稳定币,DAO 治理的现实世界资产支持的稳定币,以及治理最小化的加密货币支持的稳定币。

其中前两者分别以 USDT/USDC、DAI 为代表,而第三类别他则专门详细介绍了 RAI 的模式,认为 RAI 避免了与非加密货币金融系统的所有联系,使其更难被攻击。

此后 Vitalik 在参与公开活动时还表示相信 RAI 的崛起可以解决 Lido 主导 LSD 生态的问题,认为「RAI 的激进治理可能不需要一路走下去,如果 RAI 社区采取更积极的治理来支持质押 ETH,并有意只接受非主导形式的质押 ETH,那就足够了」。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

只是截至发文时,链上数据显示,RAI 的总供应量也不过 165 万枚,在稳定币中的份额几乎可以忽略不计。

SIWE、POAP、SBT

Web3 世界里的你,该如何证明自己是一个怎样的人?

Vitalik 曾发文称 ENS 等有助于构建一个围绕身份的生态系统,因为「区块链对身份应用很有价值,因为它们具有独立于机构的性质」,而除了 ENS 之外,SIWE、POAP、SBT 也被 Vitalik 视为构建链上身份系统的关键组件:

Sign In With Ethereum(SIWE)标准允许 Web3 用户基于链上户登录(传统)网站;

POAP 用于发行代表证明的 Token;

尤其是通过《去中心化社会:找寻 Web3 的灵魂》一文,Vitalik 使得灵魂绑定 Token SBT 逐步进入更多人视野,日渐成为 Web3 数字身份的实际载体——SBT 可以进一步做到结果证明的同时还能推敲链上痕迹、记录参与过程,同时具备永久且不可转让的 Token 属性,这就为搭建一对一的完善 Web3 身份体系奠定了基础。

从这个角度看,灵魂绑定 Token SBT 的内核,其实就是为每个 Web3 用户在 Web3 世界中从无到有建立起一套原生的 Web3 身份体系,从而能够基于该身份体系,在 DeFi、NFT 等应用之外,将 Web3 更广泛地扩展到多元化的新应用场景之中。

不过随着 Web3 社交风潮的平息,SBT 目前也只是作为去中心化身份的一种代表凭证,仍未迎来规模化的链上采用。

DVT

2023 年 12 月 28 日,Vitalik 发文探讨如何在不牺牲去中心化的前提下,处理以太坊网络中巨大数量的签名负载,其中提到了对应的解决方案,即使用 DVT(分布式验证者技术),构建去中心化的质押池。

由于 DVT 允许多个节点充当一个以太坊 PoS 验证器,因此能够显著提高安全性和去中心化,而 2023 年 11 月,Lido 实际上就已经开始试用 DVT 方案,以实现所谓的分布式验证者网络——由 Obol Network 和 SSV Network 提供支持。

Loopring/Taiko

作为 Rollup 方案的早期代表性项目之一,Vitalik 曾多次公开赞许 Loopring 的解决方案,譬如在交易性能的相关讨论中认可路印协议,称和分片(Sharding)相结合,水平扩展解决方案将以太坊网络划分为数千个「岛屿」,该网络交易性能理论上每秒可以达到 16 万笔。

而与 Loopring 渊源颇深且刚刚上线主网的 Taiko,也在前不久受到 Vitalik 的认可—— 5 月 25 日,Vitalik Buterin 作为区块提议者在 Taiko 主网宣传了首个区块,并在该区块附言称:

「我很高兴看到 Taiko 作为一个 Based Rollup 平台而推出,以太坊受益于采用多种不同方法的 L2s,我很欣赏 Taiko 是第一批朝这个方向发展的人」(I』m excited to see that Taiko is launching as a based rollup. Ethereum benefits from L2s taking a plurality of different approaches, and I appreciate them being among the first to go in this direction)。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

Farcaster

2023 年 9 月,Vitalik 的 X 账号遭到黑客攻击,发布了一条免费领取 ConsenSys 有关 Proto Danksharding 纪念 NFT 的钓鱼链接,导致用户损失超过 69 万美元。

随后 Vitalik 在去中心化社交媒体 Farcaster 表示自己的推特账户确实遭到了 SIM 卡劫持攻击,原因可能是在注册 Twitter Blue 时暴露了手机号码,同时还称自己已卸载 Twitter,并加入到可通过 Ethereum 地址来控制账户恢复的 Farcaster。

截至发文时的情况来看,Vitalik 确实已经把 Farcaster 当作了自己的社交媒体主阵地——近一周已在 Farcaster 发布超 10 条贴文,但 X 上却无一条,最新一条还是 6 月 11 日的旧贴回复。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

带货背后的以太坊「正统性」暗战

回到最核心的议题上,作为一言一行对泛以太坊生态乃至对整个 Web3 世界拥有举足轻重影响力的超级公众人物,Vitalik 的这些公开「带货」背后,究竟是处于什么样的考量?

原因无他,很大程度上就是出于维护以太坊「正统性」或者说是确保以太坊发展不脱轨、不失速的目的,并致力于擘画理想中的未来——以太坊进一步去中心化并实现 Mass Adoption 的蓝图。

仅仅是上文提到的 ENS、Plasma、Taiko,我们就可以清晰地看到一条维护以太坊 DA 正统性的主线:

首先,Vitaik 积极喊话的 ENS L2 数据解析方案背后,正好要求扩展到各条 L2 网络上的 ENS 服务必须采用正统的以太坊 DA,也即必须将 DA 放在以太坊主网上,从而将选择 Celestia 等第三方 DA 平台的 L2 排除在外。

由于是ENS 是以太坊身份系统构建的关键组件,在未来泛以太坊生态实现 Mass Adoption 流量涌入时,更是 L2 们不可忽视的一个非金融应用与基础设施。

而提前树立「L2 如果想部署 ENS,就必须将 DA 放在以太坊主网」这一标准,就进一步增强了 L2 选择第三方 DA 的机会成本,不得不仔细考量谁的综合成本更高。

Plasma 的意图无疑就更为明显——在 DA 大战的背景下,它完全避开了数据可用性问题,可以大大降低交易费用,尤其是将 Plasma 与 ZK 零知识证明结合,正好在主链上证明 Plasma 区块的有效性,减轻对退出机制的依赖。

最后,Taiko 作为 Based Rollup 的首个落地项目,核心亮点也正是通过 L1 排序来实现 Rollup 扩展——将排序权力(及衍生的排序、MEV 等收入)都委托给 L1,也即所有的排序和安全性均由以太坊 L1 提供,从而进一步增强了以太坊主网的经济吸引力和竞争力。

一切公开行为背后,都有正当或不正当的(私人或公共)利益关联,以太坊和 Vitalik 也不例外,早在 Celestia 掀起的第三方 DA 大辩论初现端倪之时,就能看出来 Vitalik 斗争经验十分丰富。

《论 Vitalik 及各种路线图对以太坊治理流程的影响》一文中有个很有意思的类比,即 Vitalik 在以太坊生态其实在扮演实质性「CTO」一角,以把控以太坊这艘巨轮不偏离轨道:

负责引导以太坊的开发进程与各「路线图」的规划方向相契合,甚至于对发展方向是否符合以太坊愿景拥有一锤定音的权力(且不论他是否有意愿这样「独断专行」)。

从这个角度看,无论大家平时如何调侃 Vitalik 与中本聪作为头两大加密货币 / 生态创始人的区别,至少 Vitalik 是个很合格的项目创始人——努力维护以太坊的正统性,并始终牢牢把控 Ethereum 这艘巨轮按照他(和部分关键人物)认为的合适方向前进,并且在公链竞争中不脱轨、不失速。

小结

Vitalik 是人,不是神,只要站这个角度看,一切问题的就都能清晰的看到背后的答案。

而对我们普通用户来说,只需要记得 Vitalik 对以太坊的各种研究,往往蕴含着引领新热点的可能,能够敏锐嗅到其中可能隐藏的未来资金角力的主战场,就够了。

Delphi Labs CEO:FDV不是Meme,高额解锁不等于项目归零

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

FDV 确实不是一个 meme,自这篇文章发表以来,我一直在与场外交易经纪人交谈,试图了解我做空资产的二级市场结构。调查结果很有启发性,所以我想和大家分享一下。

总而言之,我不认为这些会是看涨的解锁 (bullish unlocks)。

Delphi Labs CEO:FDV不是Meme,高额解锁不等于项目归零

这些资产中有许多都有活跃的卖家,但很少有出价低于市场价 70% 的(我们说的是标准 SAFT 即简单代币协议,有 1 年的悬崖期和 2/3 年的既得期)。

就交易量而言,我根据与不同经纪人的交谈粗略估计,SAFT 的总交易量约为 1 亿美元。考虑到这些资产在未来几年内将有累计数百亿美元的未实现收益解锁,这基本上就是尘埃落定了。

说白了,「看涨解锁」希望看到的是尽可能低的未实现收益市值比,正如链接文章中所解释的那样。

大多数代币都坐拥来自团队(0 成本基础)和早期投资者的大量未实现收益(您可以使用 cryptorank.io 等工具自行计算)。

再加上极低的浮动率(一般为 5-15% ),大多数项目的交易价格是未实现收益市值的 4-8 倍,也就是说,项目的全部流通 市值有 4-8 倍的未实现收益。

假设从悬崖日(Cliff Day ) 算起, 2 年的时间里,这意味着每 3-6 个月就会有价值整个市值的资产解锁。这就很难吸引买家,尤其是当他们的另类 beta 敞口是 memecoins 和其他没有供应过剩的资产时。

减少这种影响的一种方法(除了增加初始浮动)是高发行前的二级交易量,理想情况下尽可能接近当前的市场价格。

这有助于重置解锁代币的成本基础,并从根本上降低未实现收益市值比率(例如,现在著名的 Multicoin SOL 辅助导致第一次解锁)

不幸的是,我在场外交易市场上没有看到这种情况。

与此相关,我正在努力了解市场结构。我不想挑出具体的资产,但有很多资产具有以下特点

  • 极高的未实现收益市值比率;

  • 即使比市价低 ~ 70% 也没有次级需求;

  • Binance 上的资金费率持续为正,未平仓合约 (Open Interest) 达到 8 位数;

谁会在 CEX 上觊觎这些东西,却对以 70% 以上的折扣购买二级市场不感兴趣?

我的假设只是买卖双方都存在特殊的摩擦。

我对买方没有太多了解,但我认为,如果他们花钱做多这些东西,他们很可能是不了解归属时间表或场外交易平台的不成熟的散户赌徒。

卖家可能包括:

a) 创始人 / 团队,他们 90% 以上的新币都在锁定的代币袋中,因此没有质押品或做空的倾向;

b) 风险投资基金的投资者,他们无法或没有在 CEX 上做空资产的设置;

这就是为什么做空这些资产并从中获利的机会依然存在的原因。

顺便说一下,与 CT 末日论者告诉你的不同,这并不意味着所有加密货币都是骗局,甚至也不意味着所有未实现收益市值高的资产都会归零。

我非常看好加密货币,并且相信会有一些类别的赢家通过他们的解锁而上涨,因为他们确实有实际的应用。

然而,也会有长尾资产出现「归零」的情况。这是很自然的,也是你在一个为早期风险投资提供流动性的资产类别中所预期的现象。

毕竟,大多数风险投资都会失败。在传统风险投资中,只有极少数精英公司上市并具有流动性,而长尾项目则会悄无声息地失败。

在加密货币领域,有更高比例的风险投资项目最终不仅拥有现货流动性,甚至还拥有流动的衍生品市场。这在传统风险投资中闻所未闻,也是加密风险投资成为独特资产类别的原因所在。

这也意味着加密风险投资的长尾失败将是公开和痛苦的,交易双方要么会赚到要么会损失大量的资金,而不是悄无声息地失败。

这也意味着加密货币的结构性做空机会将比其他任何资产类别都多。在某种程度上,你基本上可以拿钱去赌大多数初创企业失败这一经验上不争的事实。

最强「带货」王?盘点Vitalik常「点赞」的项目和赛道缩略图

最强「带货」王?盘点Vitalik常「点赞」的项目和赛道

原文作者:Terry

作为影响力变现最快的领域之一,对深处 Web3 世界的普通散户来说,能否及时关注各个 Alpha 博主、KOL 的带货推文,几乎成了一项追踪财富密码的必备技能。

那在当下的加密世界中,影响力最强的「带货」王究竟是谁?

下面这张 KOL 带货效果图虽然未必严谨,但将 Vitalik Buterin 放在独一档位置却堪称精准——作为泛以太坊生态的绝对话事人,Vitalik 虽然极少直接「带货」,但每次「明牌」、「暗奶」的一言一行,都会对市场产生莫大的推动作用。

近期因 Vitalik 喊话而暴涨的 ENS 就是典型例证,因此本文旨在盘点一下 Vitalik 历史上曾「带货」过的项目 / 技术方向的发展与现状,并试图总结背后原因及它们如何影响并塑造了我们如今所看到的以太坊。

最强「带货」王?盘点Vitalik常「点赞」的项目和赛道

对 ENS 的明牌「偏爱」

说 Vitalik 是「偏爱」ENS,丝毫不为过。

他曾在接受采访时公开表示:「以太坊域名服务 ENS 是迄今为止最成功的非金融类以太坊应用程序」。

众所周知, 2017 年推出的 ENS 全称,是基于以太坊的分布式域名服务,它通过独有的竞标机制,使得任何用户都可以通过竞价流程为自己的以太坊地址注册一个(或多个)以「.eth」结尾的以太坊域名。

简单来说,ENS 可以把个人长且难以记忆的「0x 开头的以太坊地址」映射到自定义的短地址,譬如 satoshi.eth、vitalik.eth 等等,这样的话,在支持 ENS 的钱包中,用户不必再复制和粘贴长地址,可以直接使用 ENS 域名来绑定各种加密货币地址,并接收加密货币的付款。

而 Vitalik 的 Twitter 账号昵称就一直是「vitalik.eth」,相当于为 ENS 打了一个长期的免费广告,也从侧面表明了他对 ENS 的支持态度。

最强「带货」王?盘点Vitalik常「点赞」的项目和赛道

今年上半年以来,Vitalik 更是直接下场,数次公开「带货」,在二级市场对 ENS 的价格走势产生了肉眼可见的强烈刺激:

首先是 1 月 3 日,Vitalik 转发 ENS 的 layer 2 数据解析方案,并发贴称「所有 L2 都应该在 CCIP 解析器上运行,以便我们可以直接在 L2 上注册、更新和读取 ENS 子域,ENS 非常重要,它需要负担得起」,随后 ENS 一度在 5 分钟涨逾 30% ,突破 12 USDT。

而 5 月 21 日,Vitalik 与 ENS 更是再度上演了一起颇为戏剧性的「力挺」戏码——起因是 Vitalik 在与他人关于排序器意图的探讨中,举例他对跨 L2 标准 / 基础设施的看法,其中着重强调了「Token 转移、ENS、智能合约钱包(个人和组织)的关键变更」这 3 点:

我们需要一个开放的去中心化协议,用于将资产从一个 L2 快速转移至另一个 L2,并将其集成到钱包的默认发送页面,Token 转账、ENS、智能合约钱包的关键变更都是在 L1 上可以简单实现,但在 L2 上却很困难,轻客户端、基本可靠性与证明系统也是在 L1 上更安全 / 去中心化,在 L2 上远远不够。

总的来看,自 1 月 3 日以来,ENS 已从 8 美元上涨至最高 30 美元,涨幅近 300% 。

Vitalik 还「喊」过什么?

除了 ENS 之外,Vitalik 历史上曾「带货」过的项目 / 技术方向也可以列出一份长长的清单。

Plasma

首先自然是 Plasma,作为 Vitalik 曾经最推崇的以太坊扩容方案,如今已经鲜少有人提及,甚至大多数新用户都未曾听闻。

2017 年 8 月,Vitalik 和 Joseph Poon 共同发布 Plasma 的最初设想——一套链下( Off-chain)扩容方案,本质上是把数据和计算(存款、提款和默克尔根除外)从以太坊主链上脱离出来,放到链下来执行,同时主链上定期存放一些关键运行状态数据,以借助以太坊主链来保证最终的安全性。

不过由于 Plasma 无法解决数据扣留问题,也不利于把合约状态迁移到 L1,所以最终被以 Rollup 为代表的以太坊扩容新路线所取代,如今多如过江之鲫的 Rollup 也几乎成了以太坊扩容的唯一主流选项。

不过值得注意的是,由于 Rollup 极度依赖主链上的数据可用性,而 Plasma 则完全绕过了数据可用性问题并大大降低了交易费用,因此热度开始再度恢复,去年底 Vitalik Buterin 就陆续发表「Exit games for EVM validiums: the return of Plasma」等文章,将 Plasma 视为一种使用 zkSync 和 StarkNet 等有效性证明来提高链可扩展性的方法。

这也让大家开始重新审视 Plasma 在最大限度地减少数据可用性限制方面的能力,预计未来 Plasma 在提升以太坊网络性能方面可能会重新发挥重要作用。

RAI

在稳定币领域,Vitalik 曾专门发文阐述他对稳定币设计的看法,并认为基本上可以分为三个不同的类别:中心化的稳定币,DAO 治理的现实世界资产支持的稳定币,以及治理最小化的加密货币支持的稳定币。

其中前两者分别以 USDT/USDC、DAI 为代表,而第三类别他则专门详细介绍了 RAI 的模式,认为 RAI 避免了与非加密货币金融系统的所有联系,使其更难被攻击。

此后 Vitalik 在参与公开活动时还表示相信 RAI 的崛起可以解决 Lido 主导 LSD 生态的问题,认为「RAI 的激进治理可能不需要一路走下去,如果 RAI 社区采取更积极的治理来支持质押 ETH,并有意只接受非主导形式的质押 ETH,那就足够了」。

最强「带货」王?盘点Vitalik常「点赞」的项目和赛道

只是截至发文时,链上数据显示,RAI 的总供应量也不过 165 万枚,在稳定币中的份额几乎可以忽略不计。

SIWE、POAP、SBT

Web3 世界里的你,该如何证明自己是一个怎样的人?

Vitalik 曾发文称 ENS 等有助于构建一个围绕身份的生态系统,因为「区块链对身份应用很有价值,因为它们具有独立于机构的性质」,而除了 ENS 之外,SIWE、POAP、SBT 也被 Vitalik 视为构建链上身份系统的关键组件:

Sign In With Ethereum(SIWE)标准允许 Web3 用户基于链上户登录(传统)网站;

POAP 用于发行代表证明的 Token;

尤其是通过《去中心化社会:找寻 Web3 的灵魂》一文,Vitalik 使得逐步进入更多人视野,日渐成为 Web3 数字身份的实际载体——SBT 可以进一步做到结果证明的同时还能推敲链上痕迹、记录参与过程,同时具备永久且不可转让的 Token 属性,这就为搭建一对一的完善 Web3 身份体系奠定了基础。

从这个角度看,灵魂绑定 Token SBT 的内核,其实就是为每个 Web3 用户在 Web3 世界中从无到有建立起一套原生的 Web3 身份体系,从而能够基于该身份体系,在 DeFi、NFT 等应用之外,将 Web3 更广泛地扩展到多元化的新应用场景之中。

不过随着 Web3 社交风潮的平息,SBT 目前也只是作为去中心化身份的一种代表凭证,仍未迎来规模化的链上采用。

DVT

2023 年 12 月 28 日,Vitalik 发文探讨如何在不牺牲去中心化的前提下,处理以太坊网络中巨大数量的签名负载,其中提到了对应的解决方案,即使用 DVT(分布式验证者技术),构建去中心化的质押池。

由于 DVT 允许多个节点充当一个以太坊 PoS 验证器,因此能够显著提高安全性和去中心化,而 2023 年 11 月,Lido 实际上就已经开始试用 DVT 方案,以实现所谓的分布式验证者网络——由 Obol Network 和 SSV Network 提供支持。

Loopring/Taiko

作为 Rollup 方案的早期代表性项目之一,Vitalik 曾多次公开赞许 Loopring 的解决方案,譬如在交易性能的相关讨论中认可路印协议,称和分片(Sharding)相结合,水平扩展解决方案将以太坊网络划分为数千个「岛屿」,该网络交易性能理论上每秒可以达到 16 万笔。

而与 Loopring 渊源颇深且刚刚上线主网的 Taiko,也在前不久受到 Vitalik 的认可—— 5 月 25 日,Vitalik Buterin 作为区块提议者在 Taiko 主网宣传了首个区块,并在该区块附言称:

「我很高兴看到 Taiko 作为一个 Based Rollup 平台而推出,以太坊受益于采用多种不同方法的 L2s,我很欣赏 Taiko 是第一批朝这个方向发展的人」(I’m excited to see that Taiko is launching as a based rollup. Ethereum benefits from L2s taking a plurality of different approaches, and I appreciate them being among the first to go in this direction)。

最强「带货」王?盘点Vitalik常「点赞」的项目和赛道

Farcaster

2023 年 9 月,Vitalik 的 X 账号遭到黑客攻击,发布了一条免费领取 ConsenSys 有关 Proto Danksharding 纪念 NFT 的钓鱼链接,导致用户损失超过 69 万美元。

随后 Vitalik 在去中心化社交媒体 Farcaster 表示自己的推特账户确实遭到了 SIM 卡劫持攻击,原因可能是在注册 Twitter Blue 时暴露了手机号码,同时还称自己已卸载 Twitter,并加入到可通过 Ethereum 地址来控制账户恢复的 Farcaster。

截至发文时的情况来看,Vitalik 确实已经把 Farcaster 当作了自己的社交媒体主阵地——近一周已在 Farcaster 发布超 10 条贴文,但 X 上却无一条,最新一条还是 6 月 11 日的旧贴回复。

最强「带货」王?盘点Vitalik常「点赞」的项目和赛道

带货背后的以太坊「正统性」暗战

回到最核心的议题上,作为一言一行对泛以太坊生态乃至对整个 Web3 世界拥有举足轻重影响力的超级公众人物,Vitalik 的这些公开「带货」背后,究竟是处于什么样的考量?

原因无他,很大程度上就是出于维护以太坊「正统性」或者说是确保以太坊发展不脱轨、不失速的目的,并致力于擘画理想中的未来——以太坊进一步去中心化并实现 Mass Adoption 的蓝图。

仅仅是上文提到的 ENS、Plasma、Taiko,我们就可以清晰地看到一条维护以太坊 DA 正统性的主线:

首先,Vitaik 积极喊话的 ENS L2 数据解析方案背后,正好要求扩展到各条 L2 网络上的 ENS 服务必须采用正统的以太坊 DA,也即必须将 DA 放在以太坊主网上,从而将选择 Celestia 等第三方 DA 平台的 L2 排除在外。

由于是 ENS 是以太坊身份系统构建的关键组件,在未来泛以太坊生态实现 Mass Adoption 流量涌入时,更是 L2 们不可忽视的一个非金融应用与基础设施。

而提前树立「L2 如果想部署 ENS,就必须将 DA 放在以太坊主网」这一标准,就进一步增强了 L2 选择第三方 DA 的机会成本,不得不仔细考量谁的综合成本更高。

Plasma 的意图无疑就更为明显——在 DA 大战的背景下,它完全避开了数据可用性问题,可以大大降低交易费用,尤其是将 Plasma 与 ZK 零知识证明结合,正好在主链上证明 Plasma 区块的有效性,减轻对退出机制的依赖。

最后,Taiko 作为 Based Rollup 的首个落地项目,核心亮点也正是通过 L1 排序来实现 Rollup 扩展——将排序权力(及衍生的排序、MEV 等收入)都委托给 L1,也即所有的排序和安全性均由以太坊 L1 提供,从而进一步增强了以太坊主网的经济吸引力和竞争力。

一切公开行为背后,都有正当或不正当的(私人或公共)利益关联,以太坊和 Vitalik 也不例外,早在 Celestia 掀起的第三方 DA 大辩论初现端倪之时,就能看出来 Vitalik 斗争经验十分丰富。

《论 Vitalik 及各种路线图对以太坊治理流程的影响》一文中有个很有意思的类比,即 Vitalik 在以太坊生态其实在扮演实质性「CTO」一角,以把控以太坊这艘巨轮不偏离轨道:

负责引导以太坊的开发进程与各「路线图」的规划方向相契合,甚至于对发展方向是否符合以太坊愿景拥有一锤定音的权力(且不论他是否有意愿这样「独断专行」)。

从这个角度看,无论大家平时如何调侃 Vitalik 与中本聪作为头两大加密货币 / 生态创始人的区别,至少 Vitalik 是个很合格的项目创始人——努力维护以太坊的正统性,并始终牢牢把控 Ethereum 这艘巨轮按照他(和部分关键人物)认为的合适方向前进,并且在公链竞争中不脱轨、不失速。

小结

Vitalik 是人,不是神,只要站这个角度看,一切问题的就都能清晰的看到背后的答案。

而对我们普通用户来说,只需要记得 Vitalik 对以太坊的各种研究,往往蕴含着引领新热点的可能,能够敏锐嗅到其中可能隐藏的未来资金角力的主战场,就够了。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升缩略图

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

用户指尖在手机屏幕游弋,对交易工具提出的需求也瞬息万变。

比如,量身定制的个性化工具、基于AI和大数据的自动化工具、实时交易的低门槛工具、以及具备透明度的安全性工具等等。在数字化时代,交易工具的演化正深刻影响着加密行业的格局和未来。

如何创造出简洁、美观、安全易用产品的同时,持续满足用户交易多样化需求和丝滑体验,成为领先Web3科技公司OKX重要的产品创新方向丝滑的用户体验,离不开OKX对用户需求的深刻理解和对产品细节的用心打磨。从CEX到Wallet,OKX关注每一个用户反馈,重视每一次用户体验。通过倾听用户声音,不断改进产品体验,推动产品的持续创新、期望为用户打造卓越的产品和体验。

近期,OKX全新升级K线功能,正式上线「K线交易助手」,支持用户通过K线画图工具和数据指标等进行精准分析的同时,还辅助用户管理订单、仓位等便捷性操作、从而优化交易效率和策略。作为重要且实用的交易工具,OKX「K线交易助手」将帮助用户能够更从容地应对市场波动。

OKX是行业首批在APP动端提供了丝滑K线交易辅助的交易所,本文将深入探讨OKXK线交易助手」的核心亮点、使用攻略、使用场景、背后技术等,帮助用户快速了解并使用该工具。

常见场景&工具亮点 

Alice是一个短线交易者,在一个波动剧烈的交易日,发现了一个买卖佳机,但由于在K线图和交易页面之间切换时出现了延迟,错失了重要买点,导致他在交易中损失了10%的潜在收益。

Bob是一个新手交易者,根据K线图算好了止损位置,但在切换到交易页面设置止损订单时,由于页面切换不顺畅,操作中断,导致他未能及时设定止损,并在市场行情反转时,账户遭受了重大损失。

Charlie是一个合约交易者,在进行日内交易时需要频繁查看K线图、并进行下单操作,长时间的高压力环境使他在一次关键操作中犯错,卖单变成了买单,导致了本可以避免的亏损。

David是一个普通交易者,在观察K线图后认为市场即将反转,于是切换到交易页面准备平仓,但切换过程中K线图没有及时更新,他根据过时的信息做出决策,结果导致了亏损。

Alice短线交易失误、Bob止损设置失败、Charlie关键操作失误、以及David的错误决策……这些案例反映,身处7X24不间断交易的加密市场,K线图能提供清晰的市场价格走势,成为很多用户交易时的重要参考指标,但由于K线图和交易页面切换步骤等问题,导致这些高度依赖K线和技术指标的用户需要更加优化的交易体验。

OKX通过「K线交易助手」功能,直接将交易决策过程无缝嵌入到K线图的操作界面中,允许用户在浏览K线图的同时,实时辅助交易,直接点击K线图上的关键位置,就可以设置订单并管理仓位等等,无需在K线图和下单界面之间不断切换,进一步简化了操作流程,提升了交易效率和体验,帮助用户更快地响应市场变化。

比如,用户基于OKX「K线交易助手」可直接基于K线图进行交易订单修改。另外,OKXK线交易助手」现已独家支持在持仓线上进行平仓和反手开仓、Y轴缩放视图等操作,可根据市场走势快速调整订单仓位。界面简洁,操作丝滑,为用户带来更佳流畅的交易体验。

工具简析&使用攻略 

用户可以在下单之后,点击右上角按钮切换到K线界面,即可在K线上实现多种订单操作。

具体而言,OKX「K线交易助手」主要涵盖2个核心功能:K线分析、和K线交易。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

 (一)K线交易

第一,订单线

支持修改订单价格或数量。用户可以通过OKX K线图界面,将订单线拖动到指定的价格水平来修改订单价格或数量。具体而言,拖动订单线后,系统及那个自动弹出一个“修改订单”弹窗,用户可以更改订单中,标的的价格或数量。点击“确认”按钮后,即可完成订单的修改。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

支持取消订单。在聚焦模式下,用户点击订单线,可以看到一个「取消」按钮,点击该按钮后,系统会提示用户确认取消订单。一旦确认,取消订单请求将被执行,相应的订单线将从图表中移除。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

订单设置或者修改止盈止损。用户可以通过订单线设置订单级别的止盈止损(TPSL)。当拖动止盈(TP)或止损(SL)按钮到所需的价格水平时,将会弹出“修改订单”弹窗,允许用户精确调整止盈/止损的价格或数量。一旦确认,止盈或止损订单将被下达。为了用户的方便,预计的止盈止损盈亏(P&L)将直接显示在TPSL线上。此外,用户还可以修改或取消任何现有的订单级别的止盈止损。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

第二,持仓线 

支持反向持仓。合约用户可以通过点击持仓线上的[↑↓]反向按钮,快速转变为反向持仓。点击[↑↓]后,系统将弹出一个包含反向持仓详情的确认窗口。一旦用户确认,系统反向请求将被系统执行,持仓线将反映新的持仓,并显示相应的颜色。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

实时平仓。在聚焦模式下,用户将看到一个 [x] 平仓按钮,点击 [x] 按钮后,系统将弹出一个确认窗口,用户即可设置平仓价格和数量。一旦确认,平仓请求将被执行。如果是全部平仓,相应的持仓线将从图表中移除。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

持仓止盈止损(TPSL)。用户可以直接从持仓线上设置止盈止损(TPSL)。拖动止盈(TP)或止损(SL)按钮至相应价格水平时,用户可以动态查看预计的盈亏(PnL)。一旦设置好止盈或止损,预计的盈亏将直接反映在TP/SL线上,任何影响盈亏的订单修改也将相应地在该线上更新。用户还可以直接修改或取消持仓的止盈止损。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

第三,交易历史追踪器

交易历史追踪器。支持使用户能够直接在K线图上查看交易历史。此外,OKX还提供了一键访问订单历史页面的功能,帮助用户获取更详细的历史订单信息。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

第四,用户设置与自定义

持仓线始终可见切换。OKX K线图支持持仓线始终可见,比如,即使用户入场价格超出Y轴价格范围,持仓线也会保持在可见图表内。所以,当用户点击持仓线时,会返回到Y轴范围内,方便用户安全地设置止盈止损(TPSL)。

 交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

关闭持仓线。如果用户在设置页面,关闭「显示所有持仓」选项,当用户持仓的入场价格超出Y轴价格范围时,持仓线将不可见。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

盈亏值或盈亏比显示。用户可以选择通过盈亏显示设置选项,在订单和持仓线上显示盈亏值或盈亏比。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

(二) K 线分析

K线分析层面,OKX通过提供专业的K线画图工具、丰富的数据指标、以及自定义的显示风格三个维度,给用户提供了可以精准分析行情的易用性工具。

在此次升级中,OKXK线分析中新增了诸多实用性功能,比如,新增关键交易数据作为K线图中的指标、全屏模式下使用绘图工具、Y轴缩放助力精准分析等等,全面提升用户使用体验。

第一,新增交易数据指标。用户现在可以将关键交易数据作为K线图中的指标,进行直观地访问。当前OKX将支持持仓量、顶级交易者账户多空比、顶级交易者头寸多空比、多空账户比率、主动买入/卖出订单量 5种不同的交易数据指标类型,并在未来持续迭代和丰富,

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

第二,全屏模式下的绘图工具。OKX的K线图现已支持全屏模式和手动Y轴缩放,使用户在K线图上进行趋势线、斐波那契回撤等常用绘图变得更加容易。更重要的是,用户所有的绘图都会保存在OKX后台服务器上,并在所有平台上同步,因此不必担心丢失任何绘图、也不必担心在OKX APP和PC端之间的重复操作。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

第三,支持Y轴缩放。OKX K线图现已经支持手动调整Y轴比例,从而帮助用户更舒适地浏览和查看K线图。此外,用户还可以通过拖动和缩放K线图,更精确地选择下单点,进一步提升了交易的精准度。这种个性化控制可以让用户能够更轻松、快捷地在不同任务之间切换。

交互升级 OKX上线K线交易助手 用户交易效率与体验双提升

专注用户体验,OKX推动智能交易

细微之处见真章。 

一方面,OKX专注产品细节,用心聆听用户需求,不断通过技术创新提升用户体验。OKX通过此次「K线交易助手」,进一步优化整合了K线技术分析工具和交易操作,通过两者的无缝结合,提高了产品的易用性和便捷性,给用户带来更加丝滑和流畅的交易体验。正如亚马逊创始人Jeff Bezos所言,“用户的体验决定了他们是否会再次选择我们。”

另外一方面,OKX在智能交易和未来金融工具领域不断创新和探索,OKX通过优化交互过程、推动智能交互,进一步提高用户使用系统的便利性和效率,让用户的操作更加自然和简单。比如,基于「K线交易助手」功能,用户可以直观地观察市场走势,快速作出交易决策,实现更高效、更智能的交互,帮助用户在快速适应市场复杂性。

加密行业作为金融科技领域的先锋力量,不断推动着数字资产交易的创新与发展。随着市场的不断成熟和用户需求的不断提升,先进交易工具正成为数字资产交易平台的核心竞争力之一。如何在保持技术和产品领先的同时,平衡好用户需求和体验,成为每一家Web3科技公司需要思考的主题。

用户是最敏感的,总会随时切换到体验最优的产品。

免责声明 

本文及相关服务所提供的信息仅供参考,不构成也不应被视为 (i) 投资建议、交易建议或投资推荐;(ii) 购买或出售数字资产的要约或邀约;或 (iii) 财务、会计、法律或税务建议。 OKX 不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。数字资产(包括稳定币和 NFT)涉及高风险,可能会贬值或变得毫无价值。 数字资产没有保险。过去的表现并不保证未来的结果。 您应根据自己的财务状况、投资目标、经验水平和风险承受能力,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。 有关您的具体情况,请咨询您的法律、税务及投资专业人士。 请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。

以太坊创始人V神常“点赞”的项目和赛道大盘点缩略图

以太坊创始人V神常“点赞”的项目和赛道大盘点

作者:Terry,白话区块链

作为影响力变现最快的领域之一,对深处 Web3 世界的普通散户来说,能否及时关注各个 Alpha 博主、KOL 的带货推文,几乎成了一项追踪财富密码的必备技能。

那在当下的加密世界中,影响力最强的“带货”王究竟是谁?

下面这张 KOL 带货效果图虽然未必严谨,但将 Vitalik Buterin 放在独一档位置却堪称精准——作为泛以太坊生态的绝对话事人,Vitalik 虽然极少直接“带货”,但每次“明牌”、“暗奶”的一言一行,都会对市场产生莫大的推动作用。

近期因 Vitalik 喊话而暴涨的 ENS 就是典型例证,因此本文旨在盘点一下 Vitalik 历史上曾「带货」过的项目/技术方向的发展与现状,并试图总结背后原因及它们如何影响并塑造了我们如今所看到的以太坊。

以太坊创始人V神常“点赞”的项目和赛道大盘点

01 对 ENS 的明牌“偏爱”

说 Vitalik 是「偏爱」ENS,丝毫不为过。

他曾在接受采访时公开表示:「以太坊域名服务 ENS 是迄今为止最成功的非金融类以太坊应用程序」。

众所周知,2017 年推出的 ENS 全称,是基于以太坊的分布式域名服务,它通过独有的竞标机制,使得任何用户都可以通过竞价流程为自己的以太坊地址注册一个(或多个)以「.eth」结尾的以太坊域名。

简单来说,ENS 可以把个人长且难以记忆的「0x 开头的以太坊地址」映射到自定义的短地址,譬如 satoshi.eth、vitalik.eth 等等,这样的话,在支持 ENS 的钱包中,用户不必再复制和粘贴长地址,可以直接使用 ENS 域名来绑定各种加密货币地址,并接收加密货币的付款。

而 Vitalik 的 Twitter 账号昵称就一直是「vitalik.eth」,相当于为 ENS 打了一个长期的免费广告,也从侧面表明了他对 ENS 的支持态度。

以太坊创始人V神常“点赞”的项目和赛道大盘点

今年上半年以来,Vitalik 更是直接下场,数次公开「带货」,在二级市场对 ENS 的价格走势产生了肉眼可见的强烈刺激:

首先是 1 月 3 日,Vitalik 转发 ENS 的 layer2 数据解析方案,并发贴称「所有 L2 都应该在 CCIP 解析器上运行,以便我们可以直接在 L2 上注册、更新和读取 ENS 子域,ENS 非常重要,它需要负担得起」,随后 ENS 一度在 5 分钟涨逾 30%,突破 12 USDT。

而 5 月 21 日,Vitalik 与 ENS 更是再度上演了一起颇为戏剧性的「力挺」戏码——起因是 Vitalik 在与他人关于排序器&意图的探讨中,举例他对跨 L2 标准/基础设施的看法,其中着重强调了「Token转移、ENS、智能合约钱包(个人和组织)的关键变更」这 3 点:

我们需要一个开放的去中心化协议,用于将资产从一个 L2 快速转移至另一个 L2,并将其集成到钱包的默认发送页面,Token转账、ENS、智能合约钱包的关键变更都是在 L1 上可以简单实现,但在 L2 上却很困难,轻客户端、基本可靠性与证明系统也是在 L1 上更安全 / 去中心化,在 L2 上远远不够。

总的来看,自 1 月 3 日以来,ENS 已从 8 美元上涨至最高 30 美元,涨幅近 300%。

02 Vitalik 还“喊”过什么?

除了 ENS 之外,Vitalik 历史上曾「带货」过的项目/技术方向也可以列出一份长长的清单。

  • Plasma

首先自然是 Plasma,作为 Vitalik 曾经最推崇的以太坊扩容方案,如今已经鲜少有人提及,甚至大多数新用户都未曾听闻。

2017 年 8 月,Vitalik 和 Joseph Poon 共同发布 Plasma 的最初设想——一套链下( Off-chain)扩容方案,本质上是把数据和计算(存款、提款和默克尔根除外)从以太坊主链上脱离出来,放到链下来执行,同时主链上定期存放一些关键运行状态数据,以借助以太坊主链来保证最终的安全性。

不过由于 Plasma 无法解决数据扣留问题,也不利于把合约状态迁移到 L1,所以最终被以 Rollup 为代表的以太坊扩容新路线所取代,如今多如过江之鲫的 Rollup 也几乎成了以太坊扩容的唯一主流选项。

不过值得注意的是,由于 Rollup 极度依赖主链上的数据可用性,而 Plasma 则完全绕过了数据可用性问题并大大降低了交易费用,因此热度开始再度恢复,去年底 Vitalik Buterin 就陆续发表「Exit games for EVM validiums: the return of Plasma」等文章,将 Plasma 视为一种使用 zkSync 和 StarkNet 等有效性证明来提高链可扩展性的方法。

这也让大家开始重新审视 Plasma 在最大限度地减少数据可用性限制方面的能力,预计未来 Plasma 在提升以太坊网络性能方面可能会重新发挥重要作用。

  • RAI

在稳定币领域,Vitalik 曾专门发文阐述他对稳定币设计的看法,并认为基本上可以分为三个不同的类别:中心化的稳定币,DAO 治理的现实世界资产支持的稳定币,以及治理最小化的加密货币支持的稳定币。

其中前两者分别以 USDT/USDC、DAI 为代表,而第三类别他则专门详细介绍了 RAI 的模式,认为 RAI 避免了与非加密货币金融系统的所有联系,使其更难被攻击。

此后 Vitalik 在参与公开活动时还表示相信 RAI 的崛起可以解决 Lido 主导 LSD 生态的问题,认为「RAI 的激进治理可能不需要一路走下去,如果 RAI 社区采取更积极的治理来支持质押 ETH,并有意只接受非主导形式的质押 ETH,那就足够了」。

以太坊创始人V神常“点赞”的项目和赛道大盘点

只是截至发文时,链上数据显示,RAI 的总供应量也不过 165 万枚,在稳定币中的份额几乎可以忽略不计。

  • SIWE、POAP、SBT

Web3 世界里的你,该如何证明自己是一个怎样的人?

Vitalik 曾发文称 ENS 等有助于构建一个围绕身份的生态系统,因为「区块链对身份应用很有价值,因为它们具有独立于机构的性质」,而除了 ENS 之外,SIWE、POAP、SBT 也被 Vitalik 视为构建链上身份系统的关键组件:

Sign In With Ethereum(SIWE)标准允许 Web3 用户基于链上户登录(传统)网站;

POAP用于发行代表证明的Token;

尤其是通过《去中心化社会:找寻 Web3 的灵魂》一文,Vitalik 使得灵魂绑定Token SBT 逐步进入更多人视野,日渐成为 Web3 数字身份的实际载体——SBT 可以进一步做到结果证明的同时还能推敲链上痕迹、记录参与过程,同时具备永久且不可转让的Token属性,这就为搭建一对一的完善 Web3 身份体系奠定了基础。

从这个角度看,灵魂绑定Token SBT 的内核,其实就是为每个 Web3 用户在 Web3 世界中从无到有建立起一套原生的 Web3 身份体系,从而能够基于该身份体系,在 DeFi、NFT 等应用之外,将 Web3 更广泛地扩展到多元化的新应用场景之中。

不过随着 Web3 社交风潮的平息,SBT 目前也只是作为去中心化身份的一种代表凭证,仍未迎来规模化的链上采用。

  • DVT

2023 年 12 月 28 日,Vitalik 发文探讨如何在不牺牲去中心化的前提下,处理以太坊网络中巨大数量的签名负载,其中提到了对应的解决方案,即使用 DVT(分布式验证者技术),构建去中心化的质押池。

由于 DVT 允许多个节点充当一个以太坊 PoS 验证器,因此能够显著提高安全性和去中心化,而 2023 年 11 月,Lido 实际上就已经开始试用 DVT 方案,以实现所谓的分布式验证者网络——由 Obol Network 和  SSV Network 提供支持。

  • Loopring/Taiko

作为 Rollup 方案的早期代表性项目之一,Vitalik 曾多次公开赞许 Loopring 的解决方案,譬如在交易性能的相关讨论中认可路印协议,称和分片(Sharding)相结合,水平扩展解决方案将以太坊网络划分为数千个“岛屿”,该网络交易性能理论上每秒可以达到 16 万笔。

而与 Loopring 渊源颇深且刚刚上线主网的 Taiko,也在前不久受到 Vitalik 的认可——5 月 25 日,Vitalik Buterin 作为区块提议者在 Taiko 主网宣传了首个区块,并在该区块附言称:

「我很高兴看到 Taiko 作为一个 Based Rollup 平台而推出,以太坊受益于采用多种不同方法的 L2s,我很欣赏 Taiko 是第一批朝这个方向发展的人」(I’m excited to see that Taiko is launching as a based rollup. Ethereum benefits from L2s taking a plurality of different approaches, and I appreciate them being among the first to go in this direction)。
以太坊创始人V神常“点赞”的项目和赛道大盘点

  • Farcaster

2023 年 9 月,Vitalik 的 X 账号遭到黑客攻击,发布了一条免费领取 ConsenSys 有关 Proto Danksharding 纪念 NFT 的钓鱼链接,导致用户损失超过 69 万美元。

随后 Vitalik 在去中心化社交媒体 Farcaster 表示自己的推特账户确实遭到了 SIM 卡劫持攻击,原因可能是在注册 Twitter Blue 时暴露了手机号码,同时还称自己已卸载 Twitter,并加入到可通过 Ethereum 地址来控制账户恢复的 Farcaster。

截至发文时的情况来看,Vitalik 确实已经把 Farcaster 当作了自己的社交媒体主阵地——近一周已在 Farcaster 发布超 10 条贴文,但 X 上却无一条,最新一条还是 6 月 11 日的旧贴回复。

以太坊创始人V神常“点赞”的项目和赛道大盘点

03 带货背后的以太坊「正统性」暗战

回到最核心的议题上,作为一言一行对泛以太坊生态乃至对整个 Web3 世界拥有举足轻重影响力的超级公众人物,Vitalik 的这些公开「带货」背后,究竟是处于什么样的考量?

原因无他,很大程度上就是出于维护以太坊「正统性」或者说是确保以太坊发展不脱轨、不失速的目的,并致力于擘画理想中的未来——以太坊进一步去中心化并实现 Mass Adoption 的蓝图。

仅仅是上文提到的 ENS、Plasma、Taiko,我们就可以清晰地看到一条维护以太坊 DA 正统性的主线:

首先,Vitaik 积极喊话的 ENS L2 数据解析方案背后,正好要求扩展到各条 L2 网络上的 ENS 服务必须采用正统的以太坊 DA,也即必须将 DA 放在以太坊主网上,从而将选择 Celestia 等第三方 DA 平台的 L2 排除在外。

由于是 ENS 是以太坊身份系统构建的关键组件,在未来泛以太坊生态实现 Mass Adoption 流量涌入时,更是 L2 们不可忽视的一个非金融应用与基础设施。

而提前树立“L2 如果想部署 ENS,就必须将 DA 放在以太坊主网”这一标准,就进一步增强了 L2 选择第三方 DA 的机会成本,不得不仔细考量谁的综合成本更高。

Plasma 的意图无疑就更为明显——在 DA 大战的背景下,它完全避开了数据可用性问题,可以大大降低交易费用(延伸阅读《》),尤其是将 Plasma 与 ZK 零知识证明结合,正好在主链上证明 Plasma 区块的有效性,减轻对退出机制的依赖。

最后,Taiko 作为 Based Rollup 的首个落地项目,核心亮点也正是通过 L1 排序来实现 Rollup 扩展——将排序权力(及衍生的排序、MEV 等收入)都委托给 L1,也即所有的排序和安全性均由以太坊 L1 提供,从而进一步增强了以太坊主网的经济吸引力和竞争力。

一切公开行为背后,都有正当或不正当的(私人或公共)利益关联,以太坊和 Vitalik 也不例外,早在 Celestia 掀起的第三方 DA 大辩论初现端倪之时,就能看出来 Vitalik 斗争经验十分丰富。

《论 Vitalik 及各种路线图对以太坊治理流程的影响》一文中有个很有意思的类比,即 Vitalik 在以太坊生态其实在扮演实质性“CTO”一角,以把控以太坊这艘巨轮不偏离轨道:

负责引导以太坊的开发进程与各“路线图”的规划方向相契合,甚至于对发展方向是否符合以太坊愿景拥有一锤定音的权力(且不论他是否有意愿这样“独断专行”)。

从这个角度看,无论大家平时如何调侃 Vitalik 与中本聪作为头两大加密货币/生态创始人的区别,至少 Vitalik 是个很合格的项目创始人——努力维护以太坊的正统性,并始终牢牢把控 Ethereum 这艘巨轮按照他(和部分关键人物)认为的合适方向前进,并且在公链竞争中不脱轨、不失速。

04 小结

Vitalik 是人,不是神,只要站这个角度看,一切问题的就都能清晰的看到背后的答案。

而对我们普通用户来说,只需要记得 Vitalik 对以太坊的各种研究,往往蕴含着引领新热点的可能,能够敏锐嗅到其中可能隐藏的未来资金角力的主战场,就够了。

密码朋克反美霸权的又一次胜利缩略图

密码朋克反美霸权的又一次胜利

原创:刘教链

隔夜BTC继续反弹至62k一线。昨晚内参中教链再一次拉出过去半年多来对于Mt.Gox赔付的时间线,以及半定量分析,来说明一个道理,那就是有些事情本不是多大的利空,只不过是被别有用心的空头借题发挥、小题大做、借机生事、制造恐慌罢了。教链5月份就在内参里给大家计算过,仅凭Mt.Gox这点儿量,都不用到6万刀的深度就足以消化和吸收掉。更何况,这些传说中的筹码现在根本就还没有流出好嘛?人吓人,吓死人。

昨天大事连连。维基解密(wikileaks)官推发帖称,朱利安·阿桑奇(Julian Assange)终于获释,即将离开英国,返回他的故乡——澳大利亚。

密码朋克反美霸权的又一次胜利

贝尔马什(Belmarsh)最高警戒监狱的牢房仅有3米长、2米宽。阿桑奇就是被隔离监禁在这样一个狭小空间中,每天23个小时(只给1小时出监活动),5年多、1901个日日夜夜!很难想象,这是怎样一种非人的折磨!在阿桑奇身上,大英帝国和大美利坚双双撕去了所有现代文明的伪装,把他们嘴里整天拿来指责别人的“人权”吐到了马桶里,冲进了下水道。

阿桑奇是谁?他为何令当今世界“只手遮天”的全球霸主大美利坚如此害怕、痛恨,并欲除之而后快?他和比特币的发明人中本聪又有怎样的人生交集?

在2020年教链写作《比特币史话》的时候,曾用第6话一整个章节的篇幅来介绍阿桑奇以及他一手创立的泄密网站“维基解密”(wikileaks)。

「朱利安·阿桑奇,澳大利亚程序员、黑客,著名泄密网站“维基解密” (wikileaks.org)的创始人、主编、发言人。维基解密由阿桑奇于 2006 年创立,致力于帮助全世界“吹哨人”发布揭发材料,从而让不可告人的高度机密和反人类罪行大白于天下。

「阿桑奇的信条就是他曾在个人博客上说过的话:“一个组织越是秘密和不公,揭秘就越会在其领导规划机构中引起恐惧和惊慌……因为,就其本质而言,不公平的系统一定会招来反对者。而且在很多方面,他们并不占上风。大规模的揭秘,会使这一不公正的系统,在寻求以更加开放的治理形式将其取代的人们面前,变得极其脆弱。”」

阿桑奇几乎是凭一己之力,把八个大字牢牢地贴在了大美利坚的脑门子上面——好话说尽,坏事做绝。

他很早就是密码朋克组织(cypherpunk)的一员。教链在《比特币史话》第二章“密码朋克”第4-7话共四个章节介绍了密码朋克们自上世纪90年代初以来,拿起密码学武器,进行反霸权斗争的光辉事迹。

其中第4话出口军火介绍了,早在1991年,当美国程序员齐默曼(Phil Zimmermann)开发出民用级别的PGP加密算法时,美国司法部就准备治他的罪。

荒诞吗?魔幻吗?一个允许个人持枪的美国,居然不允许人民掌握128-bit的加密算法,并不惜以重罪相威胁!

这不仅是对美国宪法第二修正案(个人拥枪权)的讽刺,更是对美国民主权利的极大反讽。一个数学算法,就让帝国如此破防,“只许州官放火,不许百姓点灯”。

不,这恰恰显示出美精英统治阶级的高明之处,即重视思想控制远胜重视枪械控制。美国法律可以允许美国人民武力充沛而大脑白痴,却绝不可以让美国人民有机会用高强度加密算法在不受政府监视的情况下转递思想和事实真相。

普通人以为子弹和手枪十分危险。在美精英统治阶级看来,加密过的思想和真相,比子弹和手枪要危险一千万倍。子弹和手枪,只会让美国人民之间更高效地相互斗争和杀戮;而加密算法,却可能会让美国人民觉醒和团结起来,推倒帝国的大厦。

齐默曼耍了个花招,逃过一劫。他利用了美国宪法第一修正案(言论自由),把加密算法的源代码印在了书上,于1995年公开出版。身后的老虎张开了血盆大口,却咬在了铁甲上,只得悻悻作罢。

近30年过去,帝国的人权底线又降低了不少。更何况,阿桑奇不是美国人。他不能受到普通美国人所受的美国宪法所规定公民权利的保护,却要受到美司法铁拳“长臂管辖”的重拳出击。对于这种权利和义务严重不对等的流氓行径,阿桑奇又能找谁说理去?

阿桑奇以及支持他的力量,经过艰苦卓绝的斗争,获得了胜利。但是,重获自由的代价是巨大的。阿桑奇通过认罪,换取了释放。如果他拒不认罪,美司法部就要把他关押至死。而他的认罪,给美司法部创造了一个史无前例的成功案例:给帝国长期标榜的新闻自由套上了枷锁。美国政府可以使用1917年《间谍法》,任意全球抓捕新闻人士并治罪,只要他们「获取信息、录制图片或复制与国防有关的任何信息的描述,意图或有理由相信这些信息可能被用于损害美国或对任何外国有利。」

以后,一个外国记者,发表一篇有关美国的负面新闻,或者曝光一下美国大兵杀害平民啥的事实,算不算“损害美国”?那必须得算。美司法部就可以全球通缉这名记者,逮捕,治罪,关押。

「若批评不自由,则赞美无意义。」

阿桑奇的遭遇,是对美国新闻自由和言论自由的一记重拳。这话不是笔者说的,而是2024年美国总统独立候选人小罗伯特·肯尼迪说的:

密码朋克反美霸权的又一次胜利

「朱利安·阿桑奇达成认罪协议,将获得自由!我太高兴了。他是一代英雄。

「坏消息是,他不得不承认共谋获取和披露国防信息。这意味着美国安全机构成功地将新闻业定为刑事犯罪,并将其管辖范围扩展至全球非美公民。

「朱利安不得不接受这个事实。他有心脏病,本来会死在监狱里。但美国安全机构开了一个可怕的先例,对新闻自由造成了沉重打击。」

比特币的发明者中本聪对美国政府的道德水准可是太心如明镜了。

所以,当同为密码朋克一员的中本聪,得知阿桑奇要为被美国政府封杀了支付通道的维基解密网站寻求替代捐款通道,并有意采用BTC的时候,他十分冷静,并不像其他社区用户那样兴高采烈。

2010年12月5日,中本聪回帖,恳请维基解密不要尝试采用比特币。他认为,比特币目前还是一个尚在襁褓中的婴儿,维基解密带来的热度可能会毁了比特币。

但是,正如《比特币史话》第7话所写的,「比特币是一个去中心化的,无须许可和注册就可以开放使用的、对抗审查的系统,就算是发明者中本聪,也不能审查和阻止维基解密使用比特币。」

维基解密还是上线了BTC的捐款通道,并被媒体报道。

2010年12月11日,中本聪在论坛上留言说,“在任何其他的情况下获得这样的关注都更好些”,“维基解密这是捅了马蜂窝,一大群马蜂正在向我们飞过来”。自此,中本聪便从公众视野中消失了。

这些密码朋克英雄们,用各自不同的方式,在全球反霸权事业上做出了他们伟大的贡献。阿桑奇是正面进攻,斯诺登是内部爆破,齐默曼是侧翼包抄,中本聪是掘其根基。

他们都是世界人民的英雄。人民也将永远记住他们。

现在,阿桑奇正在转机从美国领土塞班岛飞往澳大利亚的最后一段旅程中。祝他旅途平安!

Blast首轮空投到来,一文速览代币分配详情与价格预判

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

Blast首轮空投到来,一文速览代币分配详情与价格预判

昨夜,引领了积分制模式的 Blast 在历时 8 个月后,宣布将于今日晚上 10 点向社区空投 BLAST,来自 23 年的空投项目在此将落下帷幕。在人们对 Layer 2 代币预期越来越低的当下,Blast 能否带来惊喜?Odaily 将于本文解读代币分配数据与价格预期。

代币总量与划分

据,总量的划分详情如下:

  • 社区 50% 代币(500 亿枚),所有代币将直接划拨给社区,并通过激励活动进行分配。社区分配将从 TGE 之日起三年线性分配,但需要根据 Blast 基金会所确定的时间表进行(unlocks linearly over 3 years from the date of the TGE and any distributions will be according to schedules determined by the Blast Foundation)。

  • 核心贡献者 25.5% 代币(254.8 亿枚),具有 4 年锁定期,其中 25% 的核心贡献者代币将在 TGE 发布之日起 1 年后解锁,在后续三年每月线性解锁;

  • 投资者 16.5% 代币(165.2 亿枚),具有 4 年锁定期,其中 25% 的投资者代币将在 TGE 日后 1 年解锁,在后续三年每月线性解锁;

  • Blast 基金会 8% (80 亿枚),作为储备金用于生态发展,从 TGE 日起,基金会拨款将在 4 年内线性解锁。

Blast首轮空投到来,一文速览代币分配详情与价格预判

首轮空投

在官方的Q2报告中,还披露了首轮空投的细节,这一轮空投将分配 BLAST 总量的 17% (170 亿枚)给用户, 17% 的组成为:Blast 积分 7% 、Blast 黄金积分 7% 、Blur 基金会 3% 。

其中 Blast 表示,对于排名前 0.1% 的用户(约 1000 个地址)的空投将在 6 个月内线性释放,并且这些用户的释放需达到每月积分阈值。更多细节将于 6 月 26 日公布。

另一方面,Blur 基金会所分配的 3% 代币将用于分发给 Blur 社区,今日凌晨 Blur 发布了分配细节, 3% 的代币分配中:

  • 第三季交易者获得 0.5% ,BLUR 质押者获得 0.5% ;

  • 第四季交易者获得 0.5% ,BLUR 质押者获得 1% ;

  • 0.5% 为 Blur 项目方所预留。

Blast首轮空投到来,一文速览代币分配详情与价格预判

价格预测

Whales Market 的盘前市场上,当前挂单最低价格为 0.0297 美元,而已成交的历史订单,最新价格也接近这一数值,因此盘前市场价格可认定为 0.03 美元。

基于 BLAST 1000 亿总量和 170 亿初始分配量,对应 FDV 为 30 亿美元,流通市值为 5.1 亿美元。

其他 Layer 2 流通市值参考数据如下:ARB 为 27 亿美元,OP 为 20 亿美元,STRK 为 9.5 亿美元,ZK 为 6.3 亿美元。

根据L2 BEAT 所提供数据,Blast 的 TVL 低于 Arbitrum 和 Optimism,高于 ZKsync 和 Starknet,价格略微低估。但考虑到市场对于 Layer 2 代币的认可程度越来越低,仍可认为当前的价格与流通市值属于合理估值范围。

Blast首轮空投到来,一文速览代币分配详情与价格预判

依据以上数据,黄金积分用户的收益也可进行初步预测,Blast 一共分发了五期黄金积分,各为 1000 万分,为 1500 万分,按此计算总量为 5500 万分,所有黄金积分共分配 70 亿枚代币,意味着每个积分获得 127 枚代币,按照 0.03 美元的价格计算,约为 3.81 美元/分,读者也可按照预估的心理价位进行测算。

奶头乐or软件战争?火遍伊朗的Hamster Kombat引起政要讨伐缩略图

奶头乐or软件战争?火遍伊朗的Hamster Kombat引起政要讨伐

原文作者:Zen,PANews

近段时间,在伊朗的街头巷尾,在地铁站、出租车和公交车上,甚至在任意的某个场所,总能看到有人在乐此不疲地不断点击着手机屏幕。这些看起来在休闲娱乐的伊朗人,十之八九都是 Hamster Kombat(仓鼠快打)的用户。他们如此机械重复地点击,并非乐在其中,而是为了赚钱。

吸引到成千上万伊朗用户的 Hamster Kombat,是一款基于 Telegram 的点击类小游戏,其核心玩法即在游戏中通过点击赚取金币。这种机制过于简单的休闲游戏,放在传统游戏中注定无人问津。但在加密货币行业,通过将“点击”与“赚钱”相关联,尤其在 Notcoin 率先大获成功证明“Tap to Earn”(点击赚钱)机制的价值与可行性后,一批同类项目立刻火速上线,并都实现了快速增长。而 Hamster Kombat 就是这其中的佼佼者,甚至大有青出于蓝的趋势。

奶头乐or软件战争?火遍伊朗的Hamster Kombat引起政要讨伐

6 月 24 日,Hamster Kombat 在 X 平台上宣布其游戏玩家基数已达 2 亿,同时该项目 X 和 YouTube 账号的订阅人数则分别为 980 万和 2870 万。仅从用户规模的角度而言,这一在今年 3 月才上线的小游戏,无疑是继 Notcoin 之后最受关注的现象级项目。然而,近期在伊朗蔚为流行的 Hamster Kombat,显然并不受当地政府与主流媒体的“待见”。

信息风险与“一场空”的价值投资

Hamster Kombat 的邀请机制是实现病毒式传播的主要杀招之一,这让每个用户都乐于邀请朋友加入游戏并从中获得一次性和持续性的奖励。对这种快速传播的现状,伊朗国家网络空间中心发言人 Hossein Delirian 发出了警告,他表示近期在许多超级群组中阅读了大量伊朗用户的讨论,并称使用游戏进行加密货币挖矿的方式已成为黑客犯罪的温床。“作为国家网络空间中心的发言人,我提醒参与这些游戏的人们注意保护自己的信息和账户。”

伊拉姆省司法厅社会和预防犯罪副主任 Esmail Qamari 则表达了对项目价值的质疑,他指出如果区块链做不到完全去中心化,那么在加密货币领域就不太可信。他更是直言:“Notcoin 和 Hamster Kombat 没有什么价值,因为它们并不是稀缺的。由于社区和外部投资者的存在,它们发现了一些价值,这让一些人高兴,这使得这些人带着他们的朋友进入市场,最终主要的资金从叙事之外进入到了投资者的口袋。”

这场争议还引起了宗教界的关注,著名什叶派学者 Ayatollah Nasser Makarem Shirazi 就将加密货币描述为“许多弊端的根源”,并敦促人们避免玩像 Hamster Kombat 这样涉及比特币的游戏。

奶头乐or软件战争?火遍伊朗的Hamster Kombat引起政要讨伐

敌人麻痹伊朗民众的“奶头乐”?

除了表达对信息、资金安全问题的担忧外,德黑兰大学教授 Alireza Chabkeru 博士还表达了对思想文化衰退的担忧。“人工智能或此类风格的游戏等新现象已经夺走了人们的注意力。”他认为在点击手机屏幕成为许多人白天和空闲时间的主要活动之一的时代,更加深刻感受到了网络空间对人们思想的支配及其退化。“虚拟空间将人置于饮食、睡眠和呼吸等生物层面,这是一个不断扩大的恶性循环。如今,人们的顾虑、担忧和目标在网络空间的影响下变得非常肤浅,这是非常危险的。”

Hamster Kombat 也被解读为敌人的“软件战争”,伊朗军队副参谋长哈比博拉·萨亚里就对其进行了更为激烈的批评。眼下正值伊朗全国大选临近,而民众却对选举缺乏热情。他认为,Hamster Kombat 意在转移民众对重大国家事件的注意力,是更为广泛的战略的一部分。“敌人的软件战争的特色之一就是‘仓鼠’游戏。”他表示,这款游戏的目的就是要转移公众对总统竞选的注意力,并鼓励了一种懒惰的文化。奶头乐or软件战争?火遍伊朗的Hamster Kombat引起政要讨伐

经济困境下普通民众的“营生之道”

由于受到西方制裁,伊朗国内长期面临通货膨胀率高企、货币贬值、就业机会减少和贫困加剧等问题。据世界银行公布的数据显示, 21 世纪前 10 年,约有 950 万伊朗人陷入贫困。面对宏观经济困境,许多伊朗人都在寻找其他方式来保障自己的财务管理,并逐渐对加密货币这一新兴风险资产持肯定态度。

Hamster Kombat 在伊朗的空前热度,不禁让人回想起当初 Axie Infinity 在东南亚光辉岁月。在菲律宾的失业大潮中,Axie Infinity 玩家能够通过游戏获得平均超过 300 美元的月收入,高于当地的平均薪资,而这些玩家中不乏生活在贫民窟中的底层民众。

奶头乐or软件战争?火遍伊朗的Hamster Kombat引起政要讨伐

伊朗官媒《JameJam》对 Hamster Kombat 流行现象批评称:“如果一个社会不努力工作、努力赚钱,而是玩这种游戏、寻找捷径和暴利,那么这个社会就会逐渐丧失努力和创业的文化。”

不过,对于长期处在经济下行的底层民众而言,或许他们在努力工作换来麻木之后,已经无所谓太多,种种担心和忧虑也与其全无干系。哪怕在参与了数月的 Hamster Kombat 后,到末了只是看了一场“海市蜃楼”的奇观。