万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会缩略图

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会

24 年上半年即将在加密市场的回调与盘整中结束。在本轮周期中,BTC 受 ETF 的影响快速上涨,以及山寨币的表现相对一般,大量踏空 BTC 的散户时常抱怨“没有参与感”。

随着市场继续回调和盘整,尤其是大量山寨币几乎跌去半年来的涨幅,新的机会可能在悄然孕育。

本文结合了市场热点以及对未来趋势的洞察,盘点我们认为下半年值得关注的赛道与标的,观点仅代表当前想法。

0宏观视角:牛市大概率还未结束,风险和机遇并存

在本轮周期初始阶段,ETF、BTC减半、降息三大核心驱动力已经深入人心。

从去年 10 月份某知名媒体报道“ETF 获批”的乌龙闹剧点燃市场,到 1 月上旬 BTC ETF 正式通过,对于 ETF 的预期差主导了整个市场的走向和博弈;

4 月的 BTC 减半在当时的地缘冲突影响下,并未对市场造成剧烈的波动。

随着前两个核心驱动力的落地,两者很难再成为后续引爆市场的燃料。

因此,围绕降息预期的炒作和降息对流动性的改善将是加密市场后续爆发的最大外部驱动力。

对于大部分加密投资者而言,或许等待每次核心数据的公布而赚取短期波动的利润并不是主要的获利方式,因此我们仅仅需要明确,在更长的时间跨度中,市场仍然有可以期待的降息利好,这足以表明牛市大概率还未结束,回调和盘整意味着机会的孕育。

对比本轮和上轮的盘整幅度,我们可以看到目前的 BTC 在技术形态方面似乎呈现了令人恐慌的“M 顶”,但回调程度远不及上轮首次冲高后超过 50% 的回调幅度,从盘整时间来看也远短于上一轮。

从风险的角度看,BTC 的回调深度相对上轮较小,在叠加外部利空的情况下可能进一步下探,测试更低的支撑位置;

从机会的角度看,“M 顶”的形成时间短、幅度小,降息预期的存在,也预示着市场大可能仍在为下一次攀升蓄力,且市场在 55000 左右遇到了支撑。

长远的机会大概率存在,筹码的成本和本金的保存将是决定下一波收益率的决定因素。

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会

来源:https://www.tradingview.com/chart/mBmRDBZW/?symbol=BINANCE%3ABTCUSDT

0Meme:本轮最具赔率的赛道

2.1 赛道背景与核心逻辑

$DOGE 和 $SHIB 等 Memecoin 的造富神话在行业经久不衰,也是大量用户选择进入 Crypto 的契机。

Memecoin 在本轮周期中的地位进一步凸显,从资产市值和交易量规模上都已经逐渐发展成了 Crypto 的核心赛道之一。

Meme 的资产总市值已经超过 500 亿美金,伴随着超过 40 亿美金的交易量。

我们还能够从 Memecoin 的排名发现,$DOGE 和 $SHIB 之后的 Meme 都是本轮周期的新星,这进一步佐证了 Memecoin 在本轮周期的优异表现。

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会


来源:https://www.coingecko.com/en/categories/meme-token

从赛道的回报率来看,Memecoin 也是整体回报最高的赛道,力压 RWA、AI、DePIN 等热门叙事。

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会

来源:https://mp.weixin.qq.com/s/uy6y45d9rinmxkoCj7d1EQ

Memecoin 在本轮备受投资者追捧的核心原因在于 Meme 的赔率相对更好。

散户更容易拿到早期筹码:随着加密行业一级投资市场的膨胀,VC 机构对项目估值的抬升在某种程度上挤压了散户的利润空间。相比之下,Meme 的筹码分配相对 fair,散户有更多机会拿到更多筹码,因此在价格上的劣势能够被显著降低。

估值无限制,想象空间大:绝大部分 Memecoin 并没有核心业务,估值全凭借市场想象。

共识门槛低:Memecoin 承载的内容更加浅显易懂,不要求投资者储备大量基本面知识,能够容纳最广大投资者的共识;此外,Memecoin 能够实时捕捉现实中的各种热点,持续吸引注意力和资金

Meme 的风险在于代币供给数量过于庞大,投资者难以寻找确定性的标的,同时 Memecoin 的波动剧烈,高收益的同时也伴随着极高的风险。

2.2 关注标的

Memecoin 难以估值和从其他角度分类,因此下面将从目前市值角度挑选具有赔率的 Memecoin 进行分类。

相比老蓝筹 $DOGE 和 $SHIB,本轮周期崛起的新蓝筹 Meme 具有更好的机会。

2.2.1 蓝筹级别:$PEPE, $WIF

$PEPE 作为本轮周期表现最亮眼的 Memecoin 之一,在本轮的价格表现极为强势。

就 $PEPE 本身的符号而言,作为在各大社交媒体广为流传的 Meme,具有极高的辨识度。

从拉盘共识和文化共识两个角度出发,$PEPE 都是当之无愧的 Memecoin 投资首选。

此外,$PEPE 目前的市值约 53 亿美金,达到巅峰时期的 $DOGE 或者 $SHIB 的市值水平具有一定的赔率和市场接受度。

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会

来源:https://www.coingecko.com/en/coins/pepe

$WIF作为 Solana 最具代表性的 Memecoin 之一,也在本轮周期取得了亮眼的表现。

戴帽子的形象深入人心,衍生出了各种其他戴帽子形象的 Memecoin。

$WIF 在下跌后经常表现出的强势反弹也成为了众多投资的抄底首选标的。

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会

来源:https://www.coingecko.com/en/coins/dogwifhat

2.2.2 中小市值:$DOG, $BOME

$DOG 作为符文赛道的龙一,在未来极有可能随着 BTC 的上涨而爆发。

符文作为铭文的迭代升级方案,有一定概率在未来复现铭文的 fomo 效应,散户的热情更容易激发。

此外,新资产的标签,未落地的上所预期,也可能成为驱动 $DOG 上涨的核心因素。

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会

来源:https://www.coingecko.com/en/coins/dog-go-to-the-moon-runes-2

$BOME 同样是这个周期的代表性资产,3 天上币安打破记录并超过 10 亿美金市值,开启预售打款新风潮,在投资者心中具有重要的地位。

$BOME 仍然是属于 PEPE 类的文化,现在市值约为 $PEPE 的十分之一,虽然出道即巅峰,但并未开启二次行情,因此 $BOME 具有一定的爆发潜力。

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会

来源:https://www.coingecko.com/en/coins/book-of-meme

0AI /DePIN:搭乘 AI 发展东风

3.1 赛道背景与核心逻辑

ChatGPT 的爆火彻底引爆了整个 AI 行业,AI 对人类的影响已经被拔高到了“第四次工业革命”的级别。AI 的爆火正通过数字经济和硬件需求两个核心逻辑直接且深刻地影响着加密行业。

随着 AI 对人们日常工作生活的渗透率不断提高,算力问题不断凸显,市场对英伟达这样的算力公司不断提高定价。

算力设备同样也是加密行业的核心支柱,在 AI 爆火之前,加密行业对算力的需求一度早就了英伟达的高速发展期。

随着加密行业的发展,算力开始过剩,AI 逐渐成为了这部分闲置算力的需求方。

此外,AI 的任务执行、资源分配以及数据要素的投入等行为完全在数字世界发生,其背后的利益分配难以在传统的框架下清晰界定,本文暂且称为数字经济纠纷。

加密行业具有的记账、Proof of work 等特性天然能够被用来解决这种数字纠纷,来协调 AI 软件、硬件背后的利益纠纷。

AI 的爆火恰好给熊市中的 Crypto 带来了明确的发展方向,各种分布式 AI 算力、算法等项目应运而生,构成了现在的 AI/DePIN 赛道。

随着 AI/DePIN 赛道与 AI 的绑定不断加深,英伟达、OpenAI 等公司的行为开始影响相关代币的市场。随着 AI 技术的进步的热点的诞生,加密行业将跟随着 AI 市场的趋势和热点共同发展。

3.2 关注标的

目前,Crypto x AI 的项目已经渗透到 AI 的各个环节,下面将从算力供给、算法、AI 经济三个方面分析值得关注的标的。

3.2.1 算力供给

目前我们使用的 AI 产品依赖于底层的大语言模型,而大语言模型的构建依赖于底层的 GPU 计算,加密行业既具有算力设备的储备,还可以通过区块链激励来构建算力市场,从而为 AI 提供额外的算力来源。

分布式、闲置算力等关键词是加密行业提供算力的特征,对应的核心叙事是成本的降低。

3.2.1.1 Arweave/AO

Arweave 作为老牌存储项目,凭借着优秀的生态和存储性价比,稳占存储赛道头部玩家的位置。

随着 Arweave 推出计算平台 AO,Arweave 正式进军分布式计算市场,正式成为算力概念代币。

与其他算力项目相比,AO 可以天然利用 Arweave 现成的存储优势,实现计算层和存储层的高度协同,这对于计算链上大模型是至关重要的。

此外,AO 在并行计算、消息传递等方面进行了激进的设计,为 AO 带来了相对于其他分布式计算项目更强的性能。因此,AO 在算力层面实际上具有着天然的优势。

AO 平台的上线以及相关的公关活动(PR)共同推动了 $AR 价格的上涨,这足以看出市场对于 AO 的认可。

随着 Crypto x AI 的持续发展,$AR/AO 将成为最具潜力的 AI 代币之一。

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会

来源:https://www.coingecko.com/en/coins/arweave

3.2.1.2 io.net

近期上线币安的 io.net 是目前当前赛道的当红炸子鸡。io.net 是一个去中心化的 GPU 网络,旨在为机器学习应用程序提供巨大的算力。

他们的愿景是通过从独立数据中心、加密矿工和 Filecoin 等项目组装超过一百万个 GPU 来解锁公平的计算能力访问,让计算更具可扩展性、可访问性和效率。

io.net 提供了一种完全不同的云计算方法,利用分布式和去中心化模型,为用户提供更多的算力控制和灵活性,其服务无需许可且成本低廉。

据 io.net 官方称,他们的算力比如亚马逊 AWS 这样的中心化服务商低 90%,所有这些因素的结合使 io.net 成为去中心化提供商中的佼佼者。

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会

来源:https://www.coingecko.com/en/coins/io-net

3.2.2 算法

3.2.2.1 Bittensor

Bittensor 是一个去中心化网络,将全球的机器学习模型连接起来,通过协同多个专业化的AI模型,提高了解决复杂问题的准确性和效率,这种方法融合了各模型的独特优势,产生了更加精确和全面的结果,相较于传统的单一模型方法,效果更为出色。

Bittensor 还通过打造生态的方式来获得可拓展性,目前其能够容纳 32 个子网来适应各种垂直场景的服务。

Bittensor 在算法和生态上的实践具有较强的创新性,充分利用去中心化激发了 AI。目前市值接近 60 亿,是一个相对稳妥的标的。

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会

来源:https://www.coingecko.com/en/coins/bittensor

3.2.3 AI 经济

3.2.3.1 Artificial Superintelligence Alliance($ASI)

ASI是由 Ocean Protocol($OCEAN)、SingularityNET($AGIX),以及 Fetch.ai($FET) 三个在相关领域深耕多年的 Crypto x AI 项目合并而来。

三个项目合并之后将建立名为为 Superintelligence Collective 的团队,首席执行官由 SingularityNET 创始人 Ben Goertzel 担任,三个项目仍然作为独立实体运营,但将在共享的 $ASI 代币生态系统和 Superintelligence Collective 的运营中密切合作

在三家团队发出的合并公告中,没有介绍太多关于合并后将开展的新业务。

根据 Ben Goertzel 在其社交平台表示,合并之后,未来工作方向将围绕 AGI (通用人工智能) 和 ASI (超级人工智能) 展开,这也是合并代币名称为 $ASI 的原因

代币转换信息:

  • Fetch.ai 的代币 $FET 将以 1:1 的比率转换为 $ASI

  • SingularityNET 的 $AGIX 和 Ocean Protocol 的 $OCEAN 将以约 1 :0.433 的比率转换为 $ASI

  • $FET 作为联盟的基础代币,将直接更名为 $ASI,并将额外铸造 14.8 亿个代币,其中 8.67 亿 $ASI 分配给 $AGIX 持有者,6.11 亿 $ASI 分配给 $OCEAN 代币持有者

Fetch.ai 在 AI 代理方面已经拥有较为成熟的经验,2 月 20 日,德国电信宣布与 Fetch.ai 基金会达成合作,成为 Fetch.ai 首个企业盟友,同时德国电信子公司 MMS 也将作为 Fetch.ai 验证者。

Fetch 还在在本月初宣布推出规模达 1 亿美元基础设施投资项目「Fetch Compute」,将部署 Nvidia H200、H100 和 A100 GPU,以创建一个可供开发人员和用户利用计算能力的平台。

Ocean Prtocol 则在去中心化数据共享、访问控制和支付方面构建了许多模块服务。据介绍,其 Predictoor 产品自推出以来六个月销量就已超过 8 亿美元。

SingularityNET 是这三个项目中合并之前在 AGI 方向探索最多的一个,其 AGI 团队与合作伙伴 TrueAGI 与 OpenCog 社区自 2020 年起专注于开发 AGI 框架 OpenCog Hyperon,SingularityNET 还将在今年推出去中心化人工智能平台,以创建一个适合运行 AGI 系统的基础环境为宗旨。

由三个深耕许久的实力项目合并而来的 ASI 可谓是强强联合的产物,配合业务和经济系统的协同,ASI 有望在 Crypto x AI 领域取得新的引领地位,同时最大化程度捕获外部 AI 技术发展带来的“注意力”增量。

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会

来源:https://www.coingecko.com/en/coins/artificial-superintelligence-alliance

0RWA:区块链大规模应用的必经之路

4.1 赛道背景与核心逻辑

RWA 是让区块链与现实世界紧密相连的关键赛道,在长期看是区块链大规模应用的必然要求,在短期,则能够为加密市场和现实市场引入大量的资金和流动性。

RWA 涉及将缺乏流动性的现实资产代币化后引入加密市场,引入的 RWA 资产对加密市场意味着更多现实资产的价值支撑,带来潜在的溢出资金,同时 RWA 中的生息资产也能够为加密市场提供增强收益;

对于传统资产而言,则获得了一种新的清算方式,使得缺乏流动性的资产能够被套利或迅速清算。

BTC ETF 带来的资金流入已经充分显示了行业外资金对加密市场的兴趣。随着 RWA 赛道出现有代表性的案例,赛道将进一步爆发。

4.2 关注标的

4.2.1 Ondo Finance

Ondo Finance 是一个 RWA 的去中心化金融平台。通过区块链技术,Ondo Finance 为机构投资者创建了透明的投资基础设施,致力于成为链上的投资银行,提供包括债券、房地产和商品在内的多种 RWA 产品,满足不同投资者的需求。

随着RWA市场的快速增长,Ondo Finance 作为行业的先行者,具有巨大的发展潜力。

其透明和高效的投资平台将继续吸引更多的机构投资者,进一步推动市场的发展和成熟。

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会

来源:https://www.coingecko.com/en/coins/ondo

4.2.2 Swarm Markets

Swarm Markets 是一个提供传统金融数字化和交易解决方案的区块链平台。

它将包括美国国债和股票在内的实物资产进行加密,并提供合法的交易基础设施。

Swarm Markets 是全球首个获得BaFin(德国联邦金融监管局)许可的DeFi平台,确保其运营符合金融市场的监管标准。

随着越来越多的传统金融资产被代币化,Swarm Markets 的合规和多样化交易平台将在未来获得更多的市场份额。

其创新的金融解决方案将继续吸引机构和零售投资者,推动平台的持续发展。

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会

来源:https://www.coingecko.com/en/coins/swarm-markets

05 Social:用户增量潜力与生态孕育

5.1 赛道背景与核心逻辑

无论在 Web2 还是 Web3,社交都是最为重要和核心的赛道。

对于行业来说,社交能够通过用户间自有的关系 onboard 新用户与留存用户;

对于各类服务和应用来说,社交也同样发挥着增长、留存、增加用户粘性的重要功能。

当前,Web3 行业的渗透率仍然有待提高,用户留存与粘性的增加也是其面临的核心问题之一,社交就是解决上述问题的主要方案。

在以往的周期中,大量的社交类项目已经做了尝试,但并没有跑出现象级的应用。

在本轮周期中,各类降低用户门槛的技术、保障性能和体验的基础设施已经空前成熟,社交赛道大可能能够在本轮周期中跑出大机会。

5.2 关注标的

5.2.1 Ton 以及生态内项目

TON (The Open Network) 作为社交巨头 Telegram 官方唯一支持的公链,依托 Telegram 庞大的 9 亿月活跃用户,已经从支付、社交和小程序等多方面打造了独特的叙事。

TON 无需增加用户迁移成本,利用Telegram 现有的社交网络,TON 能够以 Web3 的方式重构 Web2 的商业模式。

目前,TON 生态仍然处于早期建设阶段,但已经涌现出来 Notcoin、Catizen 这类超高流量的项目,展现出了背靠 Telegram 的庞大 userbase。

因此,TON 及其生态在未来将大概率进一步激发 Telegram 的用户活力,孕育更加繁荣的生态。

更多分析可参考 Biteye 往期文章:《从Web2到Web3:TON链如何重塑社交与支付的未来》

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会

来源:https://www.coingecko.com/en/coins/toncoin

5.2.2 Farcaster

Farcaster 是一个去中心化的社交网络协议,利用智能合约和混合存储技术实现用户之间的社交连接、内容分享和数据所有权,同时支持多样化和灵活性的客户端和应用程序开发。

Farcaster 并非新的社交项目,而是久经市场考验最终跑出来的龙头。

Farcaster 在去年 10 月刚刚开放注册,今年凭借着数据、生态和融资方面的多重进展博得了市场关注,坐稳了社交赛道龙头的地位。

更多分析可参考 Biteye 往期文章:《10 亿估值的社交龙头 Farcaster 能否成为牛市新爆点》

5.2.3 UXLINK

UXLINK 是主打熟人社交的 dApp,依托 Telegram 提供的良好体验和“熟人关系裂变”的清晰思路,UXLINK 在数据上取得了显著成绩。在牛市后半场,UXLINK 将有巨大潜力实现用户的爆发。

更多分析可参考 Biteye 往期文章:《一文读懂Web3社交怪兽:UXLINK》

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会

来源:https://x.com/Coin98Analytics/status/1803363935875375499

06 LSD/LSDfi:增量资金的落脚点

6.1 赛道背景与核心逻辑

LSD/LSDfi 是构建 ETH 生态基础收益的核心组件。随着 ETH ETF 通过在即,我们预期大量资金将流入 ETF,推动 ETH 价格的上涨,LSD/LSDfi 将大有可能迎来业务的增长点,成为增量资金直接带动的板块。

6.2 关注标的

6.2.1 Lido/Rocket Pool

作为两个龙头 LSD 玩家,其品牌已深受大户信赖,其在 ETH 质押增量中大概率能够占据绝对的市场份额。

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会

来源:https://www.coingecko.com/en/coins/lido-dao

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会

来源:https://www.coingecko.com/en/coins/rocket-pool

6.2.2 Ether.fi

Ether.fi 是一个完全自托管和去中心化的 LSD 协议。与其它流动性质押协议不同的是,ether.fi 允许参与者在代币质押时保留对其密钥的控制,并且可以随时退出验证器以收回他们的 ETH。

在保证完全自托管的同时,ether.fi 还能自动将用户的存款再质押给 Eigenlayer 来获取收益,进一步保障用户的经济利益。

凭借着完全自托管和 EigenLayer 保证的收益率,Ether.fi 也具有巨大的潜力在下一轮赛道增长时捕获显著的市场份额。

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会

来源:https://www.coingecko.com/en/coins/ether-fi

6.2.3 EigenLayer

作为 Restaking 的开创者,EigenLayer 推动 LSD 进入了 LSDfi,进一步为以太坊生态叠加了一层收益来源。

围绕 EigenLayer 构建的 LST 生态也必将享受 ETH ETF 带来的增量红利。EigenLayer 代币分配目前已经确定,正式上线应该不会太远。

6.2.4 Renzo

Renzo 是一个基于 EigenLayer 的再质押协议,旨在简化最终用户重质押的复杂流程。

它通过引入流动性重质押代币 ezETH,使得质押者无需担心运营商和奖励策略的主动选择和管理,提供更高的收益和流动性。

作为 LRT 生态的重要项目,且有 Binance 的投资背景,Renzo 目前的市值具有一定的吸引力。

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会

来源:https://www.coingecko.com/en/coins/renzo

6.2.5 StakeStone

StakeStone 是一个综合性的 LSD/LSDfi 项目。StakeStone 通过整合主流的质押池、Re-Stake 以及 LSD 的蓝筹 DeFi 策略收益,为所有需要 LSD 流动性的协议提供一种高度适应的质押收益基础资产。

用户可以通过质押 ETH 获取 STONE 代币,进而获得原生质押和蓝筹 DeFi 策略的收益。

此外,StakeStone 还支持多链操作,进一步提高了流动性和适应性,在支持新生态,获取早期奖励方面具有独特的优势。

作为 Binance 投资的项目,StakeStone 在发币后有一定的上 Biancne预期,配合业务的增长,StakeStone 是较大的潜力机会。

6.2.6 Karak

Karak Network 是一个再质押(Restaking)网络,与Eigenlayer等再质押项目类似,同样采用积分模式来激励用户再质押,从而获取多重收益。

2023 年 12 月,Karak 宣布获得了 4800 万美元的 A 轮融资,由 Lightspeed Venture Partners 领投, Mubadala Capital、Coinbase等机构参投,其中 Mubadala Capital 是阿布扎比第二大基金,本轮融资Karak 估值超过 10 亿美元。

强大的团队实力加上亮眼的投资背景,预示着 Karak 具备着与 EigenLayer 掰手腕的实力,也将产生对应的机会。

6.2.7 Pendle Finance

Pendle 通过引入收益代币化和交易,拆分了生息资产的波动和本金,为整个 LSD 带来了新的参与范式。

Pendle 的多抵押池和风险管理功能使用户能够更有效地管理风险并对冲潜在的损失,从而减少了 DeFi 市场中的波动性和风险。

随着 ETH ETF 的通过,大量资金将流入 ETH,推动 LSD/LSDfi 生态的发展,Pendle 作为该生态的一部分,有望从中受益。

万字研报:牛市尚未结束?盘点下半年潜力机会

来源:https://www.coingecko.com/en/coins/pendle

07 BTC 生态

7.1 赛道背景与核心逻辑

BTC 生态的爆发是本轮周期最亮眼的特征之一。铭文激发了市场对 BTC 生态的热情,BTC L2 与各种资产如雨后春笋般出现,BTC 质押/再质押在 ETH LSD/LSDfi 和 BTC 生态资产的爆火中占据了一定的市场位置,符文作为新的生态资产类型,也在减半时大放异彩。

这些尝试背后有一个共同的出发点:让大量的 BTC 资金活跃起来,打造更加繁荣的生态。

然而,随着 BTC 的回调,以及铭文的造富拉高了市场预期,目前的 BTC 生态相对沉寂。

随着市场好转,我们相信 BTC 生态会再次跑出现象级的生态资产,带来巨大的机会。

7.2 关注机会

7.2.1 符文:$DOG

分析见 Meme 板块。符文的预期受铭文的影响,市场表现可被称为“出道即巅峰”。$DOG 作为符文板块龙头,在具有赔率的同时,也有一定的防守属性,因此符文板块暂时只推荐 $DOG。

7.2.2 其他

大量 BTC L2 并未形成活跃的生态,BTC 质押相关机会仍不明朗,我们推荐等待市场做出选择。

08 总结与展望

加密市场不再是一个单独的市场,而是在逐渐融入到现实经济当中。分析加密市场的机会时,我们愈发感受到行业外部驱动因素的重要性。

在市场变化和调整时,核心需要先明确我们处在一个周期的什么位置,哪些内部和外部因素在驱动着下一轮小周期。

在市场的盘整和回调期间,我们不应该被恐慌所支配,更值得做的是思考下跌背后的机会。

我们总结了这些下半年值得关注的赛道和机会,希望能够为读者提供有益的参考。

SignalPlus波动率专栏(20240708):拥抱不确定

SignalPlus波动率专栏(20240708):拥抱不确定

SignalPlus波动率专栏(20240708):拥抱不确定

在过去的 24 小时里,市场见证了 BTC 在亚盘开市后的大幅跳水,眼看币价一度跌穿至 55000 美元以下,随后温和反弹,并在结算时点大步一跳成功回到 57500 附近。实际波动率的大涨让双边的 short gamma 头寸都陷入难堪的境地,期权隐含波动率随即被大幅上调,并形成倒挂的形态。

SignalPlus波动率专栏(20240708):拥抱不确定

Source: TradingVie;SignalPlus,ATM Vol

纵观眼下的局面,社区里明显地分化出两种不同的声音。消极的交易者指出,来自德国政府和美国政府还有门头沟三大势力的抛压仍未消退,币价还可能继续走跌。但今天社区中有更多乐观的交易者发声,他们首先否定了政府抛压的带来的过度影响,指出政府卖的 BTC 数量只有上一轮牛市的 4% ;另一方面,即使在 Spot 下行的行情,ETF 仍然在为市场带来正向的资金流入,大部分都去到了 FBTC;我们还能看到,有日本 MicroStrategy 之称的咨询公司 Metaplanet 在昨天抄底购买了 42, 466 枚 Bitcoin,价值$ 2.5 M,现在这个公司总记持有了 203, 734 枚比特币,均价在 62000 左右。

SignalPlus波动率专栏(20240708):拥抱不确定

Source:Farside Investors

接下来的路会怎么走,暂时没人可以给出充满信心的答案。一众交易员将目光锁定在了这周的宏观事件上,不仅有美联储主席鲍威尔的讲话,还有重磅 CPI/PPI 数据公布。再过几周就是新一轮的 FOMC 会议了,在当前形势还不明朗的时候,宏观指标或许能成为一道重要的指示牌。不仅如此,市场还预计本周的 11-12 会迎来以太 ETF 的批准,为市场注入了更多的不确定性,下半周精彩预定。

SignalPlus波动率专栏(20240708):拥抱不确定

Source: SignalPlus, Economic Calendar

SignalPlus波动率专栏(20240708):拥抱不确定

Source: Deribit (截至 8 JU L2 4 16: 00 UTC+ 8)

从交易上看,由于 11-12 号的重磅数据公布和 ETF 批准的可能性,交易员大量购买 ETH 12 JUL 的看跌期权,对多头持仓进行保护。BTC 则是相反,价格的反弹为交易员抛售 12 JUL 看跌期权提供了信心,同时远端看涨期权的成交量暴涨,分布上主要是 wing 上的买入,以及更远 tail 上的卖出,形成了 long call spread 的 flow。

SignalPlus波动率专栏(20240708):拥抱不确定

Data Source: Deribit,BTC 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240708):拥抱不确定

Data Source: Deribit, ETH 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240708):拥抱不确定

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240708):拥抱不确定

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240708):拥抱不确定

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ,获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

深度解析:L2上的MEV规模究竟有多大?缩略图

深度解析:L2上的MEV规模究竟有多大?

原文作者:

原文编译:Ladyfinger,BlockBeats

编者按:本文深入分析了 Dencun 升级对以太坊 L2 网络的影响,揭示了升级后 L2 网络在降低交易成本、增加用户活动和资产流入方面的积极成果,同时指出了由于 MEV 活动导致的网络拥堵和高回滚率等负面效应。文章呼吁社区关注并共同开发适应 L2 特性的 MEV 解决方案,以促进以太坊生态系统的健康发展。

导读

在这篇文章中,我们旨在提供当前 L2 状态的数据概览。我们监测了 Dencun 升级在 3 月份对 L2 的 gas 费减少的重要性,研究了这些网络上的活动是如何演变的,并强调了由 MEV 活动驱动的新兴挑战。此外,我们讨论了为 L2 开发 MEV 工具和解决方案的潜在障碍。

好的方面:Dencun 升级后 L2 的采用情况

gas 成本下降了 10 倍

以太坊 L2 的 gas 费由两部分组成:在 L2 上执行交易的成本,以及将批量交易提交到以太坊 L1 的成本。不同的 L2 gas 费结构和排序规则因其发展阶段和设计选择而异。例如,Arbitrum 按照先来先服务(FCFS)的原则运作,交易按接收顺序处理。相比之下,Optimism(OP Mainnet)和 Base 作为 OP Stack 的一部分,使用优先级 gas 拍卖(PGA)模型,该模型结合了 L2 基础费用和优先级费用。用户可以选择支付更高的优先级费用,以便更快地被包含并在区块中更早地出现。了解费用结构对于理解生态系统的增长和 MEV 动态至关重要。

从历史上看,以太坊 L1 的费用构成了用户在 L2 上交易时所需支付的总费用的大部分,占成本的 80% 以上,如下图中的黑色条所示。然而,在 3 月 14 日的 Dencun 升级之后,L2 从使用 calldata 转变为一种更为经济的方法,即所谓的「blobs 1 」,用于向 L1 提交批次。这种临时存储包含自己的 gas 拍卖,由 blob 基础费用和优先级费用组成。

深度解析:L2上的MEV规模究竟有多大?

自 Dencun 以来,L2 支付给 L1 的费用有了显著的减少——图表显示 OP Stack 链的 gas 成本分解发生了重大变化,L1 成本从 90% 骤降至仅 1% ,而 L2 成本现在占总成本的 99% 。这一转变导致 L2 上的平均总 gas 费整体下降了大约十倍,例如 OP Mainnet 的平均 gas 费从每笔交易约 0.5 美元暴跌至 0.05 美元。

深度解析:L2上的MEV规模究竟有多大?

L2 上的活动量激增

成本降低后,L2 上的活动和使用量有了明显增加,这从上图中 L2 的 gas 费飙升中可以看出。值得注意的是,在 3 月 26 日,Base 的平均 gas 费超过了升级前的最高水平。为了容纳更多交易并减少网络拥堵,Base 从 3 月 26 日开始提高了其 gas 目标,并在此之后进行了几次调整。

下面的图表突出显示了 L2 上的每日交易数量,展示了 Arbitrum、Base 和 OP Mainnet 等网络的显著增长。特别是,Base 的每日交易量增长了四倍,现在每天处理大约 200 万笔交易。

深度解析:L2上的MEV规模究竟有多大?

尽管很难确定这是有机参与的结果还是受到激励计划和 Sybil 活动的影响——但自去年年底以来,随着市场条件的改善和由 Solana 上的 WIF 引发的 memecoin 季节的到来,所有主要 L2 上的活跃地址和 DEX 交易量都明显在 EIP-4844 升级后增加,特别是在 Base 和 Arbitrum 上。

深度解析:L2上的MEV规模究竟有多大?

深度解析:L2上的MEV规模究竟有多大?

流向 L2 的资产

随着市场条件的改善和由 Solana 上的 WIF 引发的 memecoin 季节的到来,自去年年底以来,L2 上的 TVL 持续上升。值得注意的是,Base 已成为增长最快的链,最近的总 TVL 还超过了 OP Mainnet。

深度解析:L2上的MEV规模究竟有多大?

自 3 月初以来,Base 流入大约 15 亿美元的 USDC,其中一部分是 Coinbase 将客户和企业的资金转移到 Base 上。根据 Artemis 自 2024 年 1 月以来对 11 个主要桥的数据,从以太坊到主要 L2 有 140 亿美元的流出。Arbitrum 以约 70 亿美元领先,紧随其后的是 zkSync、Base 和 OP Mainnet。根据 Debridge Finance 的进一步数据,这是一个在 EVM 链和 Solana 中广泛使用的跨链桥,并且证实了 Arbitrum 和 Base 是所有资金流出的顶级接收者。

深度解析:L2上的MEV规模究竟有多大?

坏的方面:随着 gas 费用降低,隐藏的 MEV 活动逐渐增多

当我们进一步检查交易时,我们注意到 Bot 交易活动正在提高 L2 上的 gas 费和回滚率。我们将在下一部分通过使用 Base 的统计数据进行案例研究,更全面地探讨这个问题,突出显示 Dencun 升级后 L2 上更便宜的 gas 的影响。

Dencun 升级后的 L2:类似于没有 Flashbots 的以太坊,但缺少交易池

网络拥堵

挑战开始显现于 3 月 26 日,Base 网络的日均 gas 费短暂激增,一度超过了 Dencun 升级之前的水平。然而,到了 6 月 3 日,Base 将其 gas 目标提升至 7.5 M gas/ 秒,相较于 Dencun 升级时的 2.5 M gas/ 秒,此举将平均 gas 成本重新降至大约 5 美分。

在 Base 网络上,消耗 gas 最多的合约包括 Telegram 交易 BotSigma 和 Banana Gun,以及数字钱包和 DEX,例如 Bitget 和 Uniswap。除此之外,还有许多未标记的合约参与了代币铸造、meme 币交易和原子套利等活动。这些合约是 Base 网络上按 gas 费用支付排名的顶级合约。

深度解析:L2上的MEV规模究竟有多大?

通过比较流行的 Telegram Bot 的行为,如 BananaGun,可以明显看出,它们进行的交易产生的 gas 费用远高于普通交易。在 Dencun 升级之后,使用 BananaGun Telegram 机器人的用户在 Base 网络上执行交易时,gas 价格一度飙升至 30 Gwei 的峰值。尽管这一费率随后稳定在大约 3 Gwei,但仍然是其他交易所需支付 gas 费用的 43 倍。

深度解析:L2上的MEV规模究竟有多大?

Base 上的日常 gas 价格,Banana Gun 交易与其他交易的比较

当对 Base 网络上所有主流 DEX 交易 Bot 每月平均支付的 gas 价格进行分析,并将其与非 Telegram 机器人交易(以黑色条表示)相比较时,可以明显看出,使用交易 Bot 的用户承担了明显更高的 gas 成本。以下是 Base 网络上每月 gas 价格的对比,展示了所有 Telegram Bot 与其它交易之间的差异。

深度解析:L2上的MEV规模究竟有多大?

高回滚率飙升

区块链网络中交易的回滚率是衡量其健康状态的一个重要指标。我们注意到,在 Dencun 升级之后,特别是 Base、Arbitrum 和 OP Mainnet 等 L2 网络上的回滚率有所上升。目前,以太坊主网的回滚率大约为 2% ,而 Binance Smart Chain 和 Polygon 的回滚率则在 5-6% 之间。在 Dencun 升级之前,Base 的回滚率也维持在大约 2% 的水平,但之后却急剧上升至约 15% ,并在 4 月 4 日达到了 30% 的峰值。与此同时,Arbitrum 和 OP Mainnet 也出现了交易失败率的周期性激增,这一比率在 10% 到 20% 之间波动。

深度解析:L2上的MEV规模究竟有多大?

跨链的交易回滚率

深入分析后,我们发现 L2 网络上的高回滚率并不总是代表普通用户的实际体验。相反,这些回滚很可能是由 MEV 机器人引起的。通过采用以下启发式方法(查询 2),我们识别出了一组表现出类似机器人行为的路由器合约——它们在执行 MEV 提取交易时表现出了较高的回滚率:

自 Dencun 升级以来,

  • 活跃路由器:该合约处理了超过 1000 笔交易。

  • 有限的交互 EOA:少于 10 个 EOA(外部拥有的账户)钱包作为交易发送者进行了交互。

  • 发送者分布:少于 50% 的交易发送者只发送了一笔交易,表明用户群体没有表现出长尾分布。这表明路由器不太可能被零售用户使用。

  • 行为模式:交易历史恰好覆盖 24 小时或在一个区块内显示多笔交易,表明非人类行为。

  • 交换集中度:超过 75% 的成功交易涉及交换。

  • 检测到的 MEV 交易:超过 10% 的成功交易使用原子 MEV 策略,如 hildobby 的启发式方法所检测到的。

使用这些标准,我们在 Base 上检测到 51 个路由器,这很可能代表了 Base 上 Bot 活动的保守估计下限。

我们将 Base 网络上由路由器处理的所有交易分为两组,并进行了对比分析。结果显示,类似机器人的路由器与其他交易相比,其回滚率差异显著:类似机器人的合约平均回滚率达到了 60% ,这是其他交易观察到的大约 10% 的六倍。

深度解析:L2上的MEV规模究竟有多大?

Base 上的日常回滚率,按 Bot 类似合约与其他交易的比较

根据上述数据,我们可以推断,像 MEV 机器人和 Telegram 机器人这样的自动化交易活动,很可能是导致 Base 网络上高 gas 费用和高回滚率的主要原因之一。

L2 的单一序列器架构,结合缺少公共交易池,助长了大量利用序列器的 MEV 策略,这些策略成为网络拥堵的主要原因。尤其是在采用优先级 gas 拍卖(PGA)机制的 L2 网络,如 OP Mainnet 和 Base,这种拥堵更为明显。结果不仅是网络的拥堵,还包括因回滚交易和 MEV 搜索者活动而浪费的大量区块空间和 gas 费用。这与 Flashbots 出现之前的以太坊情况类似,不同之处在于,由于目前 L2 上缺少交易池,不存在夹心 MEV 的现象。

L2 上的 MEV 规模究竟有多大?

理解 L2 网络上的 MEV 活动对于评估其影响至关重要。然而,目前尚未有一个得到广泛认可的数字,这些数字是通过多个来源和可靠方法验证的 L2 MEV 数据。此外,与以太坊主网相比,L2 缺乏像 mev-inspect、libmev、eigenphi 这样的工具所提供的实时监控数据,这些数据对于衡量 MEV 的总量和矿工的利润至关重要。

迄今为止发布的一些 L2 MEV 数据集和研究包括:

  • 由 hildobby 在 Dune Analytics 上构建的开源数据集(启发式链接:三明治 | 三明治 | 原子套利)

  • 由 Arthur Bagourd 和 Luca Georges Francois 撰写的研究论文《Quantifying MEV On Layer 2 Networks》,该论文通过使用 mev-inspect 实现,量化了在 Polygon、OP Mainnet 和 Arbitrum 上的 MEV。该研究得到了 Flashbots 的资助。

  • 研究论文《Rolling in the Shadows: Analyzing the Extraction of MEV Across Layer-2 Rollups》,由 Christof Ferreira Torres、Albin Mamuti、Ben Weintraub、Cristina Nita-Rotaru 和 Shweta Shinde 撰写,量化了活动并讨论了利用序列器角色及其 L2 批次确认延迟的 L2 上的新型 MEV 策略。

除了上述资源外,Sorella Labs 很快将发布他们的 MEV 数据索引器工具 Brontes,这将是一个开源存储库,可用于以太坊主网和 L2。Flashbots 和 Uniswap Foundation 正在寻求提供资助以扩展 L2 MEV 分类法和量化。如果您在这方面进行了工作或有兴趣合作,请与 Flashbots 市场研究团队联系。

尽管还需要进一步的验证,但 hildobby 在 Dune Analytics 上发布的数据集提供了一个有价值的初步参考标准。

深度解析:L2上的MEV规模究竟有多大?

使用 hildobby 数据集的 L2 上的原子套利量

深度解析:L2上的MEV规模究竟有多大?

数据来源

在过去一年里,六个主要 L2 包括,Arbitrum,OP Mainnet,Base,Zora,Scroll 和 zkSync 上的原子套利 MEV 交易量超过了 360 亿美元,这占到了每个链上所有去中心化交易所(DEX)交易量的 1% 到 6% 。这些 MEV 交易量最初主要集中在 Arbitrum 和 OP Mainnet 上,但最近已经逐渐转向 Base 和 zkSync。

与原子套利交易量相比,L2 网络上的三明治攻击交易量明显较少,这与以太坊形成了鲜明对比,在以太坊上,三明治攻击的交易量是原子套利的四倍。这种差异主要是由于 L2 网络采用单一序列器的设置,并没有交易池,这限制了搜索者利用交易池中的用户交易来执行三明治 MEV 的能力,除非出现交易池数据泄露或者单一序列器发起的三明治攻击。因此,在 L2 上,原子套利、盲回跑、统计套利和清算成为了对搜索者来说更可行的策略。

深度解析:L2上的MEV规模究竟有多大?

以太坊 MEV 量分解

测量 MEV 市场 L2 上剩余的 MEV 收入有多少?

虽然很难精确量化 MEV 市场,但我们可以检查其他具有 MEV 解决方案的生态系统中的数字来进行尺寸比较:

在以太坊 L1 上,来自 MEV-boost 区块的年度验证器收入约为 9680 万美元(根据 3500 美元 /ETH 价格的估算);MEV-boost 区块的中位价值是普通验证器区块价值的 4 倍。

普通区块与 MEV-boost 区块的区块奖励分布

在 Solana 上,验证器通过 Jito 的捆绑服务从验证器提示中收集的额外 MEV 收入,基于每周 50, 000 SOL,预计约为 3.38 亿美元(根据 130 美元 /SOL 的价格估算)。

深度解析:L2上的MEV规模究竟有多大?

通过 Jito 捆绑服务赚取的每日提示,按验证器与 Jito 实验室

尽管 Base 网络的确切 MEV 总量尚未公布,但我们可以通过观察 Banana Gun Telegram Bot 的收入来对市场规模进行估算,该 Bot 是市场上最活跃的参与者之一。Banana Gun 在 Base 的 L2 网络以及 Solana 上的交易量大致相同,每条链都能带来超过 100 万美元的日交易量,相当于每条链每天产生超过 10, 000 美元的交易费用。

深度解析:L2上的MEV规模究竟有多大?

Banana Gun Telegram Bot,跨链的量和费用

请注意,Banana Gun Bot 在 Solana 的市场份额可能与 Base 有显著的不同。例如,Solana 平台上存在其他几个主要的 Telegram Bot,比如 Sol Trading Bot 和 BonkBot,而 Base 上可能支持的 Telegram Bot 数量较少。因此,不能简单地将 Banana Gun 在 Solana 上的交易量和 MEV 收入比例直接用来估算 Base 上的总 MEV 收入。

然而,通过另一种预测方法,我们可以看到不同的结果:在 3 月份,Banana Gun Telegram Bot 向以太坊的区块构建者和验证器支付了超过 2300 万美元。特别地,在 3 月 26 日至 4 月 1 日这一周内,Banana Gun 在 Base 上的交易量实际上超过了以太坊,如图表中的峰值所示,这暗示了 Base 网络具有巨大的 MEV 收入潜力。这种跨链交易量的比较,揭示了 Base 在 MEV 方面的增长前景。

当然,Base 和以太坊在 MEV 生态系统方面存在显著差异。相较于以太坊,Base 上的 MEV 竞争可能不那么激烈,这可能导致 Bot 在出价给验证器时所需支付的费用较低。尽管如此,那些主要依靠盲狙击和套利机制的 meme 币交易 Bot,在 Base 的序列器架构下仍然具有可行性。

深度解析:L2上的MEV规模究竟有多大?

Banana Gun Telegram Bot 用户支付给验证器的 MEV 收入

关注 L2 网络中的 MEV 问题

以太坊已经形成了一个成熟的 MEV 生态系统,配备了为供应链各层级参与者服务的基础设施工具。在协议层面,MEV-boost 允许验证者通过竞拍方式外包区块构建任务。对于搜索者而言,以太坊区块构建者提供的捆绑服务——类似于 Solana 的 Jito 实验室和 Polygon 的 FastLanes——使他们能够实施包含回滚保护的 MEV 策略。这些服务确保了区块构建者会模拟交易,并且只执行那些确定不会回滚的交易。此外,像 Flashbots Protect 这样的私有 RPC 服务,为普通用户提供了绕开公共交易池及其潜在风险的途径。然而,当前的 L2 网络在开发与此相媲美的 MEV 基础设施方面,仍有很大的提升空间。

为何需关注 L2 网络的 MEV 策略及解决方案?

MEV 现象在缺乏交易池的环境中依然存在,并在维持市场效率方面扮演着关键角色,特别是通过执行统计套利、原子套利和清算等策略,对过时的 AMM 和借贷市场中的流动性进行清算。

然而,缺少成熟的 MEV 基础设施,如捆绑服务,可能导致一些负面后果。在没有交易池的情况下,许多 MEV 策略可能退化为垃圾邮件策略,这将会引发:

  • 网络回滚率增加;

  • 因此网络拥堵加剧。

通过实施捆绑服务,将 MEV 竞争的焦点从主链转移到辅助链,可以有效减轻用户因 MEV 机器人竞争而面临的高 gas 费负担。同时,搜索者因获得回滚保护而能享受更高的收益,降低了失败的风险成本。

对于采用共享序列器的 L2 网络,目前主流的解决方案往往要求用户将交易发布到公共交易池,这可能导致三明治攻击的重现。在这种情况下,像 Flashbots Protect 这样的 MEV 保护工具显得尤为重要,它们不仅能够保护用户免受三明治攻击的威胁,还可能提供 MEV 或优先级费用的退款,确保用户获得更优质的交易执行和更有利的价格。

复杂 MEV 基础设施的开发面临一些尚未解决的挑战。首先,随着更多的价值流向序列器,搜索者的收益模式会随时间推移发生变化,边际利润可能会减少。这种变化可能引发关于长期内高竞争性搜索策略可持续性的问题。我们预期市场机制将调节这一现象,使得常见搜索策略将向序列器支付较大比例但非全部的价值,而不那么常见的策略则支付较少。

此外,现有的 MEV 基础设施,例如以太坊的区块构建市场,其订单流动态正在快速演变。截至目前,这些因素已成为区块构建市场集中化趋势以及以太坊 L1 上私有交易池兴起的主要驱动力。确保区块构建市场保持竞争力和公平性,仍是一个需要解决的问题。

最后,L2 网络的 MEV 解决方案可能需要区别于当前以太坊的机制,这主要是由于 L2 独有的特性:比如更短的区块生成时间、成本更低的区块空间以及相对集中的治理结构。例如,Arbitrum 的区块时间仅为 250 毫秒,这样的快速出块速率是否能够与现有的 MEV 基础设施相兼容,目前还不得而知。同时,L2 提供的充足且经济的区块空间已经极大地改变了交易搜索的格局,使得垃圾邮件问题变得更加严重,亟需新的解决策略。此外,与以太坊 L1 等其他环境相比,L2 的治理更为集中,这可能允许对 MEV 服务提供商提出额外的要求,比如要求区块构建者避免对用户进行三明治攻击,以确保市场的公平性。

AI数据网络Privasea推出DePIN基础设施,生态体系即将开启

AI数据网络Privasea推出DePIN基础设施,生态体系即将开启

据悉,Privasea 生态即将全面启动,这不仅意味着其 FHEML 体系以及分布式计算 DePIN 体系正式运转,同时也意味其混合 PoS、PoW 的共识体系正式开始,用户将可以通过 Privasea.ai 网络推出的节点资产参与其中,并通过对网络的贡献获取收入。

Privasea.ai 网络目前推出了 NFT 资产和节点方案,即 StarFuel NFT、WorkHeart Combo。其中 WorkHeart Combo 本身还相关联了一个 WorkHeart Node(USB)硬件实体设备,WorkHeart USBs 是 Privasea.ai 面向家用市场,移动端推出的轻节点方案。

与传统 DePIN 项目只专注机构矿工不同的是,Privasea.ai 致力于将 Biometric data 通过 FHE 模型训练真正的接入到 Real world use cases 中去,让Web3走向大规模采用才是项目方的初衷。除了面向大众市场的生物信息验证 USB 节点方案外, 未来同样也会推出针对专业矿工和机构们的 FHE 加速硬件。

资产权益摘要

  •  WorkHeart USBs 是本次售卖的权益节点,通过挖矿行为获得 PoW 的代币奖励,共有 6.66% 的代币供该类型节点。

  • StarFuel NFT 为节点增益器,可以向其中质押 PRVA 代币,质押越多,WorkHeart USB 挖矿的乘数效应就越高。

  • Privasea 生态、业务规模越大,生态系统中需要的 WorkHeart USBs 就越多,这将进一步加速 StarFuel NFT 的市场需求以及潜在价值。

  • StarFuel NFTs 仅有 5, 000 个,首轮发售后不再继续发售,具备稀缺性。

  • StarFuel NFTs 将获得各类长期权益,比如空投活动、早期投资机会等等。

  • 同时拥有 WorkHeart USBs 和 StarFuel NFTs 的用户,将在生态隐私体系中扮演重要角色,捕获更多的空投收入。

  • WorkHeart Combo 公开售价为 0.30 ETH(预留折扣价格为 0.285 ETH),StarFuel NFT 公开售价为 0.20 ETH(预售折扣价格为 0.19 ETH) WorkHeart USBs 是本次售卖的权益节点,通过挖矿行为获得 PoW 的代币奖励,共有 6.66% 的代币供该类型节点。

  • StarFuel NFT 为节点增益器,可以向其中质押 PRVA 代币,质押越多,WorkHeart USB 挖矿的乘数效应就越高。

WorkHeart Combo 

在 Privasea 的 DePIN 计算层中,其以 PoW 作为主要的共识机制。而 WorkHeart Combo 是参与到该 PoW 体系中的重要资产,其包含 一个 StarFuel NFT 以及一个 USB 硬件。

用户通过与 NFT 其配套的 Genesis USB 硬件实体设备进行组合,来成为 Privasea 的 DePIN 计算层中的 WorkHeart USB 节点。

作为 WorkHeart USB 节点,其可以参与到 Privasea 网络执行加密的机器学习推理任务、支持 Privasea 的隐私保护功能以及算力贡献中,并从中赚取 Privasea 生态激励代币 $PRVA。

目前,任何购买 WorkHeart Combo  的用户都将收到一个 Genesis USB 硬件,Privasea 网络将硬件设备做成 USB 形态,旨在让设备便携且易于处理/集成到计算任务中,以推动网络完全以去中心化的方式拓展。值的注意的是,单独持有 Genesis USB 硬件也能参与到 Privasea 网络的 PoW 工作中,但与 StarFuel NFT 进行组合使用会获得的收入更高,突出了 WorkHeart Combo 资产在 PoW 收益体系中的重要性。据悉,$PRVA 总供应量的 0.666% (66, 666, 666 个代币)专门用于奖励运行 USB 节点的贡献者。

同时持有 WorkHeart Combo,即在 $PRVA 的公开销售中获得增加的分配,增强参与度和影响力,同时获得在获取访问 Privasea 应用程序(如 Proof-Of-Human)时获得特殊权限,其中包括终身免费个人使用和持续支付折扣等优惠。

而随着 Privasea 隐私体系的拓展,WorkHeart Combo 资产持有者将能够从未来的生态系统合作伙伴那里接收空投,确保持续的价值和参与度。此外,Privasea 也计划将 $PRVA 代币总供应 0.75% 作为 StarFuel NFT、WorkHeart Combo NFT 的事件分发空投 ,比如 TGE 或主网启动等,以作为 NFT 资产持有者的独家权益。

据悉,Workheart Combo 总量仅 500 个,均通过本轮发售售出具备一定的稀缺性,其中公开销售价格为  0.30 ETH,而预留折扣价格为 0.285 ETH。

StarFuel NFT

StarFuel NFT 是 Privasea 网络中的一种权益资产,持有 StarFuel NFT 将获得系列权益。StarFuel NFT 更面向 PoS 用户,通过加速 FHE 计算赚取 $PRVA 代币。据悉 StarFuel NFT  只有 5000 个,并且在本轮发售后后续不再发售。

当然,StarFuel NFT 与 WorkHeart USB 节点进行组合,能够进一步提升  WorkHeart USB 节点的收益率,即 WorkHeart USB 节点获得的 PoW 奖励可以质押到 StarFuel NFT 中,从而增加甚至加倍其在网络中的哈希能力,以提升 WorkHeart USB 节点收入。这将进一步提升 WorkHeart USB 节点的被动收入,并进一步降低 $PRVA 代币的市场流通,推动其稀缺性的同时,起到更好的激励效用。

除了上述作用外,StarFuel NFT 的其他权益与 WorkHeart Combo 类似。

StarFuel NFT 本身具备稀缺性,本轮发售总量为 5000 枚(后续不再发售)。其中公开销售价格为  0.20 ETH,而预售折扣价格为 0.19 ETH。

我们看到限量的、具备稀缺性的 WorkHeart Combo 以及 StarFuel NFT ,在诸多场景中都扮演着十分重要的角色,其不仅是捕获 Privasea 生态早期红利的重要价值资产,比如 NFT 持有用户将是第一批参与测试网治理的创世用户并从早期权益中受益,同时也将是推动 Privasea 生态长期运转、加速用户持续捕获收益的重要资产。

WorkHeart Combo、StarFuel NFT 资产将在 7 月 10 日开启预售:

目前,Privasea 即将发售的系列 NFT 资产正在得到市场的广泛关注。Privasea 是 FHE 赛道中叙事潜力最佳的项目之一,此前不仅获得了来自于 Binance Labs 的早期投资,并且在前不久再次获得 OKX Ventures、野村证券 Nomura group 控股的 Laser Digtal、软银参股的孵化器 Tanelabs 等参投的新一轮战略私募轮融资。

Privasea.ai 网络是一个以 FHE(全同态加密技术)为核心的分布式隐私生态,该网络提出了一种基于全局通态加密技术为基础的机器学习方案(FHEML),在该方案的支持下,AI 可以在无需解密加密数据的情况下进行处理与分析,杜绝了 AI 计算以及机器学习过程中所面临的数据泄露隐患,该方案满足包括欧盟的一般数据保护条例(GDPR)的在内的系列合规要求。

与此同时,Privasea.ai 网络本身也是一个分布式计算层,通过构建一个赋有激励的 DePIN 众筹算力网络层,为网络中所需要的庞大计算资源提供强大的支撑。在此基础上,Privasea.ai 网络使用代币激励和智能合约来管理 Gas 费用和矿工质押,并结合工作量证明(PoW)和权益证明(PoS)以维护网络的安全以及交易等的高效处理。聚焦于 Privasea 生态,其为数据保护、AI 计算机器学习、算力供应以及合规等多个方面,找到了一个新的平衡点。

此外, Privasea 也与 Zama 的合作已经取得了实质性的进展,后者是致力于推动全同态加密技术(FHE)在区块链和人工智能领域应用的科技公司,在  FHE 领域有着举足轻重的地位。 Privasea 将 Zama 的先进 TFHE-rs 库整合到自身的网络中,以此提高 AI 操作的隐私性和安全性。Privasea 也将与 Zama 的技术团队密切协作,确保 TFHE 方案可以无缝融入 Privasea 的基础架构中,进行压力测试和安全审计,双方将共同确保技术整合的稳定性和安全性,并共同探讨 ZAMA 的全局密钥模型等新兴功能,并进行开发,为未来的部署奠定基础。

作为一个以 FHE 技术为基础的隐私数据网络,其已经向众多领域拓展并与系列企业伙伴达成了合作,一些应用示例包括:

  • 医疗数据共享

  • 使银行和公司能够计算他们可以相互共享哪些数据而不暴露其整个数据集

  • 在不暴露所有数据的情况下支持生物识别数据应用

  • 对加密数据集进行数据分析

而随着 Privasea 在技术面、市场面以及业务面的不断取得进展, WorkHeart Combo 以及 StarFuel NFT 的价值将不断凸显。

杂谈:一次性密封是 RGB/RGB++ 协议的基石缩略图

杂谈:一次性密封是 RGB/RGB++ 协议的基石

作者:Hanssen;翻译:saku;原文链接:

https://talk.nervos.org/t/en-cn-misc-single-use-seals/8279

一次性密封是 RGB/RGB++ 协议的基石,它拓展了比特币的能力。但究竟什么是一次性密封(Single-Use-Seals, SUS)?我们如何在区块链上实现它?你知道一次性密封在 RGB++ 协议提出之前就已经存在于 CKB 的技术架构之中了吗?

我们将简要讨论以上问题,并展示一些基于一次性密封理念的 CKB 脚本设计。

什么是 SUS?

为了实现一次性密封,我们建议矿工证明一系列关于键值对集的真值表达式的内容。键是表达式,值是声明,它们与(可丢弃的)witness 一起组成了表达式的参数。一旦一个表达式被加入了封条集,与它相关联的值就不能被改变。

Peter Todd – Closed Seal Sets and Truth Lists for Better Privacy and Censorship Resistance

下面这张图来自 Peter Tod 的 SUS 实用例子,它生动而准确地描述了 SUS:就像现实生活中的封条一样,它们封上就不能再打开,且每个都有唯一标识。

杂谈:一次性密封是 RGB/RGB++ 协议的基石

想象一下,在数字世界,你可以拥有独一无二且不可摧毁的封条来封印任何数据,而任何人(包括你自己)都无法伪造这些印章,这就是 SUS。

简单易懂 SUS

当我们花费一笔输出时,我们的目标是让花费的资金流向另一组输出上,通过将这组输出的分配提交到这些一次性密封上的方式。

Peter Todd – Closed Seal Sets and Truth Lists for Better Privacy and Censorship Resistance

在区块链世界中,UTXO(Unspent Transaction Outputs)是用户储存资产的地方。用户通过交易转移他们的资产的过程,基本上就是消耗 UTXO,并为其他人创建新的 UTXO。

SUS 和 UTXO 的天然一致性,使得一次性密封在 UTXO 模型上的设计上直接而又简单。我们可以将 TXO(Transaction Outputs)视为我们的封条,而在区块链上提交的的每笔交易都可以被视为将其数据封入所有的输入 TXO。这么一来,我们就完成了 UTXO 模型上的一次性密封设计:交易的输出满足我们对一次性密封的所有要求:

  • 被封上的封条不能被毁坏,因为我们需要花费 TXO 来封上封条,而一笔钱不能被花费两次。

  • 封条是独特的,而且不能被伪造,因为所有的 TXO 都是独特的。

  • 我在将数据封入前我们就可以拥有封条,因为创造和花费 TXO 是分开的过程。

封条链和 Type ID

Type ID 描述了一种通过使用特殊的 type script 来创造单例类型的方式——即在这个 Type 下只有一个 Live Cell。

CKB RFC 0022 – CKB Transaction Structure

我们可以通过在关闭一个封条时将新封条连接到其上,从而创建封条链。这种方法简化了验证过程,因为验证者只需要在初始封条上达成共识,就可以通过封条链来获取最新的封条。尽管,这同样意味着验证者必须检索整个封条链来验证最新的数据。

得益于CKB的图灵完备虚拟机和它的扩展 UTXO 模型—— Cell 模型,我们可以在封条中包含更多信息。CKB 上的 Cell 与 BTC 上的 UTXO 的不同之处在于,Cell 可以存储任意数据,这些数据的转换受到 “Type” Script 的限制。

在 CKB 的 Type ID 方案中,我们要求封条链上的每个封条都必须包含第一个封条的 ID 作为起始信息。Type ID 意味着 Type Script 赋予了 Cell 唯一的 ID,并限制其在封条链的开始到结束的过程中 ID 都不能被更改。这个 ID 允许验证者仅通过 CKB 上的通用索引器就可以检索最新的封条。

更多 CKB 上的 SUS

  • Single Use Lock:这种 Lock 需要消耗指定的 Live Cell 才能解锁。正如我们先前所言,一个封条只能被封上一次。因此,Single Use Lock 只能被解锁一次。

  • Type Proxy Lock:这种 Lock 需要使用带有特定 Type Script 的 Cell 进行解锁。在这种 Type Script 是 Type ID 的情况下,只有拥有更新封条链全限的人才能进行解锁。

资产发行权限控制是这两种 Script 的一个实际应用场景。在 CKB 的 xUDT 协议中,发行者可以在证明他们能够解锁 Owner lock 时铸造新代币。仅使用简单的基于签名的 Lock,我们无法确定发行者是否仍然拥有他们的私钥,这意味着他们总是可以铸造新代币,使得每种资产都可以无限增发。

在这里,Single Use Lock 为我们提供了解决方案。消耗指定 Cell 后,由于没有人能够解锁 Owner lock 来铸造新代币,我们可以相信代币供应量确实有上限。

作为一种更灵活的解决方案,代币发行者可以使用 Type Proxy Lock 将铸造权限绑定到 Type ID Cell。它就像一把无法被伪造的钥匙,可以交给其他人,或是被销毁。

BTC 生态未来发展的思考与判断缩略图

BTC 生态未来发展的思考与判断

作者:cryptoHowe.eth 来源:X,@weihaoming

本文主要讲述我个人对于 BTC 生态的一些思考和对生态未来发展的判断,通俗来说就是我看好 BTC 生态的理由以及什么样的项目是我眼中的优质项目

之前我讲述了什么是「正确的非共识」,本文也可以算是我个人认为的非共识。但需要注意的是,正确的非共识是不依据当前市场情况和发展对未来作出的判断,而本文更多是基于已有的情况和数据来推断,所以读者需要提前意识到这一差别

声明:本文带有强烈的个人主观意识,不存在任何投资建议,仅做交流与分享。同时本文是基于个人已有认知和现有数据来做推断,未来随时都会更新

我对 BTC 生态的三点看法

BTC 生态独具一格

BTC 作为 Crypto 世界的先驱,其技术特点与生态构成是独具一格的。从技术上看,BTC 使用的是非图灵完备的脚本语言,因此无法支持很多复杂计算,从而导致生态中的项目稀少且进展缓慢。同时 BTC 的共识是极具 Maxi 风格的,下图是 BTC 持有者的持有时间占比图,其中我们可以将其分成以下四部分:

  • 持有 10 year 以上 ( 16.6% ):很大部分是永久丢失的 BTC

  • 持有 3 year – 10 year ( 30.4% ):少部分是永久丢失的 BTC,剩下一部分是中长线交易者,一部分是坚定持有不买卖的 Bitcoin Maxi

  • 持有 1 year – 3 year ( 19.3% ):中线交易者

  • 持有 1 year 以下 ( 34.6% ):短线交易者

BTC 生态未来发展的思考与判断

数据来源:https://studio.glassnode.com/metrics?a=BTCm=supply.HodlWaves

由此可见,整个 BTC 生态市场中真正提供流动性的 BTC 仅占当前代币总量的 35% 左右,这是与其它生态最大不同的一点。且由于存在 Bitcoin Maxi 这一重要因素,大家都将 BTC 视作“数字黄金”长期持有作为避险资产,故而对于他们来说,唯有 BTC 才是他们的信仰。

BTC 有些时候往往就是因为难用,因为贵,它才价值高

BTC 如今能有这么高的价值很大程度是来源于其共识价值,对于 Bitcoin Maxi 来说更是如此,至少我们很少听到过 Ethereum Maxi 或 Solana Maxi 等。而回顾 Bitcoin 的整个发展史,我们可以发现其在最初的几年并没有受到太多的关注,价格也一直极其平缓,直到 2013 年迎来一波大上涨,才逐渐吸引了越来越多的用户进入,而在此之前的 5 年间那些一直坚持布道的 OG 们也越来越坚定,成为了现在大家口中的 Bitcoin Maxi。

BTC 生态未来发展的思考与判断

数据来源:https://www.lookintobitcoin.com/bitcoin-price-live/

随着 2015 年 Ethereum 的诞生带来了智能合约这一引爆市场的特性之后,大家逐渐发觉 Bitcoin 的局限性,BTC 也逐渐变成了大家的避险资产,正如上文所述,有近 65% 的 BTC 一直持有未动。

但我个人认为,BTC 之所以能保持目前的高价值,除去其是第一个出现的 Crypto 资产以外,还离不开整个 Bitcoin 主网“又贵又难用”,这里指的是 Bitcoin 上的交易 Gas 费用相比其它网络会更高,交易吞吐量更低,且生态设施的开发建设受制于其非图灵完备的特性而极为缓慢。但有时候就是因为这些“问题”,才会让用户将其视为珍宝,不轻易操作,这就好比同样是去买东西,一种方式是用简单便携的纸币支付,一种方式是从一块完整的黄金上切割出一小块来支付,其便携程度和价格就如同当前 BTC 与其它网络的关系。

BTC 生态应该先解决什么问题

现在的 BTC 生态可大致分为两派:原生技术派和用户导向派,原生技术派主要指的是在 Bitcoin 独有的 UTXO 和脚本语言基础上挖掘其潜力,尝试进行项目开发;用户导向主要派指的是项目方在看到市场用户现有的一些需求时,利用当前已有的成熟条件去快速开发打造一个新产品去服务市场用户。

而我个人认为,BTC 生态应该先通过对原生技术的改进和扩展,创造新兴协议/项目以盘活 BTC 的资金利用率。对于每一轮周期来说,技术创新势必为不可或缺的一环,而对于 BTC 生态来说,技术创新应该更多地体现在不断突破其原有的种种局限。因此,个人对于将以太坊的那套玩法搬到 BTC 生态中,一直认为是偷懒的行为,天花板较低。本质上这种做法是通过利用以太坊上成熟的技术社区、丰富的开发者团队以及多年的生态经验等,来快速打造项目并上线,但是在上线之后,其技术创新能力会变得相当局限,且无法吸引到上述所说的 Bitcoin Maxi 那帮人以及其它新入场的只相信 BTC 的市场用户。

讲完技术创新,那便来讲讲另外一个核心因素——流动性。流动性的富足与匮乏决定了牛市与熊市,因此如何提高流动性是 BTC 生态中的一个重要方向。那么流动性的提高可以有两种方式:盘活场内资金流通与吸引新的场外资金进场,场内资金的话很好理解,就是如何提高大家的资产交易意愿,尤其在 BTC 生态中,至今仍有约 65% 的 BTC 长期持有不交易,那么如何通过一些方式/手段来吸引他们去参与,是我们需要去思考的问题;而场外资金指的是新资金进入到生态中,典型的案例就是今年上半年通过的 BTC ETF,其带动了海量的传统用户进入市场,为 BTC 生态带来了数目可观的流动性。但这些流动性也存在着一些问题,即资金利用率不高,主要原因是很多传统用户对于加密世界的了解只停留在 BTC 上,像钱包、公链等基础设施知之甚少,故他们的策略很多时候就跟 Bitcoin Maxi 类似,买入 BTC 长期持有,不高频交易。

所以如何吸引新资金进入,并盘活新老资金的资金利用率,将是 BTC 生态需要先去解决的事情。

如何寻找好的 BTC 生态标的

结合前面讲述的三点看法,个人认为 BTC 生态的标的筛选原则主要为以下四点,这四点之间并不相互独立,若能相互结合是再好不过:

  • 原生的技术创新

  • 继承 Bitcoin 主网安全性

  • 能够为 BTC 自身赋能

  • 降低用户的使用门槛

原生的技术创新前文已有讲述,这里不再过多赘述。继承 Bitcoin 主网安全性以及能够为 BTC 自身赋能主要是因为当前整个生态中,大家相信的是 BTC,共识的是 BTC,而不是 BTC 以外的衍生物,那么唯有直接为 BTC 去做赋能,让大家的共识更强,这才是目前需要做的事情。且这种做法也符合 Bitcoin Maxi 的理念,不仅能够更好地吸引他们参与到市场中,也能够让新入场的市场用户有更多的参与意愿。降低用户的使用门槛本质也是为了能够提高生态的流动性。

就如 Babylon 的做法,其通过原生的技术创新如比特币时间戳等,让用户可以在 BTC 仍保留在自己手上的情况下,还可以获得额外的收益,这种 BTC 生息方式既没有增加太多额外的资产安全风险,又可以获得额外的收益。故对于市场用户来说,将会是一个非常有吸引力的项目。

币圈连跌、美股创新高 4E助力投资者轻松进军美股缩略图

币圈连跌、美股创新高 4E助力投资者轻松进军美股

币圈血流成河,沉闷的局面看不到摆脱的迹象。而与之鲜明对比的是,美股却显得异常坚挺,接连创新高。这种反差让投资者们不得不重新审视自己的投资策略和市场选择。

币圈连跌、美股创新高 4E助力投资者轻松进军美股

纳斯达克综合指数表现

加密货币自诞生以来就以高波动性和高风险著称,尽管它也为很多投资者带来了丰厚的回报,但近几个月的低迷行情却使得越来越多的人怀疑其未来价值。不少曾经抱有巨大希望的投资者开始感到迷茫,认为这是史上最难赚钱的比特币牛市、一个互不接盘的奇怪牛市。不少一向本着“行情好的时候,看什么都像是未来,行情不好,看什么项目都是歪瓜裂枣”思路的人开始亏得怀疑人生、怀疑整个加密行业的价值了,认为牛市可能已经走到了尽头。

而国内A股市场,在过去十年中长期在3000点附近苦苦挣扎,市场波动大、风险高,收益不稳定成为常态。许多散户投资者在市场中遭遇亏损,市场存在的信息披露不透明、内幕交易等问题也让投资者对市场失去信心。

币圈连跌、美股创新高 4E助力投资者轻松进军美股

反观美股市场,其稳健的上升趋势和频繁的创新高,吸引了全球投资者的目光。尽管美国的通胀仍处于高位,加息周期也未结束,但这并未影响美股市场的表现。从金融危机后一路上涨的美股几乎没有出现大的回调,这种长牛趋势让人们对其充满信心。美股市场的稳定性和持续增长,不仅让人羡慕,也使得越来越多的投资者将目光投向美股。

这一现象背后,不仅仅是因为美股市场的稳定性,还因为美股市场上众多科技公司带来的颠覆式创新。苹果、亚马逊、谷歌、微软和特斯拉、英伟达等科技巨头在过去十年中不断推出新的技术和产品,彻底改变了人们的生活方式。从智能手机、云计算到电动汽车和人工智能,这些技术的快速发展和普及,不仅为投资者带来了丰厚的回报,也为整个经济注入了新的活力。美股市场上的科技公司不断推动着科技进步,引领全球经济的发展,这些公司的成长性和创新能力是美股持续上涨的重要动力。

币圈连跌、美股创新高 4E助力投资者轻松进军美股

选择一个合适的投资市场,才是实现财富增长的关键。对于投资者而言,不是技术不够好,不是不够努力,而是市场的选择至关重要。在当前全球金融市场表现来看,美股市场无疑是一个更具吸引力的选择。其稳定的增长趋势、频繁的新高以及科技公司的颠覆性创新,不仅为投资者带来了丰厚的回报,也为他们提供了一个相对稳定和安全的投资环境。

币圈连跌、美股创新高 4E助力投资者轻松进军美股

4E股票交易

在投资的世界里,选择大于努力。那么怎么才能交易美股呐?许多人会因为复杂的开户入金程序而错失了投资机会。全球领先的金融资产交易平台4E,将传统的美股交易流程缩减到3步,无需开户,无需外汇。邮箱注册4E,任何人都能用USDT直接买美股和股指。

币圈连跌、美股创新高 4E助力投资者轻松进军美股

目前,4E平台提供优质美股港股股票近50支,还有道指、纳指和标普指数等全球主要经济体股指,费率低,资金安全有保障。严格的安全措施、顶级的风控系统以及高达1亿美元的风险保护基金,为用户的资产安全筑起了坚不可摧的防线,赢得了业界的广泛赞誉与用户的高度信任。

作为阿根廷国家队的全球合作伙伴和唯一指定交易平台,4E展示了其在全球金融行业的卓越实力。选择4E平台,投资者不仅能轻松进入美股市场,还能在不断创新和增长的市场中,实现财富的稳步增长。

Future Money:为什么我们要投资Ora Protocol?缩略图

Future Money:为什么我们要投资Ora Protocol?

来源:FutureMoney

加密市场缺的从来不是机会,而是眼光。

ORA 作为一个近期备受关注的AI模型代币化平台,做的是什么?为何各大知名机构对其青睐有加?

ORA的工作原理

ORA 是一个可验证的预言机协议,将 AI 和复杂计算引入以太坊区块链上。其主要产品是链上 AI 预言机,目前支持 LlaMA 2 (7B) 和 Stable Diffusion 模型,未来将支持更多机器学习模型。ORA 通过提供 AI 推理,突破了智能合约的限制,使开发者能够自由创新。ORA的两项主要产品是链上AI Oracle(OAO)与初始模型提供(IMO)。

Future Money:为什么我们要投资Ora Protocol?

链上OAO将可验证的AI推理引入区块链,提供无需信任和许可的AI使用。这为之前无法实现的各种新应用场景打开了大门。使用链上AI Oracle需支付费用,这些费用随后会分配给IMO代币持有者。

初始模型提供(IMO)通过将开源AI模型的所有权代币化,激励长期和可持续的开源贡献。它不仅为AI开发提供资金,还奖励社区和开源贡献者。代币持有者将从模型链上使用所产生的收入中获得一部分收益。

IMO和OAO共同推动了开源开发的前沿。

OAO特点与优势

首先,OAO对于开发者十分友好。开发者可以使用链上AI Oracle(OAO)增强智能合约的AI功能。

OAO的关键特点包括:

  • 集成AI功能和自动化的一体化基础设施

  • 更高的性能和更短的最终确认时间

  • 运行任意程序和大型机器学习模型

其次,ORA Oracle网络由运行AI Oracle节点的节点运营商组成,提供以下优势:

  • 无法阻挡的自主协议和网络

  • 最佳的加密原生去中心化

  • 可验证、去中心化且安全的网络

  • 保障基础层的安全

  • 高效分配计算能力

  • 1-of-N信任模型

IMO特点与优势

IMO的目标是推动AI朝着可持续、多样化和对所有人开放的方向发展。

IMO通过在区块链上代币化AI模型,为开源AI模型提供可持续的资金支持,同时通过调整生态系统的价值和激励机制,促进模型的分发和持续贡献。同时IMO允许任何人和社区为其AI模型进行代币化。这一举措使得社区能够有效筹集开源项目所需的资金,同时激励贡献者持续改进全球可访问的AI模型。

Future Money:为什么我们要投资Ora Protocol?

Future Money:为什么我们要投资Ora Protocol?

ORA发起的愿景:走向世界超级计算机

ORA致力于支持以太坊作为世界计算机及其生态系统,以推进DeFi、zkML、AI与加密货币的未来发展。

全面创新的底座大模型

ORA 通过 opML (Optimistic Machine Learning) 构建了链上 AI 预言机, 实现了针对任意模型的链上机器学习推理。除此之外, ORA 也构建了 Keras2Circom (世界首个 zkML 框架) 以及发明了 opp/ai (链上 AI 的终局框架, 融合了 zkML 以及 opML)。

适用于各种开发者的底座大模型

开发者可以使用 ORA 链上预言机来构建由机器学习驱动并由以太坊作为安全层的任何 AI DApp. 具体来说, 开发者可以构建基于 AI 模型的 ai/fi (AI + DeFi) 应用, 以及基于 text-to-image 模型的 AIGC NFT (ERC-7007 协议)。

Future Money:为什么我们要投资Ora Protocol?

ORA的一些示例用例,包括使用ERC-7007创建AIGC NFT、基于机器学习进行zkKYC的面部识别、链上AI游戏(如《龙与地下城》)、使用机器学习进行预测市场、内容真实性验证(深度伪造验证器)、合规的可编程隐私、提示市场以及声誉/信用评分。有关更多集成示例和构建创意,请查看awesome-ora。

Future Money:为什么我们要投资Ora Protocol?

ai/fi = AI + DeFi

ai/fi是AI和DeFi的结合,通过ORA的Onchain AI Oracle提供可验证的AI推断,推动了DeFi的新发展。这一概念重新定义了AMM、借贷协议、聚合器、稳定币等领域,通过识别DeFi协议中的计算密集部分并应用AI来实现转变。ORA还提供zkOracle,无需信任地访问任何ai/fi项目的AI数据源。

融资情况与团队

ORA最近宣布获得来自Polychain Capital、HF0、Hashkey Capital、SevenX等投资者共2000万美元的资金。这笔资金将帮助ORA继续开发其技术和基础设施,实现AI模型的代币化,并将去中心化AI引入以太坊生态系统,包括Arbitrum、Optimism、Base、Linea以及其他与EVM兼容的链。

同时,ORA也有比较不错的专业团队背景,Kartin Jiatian Wong曾在谷歌、 Tiktok等Web2大厂任职,拥有Web3.0、云计算和量子计算应用方面的工作经验;Cathie So是以太坊基金会科学家,为IMO独创Erc-7641和Erc-7007协议。

Future Money:为什么我们要投资Ora Protocol?

未来,所有的AI Model都可以通过ORA进行上链发售,而就2023年就有1890亿投资流入AI公司。我们可以想象得到,ORA背后将是一个千亿级可持续的市场生意,为Crypto AI增加了更广阔的张力与空间。

富途证券获准向香港投资者提供虚拟资产交易服务

7月8日消息,据东网报道,互联网券商富途证券的第1类受监管活动(证券交易)牌照获得香港证监会升级,可向香港的专业及散户投资者提供虚拟资产交易服务。 富途于上周六(6日)推出了全新的“综合账户”功能,投资者可以通过一个账户交易港股、美股、A股通、日股等多个市场的投资产品,并预告将陆续推出新加坡股、澳股、加拿大股等,但尚未披露具体时间表。

比特币、以太坊与美股七巨头:谁的市场表现更好?

撰文:Shane Neagle,Coingecko

编译:陶朱,金色财经

七巨头股票现象是整合的结果。当一家公司垄断了某个特定的市场空间时,它就会获得足够的动力继续增长,并吞并可能在以后威胁到它的初创公司。此外,这些公司往往会更有效地扩大产品规模,进一步巩固其市场地位。

这个过程发生在苹果 (AAPL)、微软 (MSFT)、Alphabet (GOOGL)、Meta Platforms (META)、亚马逊 (AMZN)、英伟达 (NVDA) 和特斯拉 (TSLA) 身上。美国银行分析师迈克尔·哈特内特 (Michael Hartnett) 在 2023 年 4 月将它们称为「七巨头」。当时,这些股票为股东贡献了 88% 的回报。

尽管特斯拉正在失去领先地位,但七巨头的表现仍然优于大盘。 Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) 今年迄今回报率为 35.8%,而同期大盘基准标准普尔 500 (SPX) 回报率为 15.1%。

七巨头股票(占标准普尔 500 指数的约 30%)凭借其超乎寻常的市场表现,代表了美国科技股的集中市场。因此,它们与其他没有收益的技术——区块链网络——相比如何?

具体来说,七巨头股票与代表工作量证明的比特币 (BTC) 和代表权益证明的以太坊 (ETH) 相比如何?

加密货币的表现是否超越了七巨头?

加密货币的表现优于大多数七巨头的股票,但与股票相比,2019 年加密货币的市值也明显较低。七巨头、比特币和以太坊的表现如何?

比特币、以太坊与美股七巨头:谁的市场表现更好?

按市值权重排序,五年内(从 2019 年 5 月 7 日到 2024 年 6 月 28 日)排名如下:

比特币、以太坊与美股七巨头:谁的市场表现更好?

从估值增长速度来看,英伟达和特斯拉明显是赢家,分别增长了 2,782.8% 和 1,102.2%。亚马逊和 Meta 是增长最慢的公司。

这两家公司的市值合计为 15.770 万亿美元,比五年前的 4.35 万亿美元增长了 262.5%。

过去五年,英伟达表现优于比特币和以太坊

Nvidia 是七巨头中唯一一只在五年内表现优于以太坊和比特币的股票。其市值从 1054.2 亿美元增长至 3.039 万亿美元,在此期间增长了 2782.8%。截至 2024 年 6 月 28 日,在 2.46 万亿美元的加密货币总市值中,比特币和以太坊占 66.9%,分别为 12500 亿美元(49.9%)和 4210 亿美元(17.0%)。

比特币、以太坊与美股七巨头:谁的市场表现更好?

在过去五年中,从 2019 年 5 月 8 日到 2024 年 6 月 28 日,以太坊 (ETH) 的市值从 181.6 亿美元增加到 3683 亿美元,市值增长了 1,880%。

比特币、以太坊与美股七巨头:谁的市场表现更好?

在过去五年中,从 2019 年 5 月 8 日到 2024 年 6 月 28 日,比特币 (BTC) 的市值从近 6 倍的 1039.8 亿美元增至 12571.6 亿美元,市值增长了 1,109%。

换句话说,考虑到以太坊是在比特币推出六年半之后推出的,以太坊的表现比比特币高出 1.7 倍。因此,以太坊的增长基准是较低的市值。与七巨头股票相比: 以太坊的市值表现与 Nvidia 保持一致,分别为 2,218.3% 和 2,782.8%。 比特币的市值表现与特斯拉保持一致,分别为 1,102.2% 和 1,340.8%。

七巨头的市值与比特币和以太坊相比如何?

令许多人惊讶的是,美国证券交易委员会 (SEC) 改变了对以太坊 ETF 的立场。截至 2024 年 5 月 23 日,市场监管机构批准三家交易所上市和现货交易以太坊基金。在纽约证券交易所 Arca、纳斯达克和芝加哥期权交易所 BZA 上,共有 8 只以太坊 ETF。

考虑到这一新发展,截至 2024 年 6 月 28 日,除比特币和以太坊外,所有七巨头的比较市值都如下所示。

比特币、以太坊与美股七巨头:谁的市场表现更好?

考虑到过去五年的增长,自 2019 年 5 月以来,Nvidia 和以太坊分别实现了最高的可比市值增长,分别为 2,782.8% 和 2,218.3%。

它们合计持有 17.44 万亿美元的价值,其中比特币和以太坊占 9.6%。

比特币和以太坊的市值差异

从上图可以看出,比特币和以太坊的起伏与看涨和抑制事件相一致。 PayPal 于 2020 年 10 月宣布整合加密货币。 埃隆·马斯克放弃 BTC 支付转投特斯拉,这是一个重大的抑制事件。 2022 年 5 月 Terra (LUNC) 崩盘结束了牛市。 美联储于 2022 年 3 月开始加息,保持了压制势头。 在 BlockFi 和 Celsius 等多家公司破产之后,2022 年以 11 月交易量第三大加密货币交易所 FTX 的崩盘而告终。 从 2023 年 3 月美国地区银行业危机开始,BTC 和 ETH 开始复苏。

然而,在美国证券交易委员会于 2024 年 1 月 11 日批准 11 只比特币 ETF 后,比特币与以太坊的增长出现了更大的分歧。从机构采用这一里程碑开始,比特币市值从 8383.8 亿美元增至 12500 亿美元,市值增长了 50%。

在同一时期,以太坊市值从 2811.4 亿美元增至 4210 亿美元,同样增长了 50%。这并不奇怪,因为以太坊即将推出自己的 ETF 阵容。然而,以太坊的市场比比特币小得多,所以人们可能期待它有更好的表现。