WBTC商业模式和安全模型解读  未来方向在哪里缩略图

WBTC商业模式和安全模型解读 未来方向在哪里

作者:Kevin He,Bitlayer联合创始人

背景

近期,BitGo关于WBTC项目控制权转移的社区讨论和关注度十分广泛。

作者在构建区块链基础设施方面拥有丰富的经验,曾亲自开发过中心化包装代币系统和基于 MPC 的托管平台,目前正致力于构建比特币原生验证能力。

在本文中,作者将回顾事件,涵盖多方行动和反馈以呈现事实。作者根据系统开发的实践经验,抽象出了一种针对包装 BTC 产品的简单架构和安全模型。随后,作者根据去信任化程度对不同的技术方案进行了分类,指出基于比特币原生验证能力的技术方案代表了未来的方向。

事件回顾

参与方

WBTC :WBTC 已包装超过 15万枚BTC(价值超过 90 亿美元),并在其网站上展示了储备证明。

 Bitgo(WBTC 控制者):宣布 WBTC 项目的控制权将在 60 天内从 BitGo 转移到与 Justin Sun 的 BiT Global 相关的机构。

相关方

MakerDAO (DAI) 风险管理团队Block Analitica:对控制权转移表示担忧,并指出 WBTC 构成风险,导致他们减少在相关协议中的风险敞口。 

孙宇晨(WBTC 新任控制人):承诺不动BitGo储备。

第三方:

Weidai (VC):建议验证桥会是一个更好的解决方案。

刘峰 (媒体):质疑BiT Global的资质。

Wrapped BTC的商业模式

Wrapped BTC的商业模式比较简单,如下图所示:

WBTC商业模式和安全模型解读  未来方向在哪里

Wrap:

代表从 BTC 到 W-BTC 的转换。

Wrap-house:

代表包装的运行机制,确保用户存入的 BTC 在账本(通常是其他区块链,比如 ETH)上被铸造成对应的 W-BTC,不多也不少。

Unwrap:代表从 W-BTC 到 BTC 的转换。

Unwrap-house:

代表解包装的运行机制,确保用户销毁 W-BTC 后,有机制可以让其在比特币网络上获得 BTC,不多也不少。

去信任程度对比

上面提到的商业和技术模型的对比,可以从多个维度进行,下面笔者将从包装和解包装两个角度来对比无需信任程度。

没有无需信任

一个典型的例子就是目前 BitGO 的 WBTC,包装和解包装的运营都由 BitGo Custody 掌控。

WBTC商业模式和安全模型解读  未来方向在哪里

显而易见的是,用户需要信任BitGo托管服务商始终能够正确运行。

单向无需信任

接下来我们来看看2020年左右出现的两个代表性项目:tBTC/renBTC。

WBTC商业模式和安全模型解读  未来方向在哪里

我们可以看到在X链上(例如具备完整验证能力,比如有EVM),wrap-house可以更容易实现高水平的无需信任化,但由于当时技术限制,unwrap-house只能通过门限签名来增强安全性,与预签名的程度无关。

双向无需信任

快进到2024年,得益于BitVM/Starkware等团队在比特币原生验证能力(包括欺诈性证明和有效性证明)方面的开创性尝试,以及BitlayerLabs等社区团队的切实落地,unwrap-house有望实现无需信任。

WBTC商业模式和安全模型解读  未来方向在哪里

其中欺诈性证明以BitVM及其衍生项目为代表,实现了无需OP_CAT的乐观验证,主流实现是使用零知识验证的承诺和挑战过程。

有效性证明则假设OP_CAT操作码的存在,直接实现零知识验证,有了OP_CAT,锁定的BTC将受到所谓的契约(类似合约的结构)的控制。

方案对比总结

WBTC商业模式和安全模型解读  未来方向在哪里

对上述各种技术方案进行横向对比可以发现,基于比特币验证能力(validation)的解决方案在双向的无需信任化方面表现更佳。

结论

2018 年 WBTC 的出现,标志着将 BTC 流动性带入 DeFi 世界的开始。后续 2020 年的 tBTC 项目做了一些优化和改进。

以比特币原生验证能力(欺诈证明和有效性证明)为代表的验证技术方案在双向无需信任方面会表现得更好。

WBTC,是时候升级技术方案了!

Odaily编辑部投资操作全记录(8月12日)

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,,)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(8月12日)

推荐人:南枳(X:)

简介:链上玩家,数据分析师,除了 NFT 什么都玩

分享

  1. SOL 周六出掉一半,持 U 等下跌,做空了 WIF。

  2. 特朗普时隔一年再次发文,头部相关 Meme 市值 200 万美元。(同时再次凸显了 ETH 和 SOL 的 Meme 持续性和强弱)。重点关注明早的 Musk 对话特朗普。

推荐人:秦晓峰(X:)

简介:期权疯狗,Meme 接盘侠

分享:从上周开始,行情波动变大。操作方面,上周后半周继续期权多空双开,但是看涨期权没拿住,没吃到太多利润,基本小打小闹。昨天继续多空双开,单边看跌赚了 5 倍,综合收益 1 倍多(覆盖看涨成本)。目前不好判断方向到底是直接向上还是向下,预判接下来一周还会进行宽幅震荡,建议继续多空双开。

Odaily编辑部投资操作全记录(8月12日)

推荐人:Wenser(X:)

简介:小布丁雪糕爱好者,Meme 跑得快选手

分享

  1. 哈里斯 7 月竞选资金募资 3.1 亿美元,宣布副总统人选 Walz 后 24 小时募资 3600 万美元,最近势头很猛,而且加密货币人群也主要在民主党选区,所以最近 PolyMarket 上面预测胜率涨到了 52% ,如果真的当选,作为美国历史上第一个女总统绝对会成为爆点,还是老样子,分别买入 KAMA、Walz、HARRIS 等哈里斯概念 Meme 币各 10 U。

  2. 剩下的感觉除了 PVP 玩不了什么了,MAX 还在拿着,等一个反弹;ENS 依然垃圾;其他的暂时不看了。

往期记录

推荐阅读

Web3.0重塑金融未来峰会暨Broken Bound全球创新生态发布会在香港圆满召开缩略图

Web3.0重塑金融未来峰会暨Broken Bound全球创新生态发布会在香港圆满召开

Web3.0重塑金融未来峰会暨Broken Bound全球创新生态发布会在香港圆满召开

2024年8月12日,香港——由Broken Bound主办的“Web3.0重塑金融未来峰会暨Broken Bound全球创新生态发布会”在香港圆满落幕。这场会议汇聚了全球区块链与加密货币领域的精英,探讨了Web3.0与去中心化金融(DeFi)在当前市场环境下的发展方向,并展示了Broken Bound在推动全球金融变革中的创新实践。

会议开幕:全球视野与未来展望

会议由Broken Bound CEO James Ryan的发言正式拉开帷幕。James Ryan首先对到场嘉宾表示热烈欢迎,并深入探讨了全球金融市场的现状与未来走向。他指出,当前的金融体系正处于关键转折点,Web3.0技术的崛起为去中心化金融带来了前所未有的机遇。通过区块链技术,全球金融系统将逐步脱离传统的中心化模式,转向更加开放、透明的生态。

Ryan强调,随着区块链技术的成熟,未来的金融生态将更加关注用户隐私保护、去中心化治理与全球资产流动性。他特别提到,Broken Bound在这个过程中所扮演的角色,不仅是技术创新的推动者,更是全球金融系统变革的领导者。通过BVP跨链桥、合成算力LP、BEBE LP等创新产品,Broken Bound将继续为全球用户提供更加安全、高效的金融服务。

随后,Broken Bound首席营销官(CMO)详细分享了公司的全球战略布局与未来市场策略。CMO指出,Broken Bound的使命是打破区块链网络之间的壁垒,实现资产的自由流通与价值最大化。为此,公司将进一步拓展全球市场,特别是在亚洲、欧洲和北美地区,加大对本地社区的投入与支持。

在具体策略上,CMO透露,Broken Bound将通过全球巡演计划加强与各地区用户的互动与联系。此次香港会议仅是全球巡演的第一站,未来几个月内,Broken Bound还将分别在巴厘岛、济州岛、东京等地举办系列会议,持续推动全球共识的建立。此外,CMO还分享了Broken Bound在推动社区代币生态、MEMECoin做市商服务以及去中心化金融创新上的最新进展。

圆桌论坛:多元视角的思想碰撞

Web3.0重塑金融未来峰会暨Broken Bound全球创新生态发布会在香港圆满召开

而本次会议的核心环节——圆桌论坛,便邀请了来自不同地区的行业领袖与专家,围绕“DeFi+Web3.0的全球化机遇与挑战”为核心主题展开了深入讨论。与会者从全球视角探讨了Web3.0技术对传统金融的颠覆性影响,以及跨链技术在推动全球金融一体化中的关键作用。

论坛中,各领域与地区的代表嘉宾们一致认为,尽管去中心化金融(DeFi)在近年来取得了快速发展,但仍面临着诸多挑战,尤其是在安全性、合规性以及技术互操作性方面。与此同时,Web3.0的普及也使得全球用户对隐私与数据主权的需求日益增长。面对这些挑战,Broken Bound凭借其强大的技术实力与市场洞察力,正在为行业提供切实可行的解决方案。

在随后的生态布局分享环节,Broken Bound社区代表详细介绍了公司的最新进展与未来规划。首先,嘉宾充分展示了BVP跨链桥的应用场景及其技术优势。BVP跨链桥不仅实现了不同区块链网络之间的无缝连接,还通过创新算法提升了资产的流动性与安全性。

此外还介绍了合成算力LP与BEBE LP的双LP模型。这一模型不仅为用户提供了多渠道的资产增值机会,还通过创新的激励机制推动了整个生态的可持续发展。

而后,MEMECoin做市商服务与社区代币LP体系则成为了当天讨论的重点。Broken Bound通过这些创新产品,成功构建了一个多元化的生态系统,为全球用户带来了全新的金融体验。

签约仪式:生态合作的新篇章

会议的一大亮点是Alien、HarvestRealm、GameX、Bchat、Corgia与Broken Bound的签约仪式。五大价值生态正式与Broken Bound达成了战略合作协议,标志着Broken Bound生态系统的进一步扩展。这些合作将为Broken Bound的用户带来更加丰富的金融服务与创新产品,同时也为全球区块链生态的健康发展注入了新的动力。

在签约仪式上,各方代表纷纷表示,此次合作不仅是技术上的合作,更是理念上的契合。未来,Broken Bound将与合作伙伴紧密协作,推动更多的创新项目落地,为全球用户提供更加多样化的区块链应用场景。

在会议前半段的议程过后,Broken Bound团队代表与到场嘉宾共同见证了生态启动仪式。随着启动仪式的顺利完成,Broken Bound正式开启了全球生态布局的新篇章。在场的嘉宾纷纷表示,Broken Bound的创新生态不仅为区块链行业带来了新的活力,更为全球金融体系的转型提供了重要的支持。

议程的最后,Broken Bound社区代表、嘉宾代表与嘉宾们合影留念,为此次成功的会议画上圆满的句号。

此次会议不仅是一次思想的盛宴,更是一次共创未来的契机。未来,Broken Bound将继续践行其使命,推动全球区块链生态的健康发展,为用户创造更大的价值。

通过此次会议,Broken Bound展示了其在全球区块链与加密货币市场中的领导地位。无论是从技术创新、市场布局,还是生态建设,Broken Bound都在引领着行业的发展方向。未来,Broken Bound将继续深化其全球化战略,致力于为全球用户提供更加安全、高效的去中心化金融服务。

此次香港会议的成功举办,为Broken Bound的全球巡演计划奠定了坚实的基础。随着未来巡演的推进,Broken Bound将进一步加强与全球社区的互动,推动Web3.0与DeFi的广泛应用。我们期待,在不久的将来,Broken Bound能够通过其创新生态,为全球用户创造更加美好的金融未来。

a16z:投资条款中的代币权利,如何避免掠夺性交易?

原文作者:,,

原文编译:深潮 TechFlow

执行成功的代币发行是一个复杂的过程,需要大量的和一定的运气。然而,在项目推出代币之前,错误的代币权利结构可能会破坏其未来的前景。在早期融资轮中,代币相关法律权利的结构化非常复杂,一些投资者可能会利用市场标准缺乏明确定义的不足,来利用毫无防备的企业家。

为了帮助企业家更好地理解市场,并确保公平和可持续的交易结构,以下是我们定义代币权利和限制范围的基础原则。我们还强调了一些投资者的掠夺性行为,讨论了这些行为如何损害项目,并提供了我们使用的条款的解释。

激励对齐:成功的关键

创始人与投资者之间激励的对齐是任何企业成功的关键。激励不对齐可能导致不信任和低效的工作,并限制项目的选择。激励对齐——从定义上讲——有助于确保每个人朝着同一个方向努力。

在传统的股权结构中,激励对齐是简单明了的。如果公司变得更有价值,投资者和创始人都会受益。但在 Web3 中,代币的引入使得激励对齐变得更加复杂。Web3 项目所部署的区块链系统是开源的、去中心化的,通常旨在将价值积累到系统的代币上,而不是开发该技术的公司——这是一个微妙但重要的区别。这种设计将价值从股权中转移,导致代币持有者与股权持有者之间的激励不对齐。

这种激励不对齐最常见于早期项目仅通过直接向机构投资者和天使投资者销售代币进行融资,这可能导致以下两个问题:

  • 仅关注代币的投资者往往有较短的投资期限,并且通常会施压项目快速推出代币,以获得更快的回报。这种不必要的压力可能会限制项目的潜力,导致他们采取损害其生态系统的行为——例如,过早推出代币。

  • 销售代币权利减少了项目在整体设计上的灵活性。当投资者的期望只能通过代币来满足时,项目往往会优先考虑代币的推出和代币价值的积累。但代币可能并不是每个项目的最佳路径,有些项目需要更多时间来确保其经济平衡。失去选择替代路径的灵活性可能会损害项目的长期成功。

因此,早期项目最好采用平衡的交易结构,使所有利益相关者都能接触到股权和代币。通过保持投资者和企业家的对齐,项目可以保持灵活性,以最佳方式设计其系统,并允许价值积累到代币、股权或两者兼而有之。通过对齐利益,双方可以专注于可持续增长和长期成功。

即使在早期项目使用平衡的交易结构的情况下,激励不对齐仍然可能在代币公开发行后出现:一些人可能持有代币,而其他人则同时持有代币和股权。由于这种可能的激励不对齐,项目必须防范利益冲突。在某些情况下,项目可能会关闭开发公司,这意味着每个利益相关方都成为代币持有者。在其他情况下,可能有益于许多公司积极使用项目的技术进行构建和竞争,在这种情况下,项目应优先创造一个公平竞争的环境,制定,甚至考虑对原开发公司的员工、投资者和其他内部人士施加严格且基于里程碑的代币销售限制,以保护代币持有者。在大多数情况下,项目的知识产权应由代币持有者控制和拥有。

掠夺性行为及如何避免(附示例条款)

以下是 a16z Crypto 和其他大型加密风险投资公司用来与企业家保持激励对齐的几项条款。

代币权利

创始人应注意避免向投资者授予固定的、不可稀释的代币权益或不可持续的网络百分比。这些掠夺性条款限制了项目的灵活性和未来的增长潜力。如果开发公司已向现有投资者授予了某个代币的总供应量的不可稀释权利,例如 X%,他们可能会发现很难在不向未来投资者提供相同不可稀释条款的情况下筹集额外资金。这些条款可能会限制公司的融资选择,或者最终为投资者保留过高比例的代币网络。而投资者持有过大比例的代币网络,最终迫使创始人牺牲建设者的代币激励——无论是来自社区、开发团队,还是两者兼而有之。

创始人还应警惕那些要求他们为代币发行提供帮助而支付代币的风险投资公司。在这种情况下,通常有两个事实:首先,你不想要他们的帮助;其次,他们很可能是“价值提取型”的,会试图提前抛售他们的代币。

固定的代币分配是有害的。它们可能会将早期阶段的项目锁定在一些在发行时不再合理的分配中,并且当这些项目耗尽可分配的代币时,可能会使它们在未来的融资轮中变得困难。代币权利应与股权所有权成比例,并受到稀释的影响。这确保代币分配的灵活性,并与长期项目发展保持一致。这样,项目可以根据需要筹集额外的融资轮,以继续开发,而不是因为耗尽其他选择而急于推出代币。

a16z Crypto 的交易文件以两种方式设计。

  • 赋予投资者在代币创建时与其在公司的股权百分比相等的总代币供应量的一部分。这一选项从一开始就设定了投资者代币分配的明确预期。

  • 赋予投资者在分配给开发公司及其员工、顾问、投资者和其他股东的代币中获得按比例分配的权利,前提是该分配满足总代币供应量的最低百分比。该选项牺牲了明确性以换取灵活性,允许项目在发行之前确定股东分配(即多少代币将分配给员工、顾问和投资者)与社区分配(即多少代币将空投、保留用于社区项目资金等)。

示例条款

  • 选项 1 :如果公司(或其任何附属机构、基金会或提名人)创建任何加密代币,投资者将有权获得该加密代币总可能供应量的按比例分配,代表其在代币生成时的完全稀释所有权的一半(例如,在计划融资后代表 [X]%)。

  • 选项 2 :如果公司(或其任何附属机构、基金会或提名人)创建任何加密代币,投资者将有权获得分配给公司及公司的高管、董事、员工、股东和其他投资者(统称为“内部人士”)的加密代币的按比例分配。分配给公司和内部人士的金额不得少于总加密代币供应量的 [X]%。

锁定期

创始人应警惕短期锁定。投资者可能会推动他们的代币尽快解锁以便早期出售,这可能会破坏项目的稳定性和增长,给项目带来不可逆转的声誉损害,并引入生存法律和监管风险。推动缩短锁定期既危险又不负责任。

锁定计划应在投资者、创始人、员工和原开发公司的其他股东之间保持一致。这确保所有各方都同样关心项目的长期成功。

a16z Crypto 的表格条款清单结构规定,所有内部持有的代币在公开代币发行后或代币可转让之日起至少锁定一年(如果代币在发行时不可转让)。一般来说,a16z Crypto 对内部持有的代币推动四年的锁定计划,其中所有这些代币在一年内完全锁定,随后是三年的定期解锁。这有助于在代币发行后的最初几天保持代币网络的稳定性,并确保所有内部人士在代币发行后至少一年内承担显著的市场风险。

这样的锁定期也可以增强项目的监管立场,以适用于特定代币的证券法。表格条款还确保所有内部人士持有的代币按照相同的时间表解锁,进一步加强了企业家和投资者之间的激励对齐。

示例条款

  • 对这些代币的任何锁定计划应达成一致,前提是该锁定期应为(1)至少不少于加密代币发行之日起一年,(2)最多不超过加密代币发行之日起四年,以及(3)不比适用于公司或公司任何高管、董事、员工、股东或其他投资者的代币的时间表更为严格。

保护性条款

创始人应警惕对代币发行的无条件批准权。这些掠夺性条款可能允许投资者推迟代币发行,以重新谈判更好的交易,从而造成不必要的延误和战略不对齐。

投资者通常不应对项目发行代币的时机拥有批准权。代币发行可能伴随,而决定发行的时机本质上是一个商业决策,创始人更适合做出这样的决定。他们更有能力决定何时以及如何最好地结构化代币发行。批准权可能使投资者对这些决策施加不当影响,以最大化他们预期的经济结果(例如,推迟代币发行,迫使项目与投资者的其他投资组合公司合作等),这可能对项目的发展造成不利影响。

a16z Crypto 的表格条款结构允许项目在不需要投资者批准的情况下发行代币,只要该发行不规避任何投资者的代币权利。一般而言,如果每位投资者获得其约定的代币分配,则不需要投资者的批准。这为运营者提供了最大的灵活性,同时保持与投资者的激励对齐。

示例条款

  • 在创建、保留、出售、分配、发行或以其他方式处置基于区块链技术构建的代币、硬币、加密资产、虚拟货币或其他资产(“加密代币”)之前,须获得优先股多数的批准,前提是这些限制不适用于(i)以不与下面“代币权利”条款相冲突的方式进行的销售、分配、发行或其他处置,或(ii)根据某些惯例例外进行的销售、分配、发行或其他处置。

网络利用

创始人应警惕那些对投资者和创始人如何使用公司技术没有限制的交易。缺乏任何限制可能会让某些投资者利用漏洞来控制网络,从而破坏创始人的初衷和项目的目标。相反,无条件的限制可能会抑制协同发展和去中心化价值创造。

例如,投资者和创始人应被限制使用公司开发的技术来启动竞争平台。这保护了投资者和创始人的利益,并确保项目的完整性。同时,任何限制应保持足够的平衡,以确保它们不会妨碍项目所需的合作伙伴关系和整合。

我们最近修订了 a16z Crypto 的表格条款,以限制投资者和创始人利用公司开发的技术为个人利益服务或以与公司目标相竞争的方式使用这些技术,前提是允许普通、非商业性和非竞争性使用公司技术的惯例例外。这些例外可能包括创始人作为普通最终用户对公司开发的协议的个人使用、与大学主导的研究相关的使用、作为其他区块链协议的顾问的身份,或与兼容公司开发协议的服务的合作。这些例外允许创始人以符合 Web3 的开源和协作精神的方式为行业做出贡献,同时确保他们能够以不妨碍对投资者的义务和与社区的对齐的方式开发公司技术。

示例条款

  • 公司、创始人和投资者应同意,他们不会利用或利用公司的网络或协议进行商业目的,除非直接通过公司,前提是遵循某些惯例例外。

合规性

不重视合规性的投资者在 Web3 项目中是不合适的合作伙伴。一些投资者可能对适用于区块链网络及其上构建的产品的法律法规缺乏兴趣,或更愿意对此保持无知。要避免与他们合作。鉴于行业的重大监管不确定性及其带来的生存风险,合规义务不仅需要解决,还必须优先考虑。

理论上,创始人和投资者都应该希望代币网络符合适用法律,从而降低风险,实现可持续的长期增长。然而,在实践中,并非所有的 Web3 利益相关者都持有这一观点。目光短浅的掠夺性投资者会优先考虑通过监管套利获取收益,而不是合规开发,并在此过程中牺牲项目的稳定性。

a16z Crypto 的交易文件中包含多项条款,确保项目在网络设计、产品开发和代币发行时采取适当的谨慎,并且投资者支持这一过程。这些条款包括要求公司(i)制定全面的合规政策,(ii)合理努力告知投资者可能适用于其区块链产品或服务的任何法律或法规,以及这些法律或法规可能产生的不利影响,以及(iii)聘请律师专门评估这些产品和服务的法律和监管风险,并采取适当的保护措施。这些契约进一步使投资者能够支持每一个这些过程。

示例条款

  • 在新区块链产品或服务的公开发行之前,包括代币的分发(如有),公司应聘请律师评估和分析该产品或服务的形式、机制和结构以及代币的分发(如适用)对公司的风险(考虑到包括投资者在内的安全持有者)。在公司要求任何投资者就任何此类区块链产品或服务的规划或设计提供建议时,包括任何数字代币、加密货币或与之相关的其他区块链资产,公司应聘请公司董事会同意的额外外部律师,以审查与任何此类产品或服务相关的风险评估和分析,并尽最大努力确保任何此类产品或服务仅依据所有适用法律提供。

在项目的早期阶段正确确定代币权利对项目的未来成功至关重要。然而,许多项目——并非出于自身的过错——可能会发现自己受到掠夺性条款的约束,这在后续阶段可能很难甚至不可能解除。通过遵循这里概述的指导方针和示例条款,创始人和投资者可以创建一个平衡的框架,促进利益相关者之间的对齐、创新和项目稳定。这种方法不仅减轻了风险投资和 Web3 交易固有的许多风险,还使项目在不断发展的 Web3 生态系统中蓬勃发展。

重塑区块链未来:彻底反思代币分配的必要性缩略图

重塑区块链未来:彻底反思代币分配的必要性

主流区块链被广泛采用的一个主要障碍仍然是普遍存在的感觉,即该领域仍然过于专注于投机。为了构建一个可持续的生态系统并吸引更多用户,协议必须从根本上重新思考代币的分配方式。重点必须从膨胀的估值和投机性的价格行为转移到长期实用性和透明度上。

今年,加密货币市场见证了代币发行的复苏,其中许多都采用了“低流通量,高完全稀释价值(FDV)”策略。计划很简单:以高价启动,以数十亿美元的估值领先,并围绕项目潜力创造炒作。这种剧本虽然受到广泛批评,但对许多追求关注的项目来说却是不可抗拒的。那么问题在哪儿呢?这样的剧本完全是人为炒作的。

“低流通量,高FDV”模型涉及向市场释放一小部分总代币供应量(流通量),同时给每个代币定价很高。这为项目创造了一个虚假膨胀的FDV,而许多代币持有者没有考虑到尚未进入流通的剩余代币供应量。

虽然这种方法可以让用户产生显著的初始兴趣,但采用这种模型的众多项目看到的是短期利益,在长期内会瓦解。这不是一个可持续的方法,并将注意力从所有加密项目真正的焦点转移开——长期实用性和协议采用。比特币花了多年时间建立起用户基础——如今,项目可以通过一次大型启动就做到这一点。

重塑区块链未来:彻底反思代币分配的必要性

加密货币必须做出更大胆的改变,以重新将行业重心放在分配和实用性上,同时避免价格投机。

有一种更好的管理代币发行的方式——这种方式优先考虑长期实用性和有机增长,而不是投机性收益。协议开始尝试替代模型。例如,基于区块链的社交平台FRIEND以100%的流通量启动,从第一天起就向社区分发了所有代币。在Lava Network采取了一种截然不同的方法之后,我坚信行业必须采纳一个新的标准,来处理区块链项目应如何管理代币分配和估值。

一种市场衍生的方法

通过分享在Lava学到的经验教训,Lava是一个区块链的接入层,我希望我们能够激发向更负责任和可持续的代币发行实践转变。共同构建一个更强大、更有韧性的区块链生态系统,让所有参与者受益。

这种替代性的代币发行策略以去中心化交易所(DEX)交易为中心,通过市场衍生的FDV(完全稀释估值),旨在减少投机行为,有机地培养一群信仰者和长期网络参与者。通过确保较高的初始流通量和有上限的供应量,这种方法使重点更多地放在代币的内在实用性和项目在现实世界中的潜力上,而不是投机性定价。

这种策略提供了几个好处:

1.减少投机:有了较高的初始流通量,市场可以更准确地根据代币的实用性和需求来定价,而不是基于投机性炒作。

2.有机增长:市场衍生的FDV培养了一个专注于项目长期成功和实用性的社区。

3.透明度和信任:通过避免估值膨胀的陷阱,这种方法与社区和利益相关者建立了更大的信任,确保了未来更稳定和可预测的道路。

尽管有人可能会认为,市场衍生的FDV方法可能导致初始增长较慢或被低估的风险,但长期而言,一个稳定、可持续的协议的好处远远超过了这些短期担忧。

最近在区块链领域的评论也强调了变革的必要性。例如,《CoinDesk》上的一篇由Azeem Khan撰写的文章正确地主张,需要从吸引散户投资者和振兴风险投资代币市场的膨胀估值中转变出来。虽然这种观点认识到了高FDV的缺陷,但它主要关注通过保持较低的估值和创造市场炒作来吸引散户投资者。然而,这还不够。一个长期的可持续方法不应该仅仅关注降低估值,而应该关注创造真正与散户投资者和更广泛社区产生共鸣的价值和实用性。重点应该放在透明度、现实估值和促进有机增长上,而不仅仅是市场即时的兴奋。

构建可持续的区块链生态系统

区块链行业仍处于起步阶段,而今天代币发行的管理方式将塑造生态系统的未来。市场衍生的FDV方法是一种行动号召,它要求其他项目优先考虑透明度、长期实用性和社区信任,而不是短期收益。

区块链行业正处于十字路口。继续沿着低流通量、高FDV发行的道路走下去,只会导致市场更加不稳定和投资者的幻灭。通过采用市场衍生的FDV方法,项目可以构建更强大、更有韧性的生态系统,让所有参与者受益。是时候让行业专注于构建真正的产品——而不是关注下一个闪亮的新代币。

谈谈为什么投资catizen以及tg投资悖论下catizen的稀缺性缩略图

谈谈为什么投资catizen以及tg投资悖论下catizen的稀缺性

作者:kirin_alen d/acc 来源:X,@qiqileyuan

Catizen在不到3个月的时间内,用户数已经超过了2300万,DAU近350万,已经累计实现过1600万美元的游戏内购收入,其中 Telegram Premium 用户社区已超过 200 万成员,意味着40%的Telegram会员是Catizen的用户,另外还有150万的链上用户和超过55万的付费用户,ARPU达到30刀。并且宣布要发布游戏中心。

恰逢Ton上线币安,这篇文章会回顾我们为什么会在2022年底选择支持Catizen,以及为什么在TG生态下的今天持续看好Catizen的原因。

回到2022年年决定投资Catizen团队的的时候,这些是完全出乎我意料的,彼时彼刻,FTX爆雷,行业处于最低谷。当时除了对比特币以太坊的价格有信心外,对下一波什么项目能成是没有概念的。模糊的判断就是,21年的NFT、MetaVerse的故事已经让Crypto出圈,很多传统机构和名人开始下场接触,但经历并不愉快。如果下一个周期有新的Mass Adaption模式,至少模式上需要被验证更可复制,才能让这些人乃至增量新人重新进入。

“我们喜欢增量,要把IAA+IAP的小程序混合变现模式带入币圈”

这是Catizen团队第一次聊项目时谈到的想法。此时他们已经有过GameFi的经验,对于这个本来就做传统投流游戏的团队来说,纯PVP的GameFi游戏是缺乏前景的。而在团队看来,用IAA+IAP(游戏内看广告变现和内购变现)的混合模式来和Crypto返现结合的方式比靠Ponzi赚钱,更令人兴奋,也更容易发挥团队在传统投流增长的经验,以及小游戏的储备—-”我们觉得要尽量把游戏带到自己的主场“。

“小程序游戏就是游戏版本的短视频,都是满足现代人快节奏的生活需求“

这在当时我是有感知的,因为熊市无聊,时常刷B站和抖音,经常会看到一些小程序游戏的广告(推荐《豌豆大作战》,三消合成塔防),本来贵为主机玩家的我本来是不会,但架不住这些游戏素材一个比一个通人性会埋hook,总有些寂静失眠的夜晚你会鬼使神差的点开这些小游戏然后充个首充68,或者为了通关不厌其烦看套娃广告。然后玩个1、2周删掉,过段时间再玩另一个,仿佛戒色吧老铁。对于小程序游戏具有成瘾性+赚钱这件事上是有直观感知的。

谈谈为什么投资catizen以及tg投资悖论下catizen的稀缺性

几乎每个都玩过,游戏一般但上头

谈谈为什么投资catizen以及tg投资悖论下catizen的稀缺性

高速增长的小游戏

最近看了看dataeyes的报告,仅仅过了1年,到了2023年,国内小程序游戏收入已经来到了200亿元,预计今年的收入会超过600亿元,一年300%的增长。根据腾讯数据,目前小程序游戏的月活已经超过了5亿,每天在线时长有一个小时左右,大盘的14日留存超过50%,用户习惯正在养成,小程序游戏在今年正进入iphone时刻。而同期整个游戏的大盘子用户增长匮乏,小游戏成为国内游戏“存量博弈时代”下破圈唯一的希望。存量时代下找增量的境遇和币圈也是很像的。

目前国内小程序也在进化,形式上重度、多元化,变现模式混变化等方向发展,小程序游戏的含金量还在提高。而小游戏出海,2024年上半年也达到了4.7亿美金,还处于摸索期的初级阶段,可发展空间很大。

但想把小程序游戏出海并没有那么简单,最主要的原因就是国内有微信小程序这个天然的流量来源和启动器,而海外没有小程序的环境,pwa这种小程序的前身也因为和”苹果税“等利益问题一直没有变火,直到 friend.tech 火爆再一次进入视野。(歪一嘴,推荐玩玩Ton.place,pwa形式的onlyfans,使用体验良好)。

关于这点,团队也想出了解决方案。

“我们想要All In Telegram生态”

2023年年初,团队就觉得解决“小程序游戏+出海+Crypto”的答案就是TG,一个最容易在海外拿来对标微信,同时团队有意愿模仿微信进行商业化尝试,还了解Crypto、有海量用户的平台。

但彼时Telegram和Ton的基础设施尚不成熟,也正在进行商业化尝试的阶段,不像现在成为了币圈增量来源的一个显学,要做出这个决定并坚持贯彻并没现在想象的那么容易。但团队为了更好的和TG团队交流磨合,还会去补课俄罗斯文化和俄语。TG生态第一波流量红利吃到背后是有看不见的坚持和付出的。

“为什么选择做猫?” “因为我是猫奴” “。。。”

现在看起来,当初投资Catizen还是玄学因素更大一点,体感上认知到了小游戏的成瘾性和增量,相信IAA+IAP混合变现的市场增长空间,觉得结合TG能有不错的表现,了解并认可团队过往投流买量游戏的成功经验和圈内资源,对在币圈的经验结合以及对成功的野心。

如果说当时投资的偶然的玄学因素更大,但看到TG小程序百花齐放的今天,则让我对Catizen的未来更有确定性的看好。

前者模糊正确,而后者排除错误答案。

TG生态投资的悖论

1、TG和Ton的作用上是解耦的,项目需要抓住TG流量红利期

与SOL不同,我们需要的是TG上的9亿潜在用户给币圈带来增量用户,而非Ton的用户。早在Ton生态火之前,就有maestro、unibot、bananagun、pepeboost等依托于TG渠道,满足了用户链上快捷交易需求的trading bot赚的盆满钵满,直接用托管钱包就可以运作。他们满足的是Web3用户的需求,如果项目方能找到满足Web2用户需求的产品,那TG和Ton钱包起到的作用就是流量和支付渠道,可以不需要复杂的智能合约,让Business更简单。

考虑到目前TG刚尝试商业化的流量红利期,海外用户还没有太接触过国内小程序游戏的渗透(国内小程序游戏也仍在高度发展),本身MiniApp的H5限制。一开始MiniApp质量低,Tap类项目同质化竞争严重是可以预见的,但未来MiniApp往多元化和重度化发展也是必然的趋势。这个阶段,先抓住TG流量红利是王道,抓住以后再慢慢迭代产品。而且产品应该也是以更“通人性”的角度去做研发,而非比拼传统的游戏质量。

2、TG MiniApp更像小生意,适合创业,但不适合投资

传统币圈项目主打一个叙事+Infra,”想致富,先修路“挂嘴边,在从VC那边融了一轮又一轮,建起了一座又一做立交桥后,发现没有真实需求,于是变成”鬼城“,发币的本质实际上属于地方债务债转股的一种不良资产处置形式,只是在叙事的加成下,当成了高潜力资产。

但Telegram是自带基建和居民的,现在允许开放出来招商,让人把小餐馆,奶茶铺,按摩店等娱乐设施开进来赚钱。早期进入的满足居民基本需求的细分品类只要不太拉胯,都是能吃到流量红利的,甚至做的好的能暴富。但这种更类似于小生意,老板能赚到钱,并不意味着是一个好的投资标的。

从是否可投的角度,TG MiniApp目前低门槛的现状,意味着如果一个MiniApp团队掌握了能在TG变现的流量密码,能持续赚钱,那他其实是不需要融资的,并且考虑到融资以后的退出压力,例如监管问题,为了发币需要考虑抬高天花板的叙事问题,以及发币上交易所和之后价格维护、社区维护等等问题,想闷声发大财的Founder应该不在少数。 而如果在如此低门槛的创业背景下,团队还没有掌握TG的流量密码,则本身对资方的吸引力也不足。这是证伪成本低造成的和传统币圈Infra项目的区别。这在投资阶段就容易面临,没跑出来的爱答不理,跑出来的要么不融资,要么估值跳贵的二极管状态。

从退出角度来看,传统发币退出在TG-MiniApp赛道里,不如分流水或者分红的退出模式。

发币退出,就像刚才说的,有创始人的意愿问题,还有叙事天花板和商业模式的问题(大部分上市的消费类公司赚的都是供应链和加盟的钱)

而分流水或分红退出,在币圈,又有很约束执行的法律等现实层面考虑。

其实TG-MiniApp和NFT时代很像,都是没啥门槛的小图片,比的就是谁的社区运营和卖货能力强,卖的掉的就拥有“继续叙事融资”权,卖不掉,成本也不高。但是对于投资者来说,除非卖小图片和你分钱,否则当到了可投资状态的时候,估值很贵了,而且真的能靠发币退出的项目很少。大部分是赚吆喝不赚钱的状态。

但TG MiniApp比PFP好的点在于,PFP还是一锤子买卖,不太好随意增发,而TG MiniApp是可能有持续内购收入的。但在Crypto弱约束的环境下,依然会遇到如何确保流水和分红可以被分配到的问题。

所以,对于有执行力的团队而言,TG MiniApp是一个低门槛适合积极开发获取真实用户和收入的赛道,但对于投资者而言,无异于Meme之于散户,主打一个看运。适合创业,但不适合投资。

这难道以为这TG完全不适合投资么? 但在我看来:

TG的投资悖论,却恰恰证明了Catizen的稀缺性。

综合来看,用以上逻辑倒推的话,要投TG上的项目,需要团队:

1、基础能力:团队能完成PMF,找到TG渠道和应用的契合点,并完成用户的导入

以上基础能力能确保项目有可能能活下去 or 赚到钱

2、团队有分润和发币的能力和意愿

刚才说的分红难执行的问题,如果创始人在愿意分红的同时还能愿意发币,或者反之,则结合发币在链上确认收入并且利用智能合约执行分润,两难自解。

3、能完成叙事和商业模式的升级和履行的能力

MiniApp成功的随机性和同质化,意味着团队如果想要发币,还需要把叙事和商业模式完成升级,并且拥有履行的能力

小游戏对应的叙事扩展无外乎:1)游戏平台(自制 or 发行);2)游戏公链。这是GameFi留下的遗风,都已经相对审美疲劳了。究其原因,无外乎没有持续的优质游戏供给能力。没有优质的游戏供给能力,核心还是Mass Adaption的渠道端没打开,导致自制游戏费时费力,外签优质游戏没有议价能力。好在TG打开了渠道端口,让游戏平台的故事具有可行性。就看团队能否有持续发掘优质游戏的能力和发行能力了。而找到好游戏,卖个好价。在这方面,华人团队是由天然优势的。

而以上几点,Catizen恰恰都是能满足的:

1、Catizen已经用数据证明了自己在TG端的产品开发、社区运营、和流量获取变现能力,不到3个月的时间内,用户数已经超过了2300万,DAU近350万,已经累计实现过1600万美元的游戏内购收入,150万的链上用户和超过55万的付费用户,ARPU达到30刀;

2、团队已经公开表示会空投,并且日后会持续赋能;

3、团队已经公开表示将发布游戏平台,并且已经有200个小游戏储备,其中不乏已经在微信和GooglePlay上有上亿下载数据支撑的成熟游戏,这得益于Catizen团队的华人的游戏og背景,依托小游戏经验和TG运营经验,未来能更好完成“桥”的角色,成为TG上最成功的游戏平台。另外,团队还有海量短剧资源,短剧平台和电商平台都在开发中。

总结:

猫咪真可爱!

剖析当下加密领域盛行的四种观点缩略图

剖析当下加密领域盛行的四种观点

作者:Duo Nine, 加密分析师;编译:Felix, PANews

目前,加密领域有四种观点逐渐盛行:

  • 以太坊正在消亡

  • 机构投资者对比特币FOMO

  • XRP与美国证券交易委员会达成和解

  • Blast变成一条慢速Rug链

下面逐一剖析。

当比特币和Solana的表现都优于以太坊时,你不得不思考这个问题。

剖析当下加密领域盛行的四种观点

以太坊现在正遭受XLM“诅咒”。(注:Stellar今年2月份完成主网升级,Protocol 20和智能合约在主网上线,但升级后网络的交易量和XLM币价表现不尽如人意)

如果你的网络速度快且便宜,你的代币就没有理由被拉高。

你知道现在像Arbitrum这样的ETH L2s交易成本比去年低了100倍吗?

这对ETH的价格来说并不利好。

剖析当下加密领域盛行的四种观点

还记得ultrasound money吗?

(注:一个与以太坊有关的meme,用于强调其在长期内变为通缩的潜力。基本概念是,如果黄金或比特币的供应量有上限,并被视为“Sound Money”,那么以太坊的供应量是在减少,应该被视为“Ultrasound Money”)

目前对ETH的需求如此之低,以至于他们不得不再次凭空印制代币。

为了弥补成本,ETH通胀现在为正值,因为交易费用不再能削减成本。无疑也增加了卖方压力。

剖析当下加密领域盛行的四种观点

为什么会发生这种情况?

因为Vitalik决定通过L2扩容ETH,并使其费用变得非常便宜。但这也存在一个问题。

“ETH就像石油,而现在所有人都在投身电动汽车。”

那么以太坊的意义何在?

作为一个网络,它会表现良好并蓬勃发展,但如果不再将ETH作为gas代币,价格就会暴跌。

谁愿意为ETH交易多支付10美元呢?

代币相关性将下降,其价格也将下降。但Solana网络也便宜、快速,为何表现截然不同?

其实Solana并不便宜,每年需要花费数十亿美元的补贴来支付这种速度。

就像ETH凭空印制新代币一样,Solana也凭空印制了数十亿美元。SOL可能有一天也会不堪重负。

至少ETH在这方面是坦率的。

来自Solana和其他上万种山寨币的竞争让ETH的日子一年比一年艰难。

如果你将费用降低100倍,你也需要增加100倍市场需求。但如果需求转移到其他地方,ETH价格的下行压力就会加剧。

这让人不禁思考,L2s是个错误吗?

与ETH相比,比特币是最热门的加密叙事。

比特币价格周一暴跌,但机构买家因FOMO而买入,其买入水平达到今年从未见过的水平。

散户何时才能在本轮周期中FOMO?

剖析当下加密领域盛行的四种观点

数据显示机构投资者已经入场。一旦散户投资者加入,价格将达到顶峰。

可能在今年晚些时候或2025年初。具体时间可能因价格走势而异,但它即将到来。

一些人预计价格走势会像曲棍球棒一样。

剖析当下加密领域盛行的四种观点

只有散户发展势头强劲,才能获得成功。

剖析当下加密领域盛行的四种观点

XRP与SEC达成和解,消息一出,其价格飙升30%。此外,7月美国SEC败诉,法院表示加密货币不是证券。

未来能迎来新一轮牛市吗?如果能,请确保在牛市来临时卖出。

剖析当下加密领域盛行的四种观点

今年早些时候,市场上充斥着有关这个名为Blast的新L2网络的信息。

Blast许诺很多,但兑现甚少。那些将资金锁定在其生态系统中的人损失惨重,有些人已经离开了。

剖析当下加密领域盛行的四种观点

Blast是诈骗的“完美网络”。在多次遭受黑客攻击和数百万美元损失后,Blast生态系统TVL崩溃。

过去数十亿美元的TVL现在只有8亿美元。一些基于Blast的协议TVL跌至个位数。

但并非一切都是坏事。

剖析当下加密领域盛行的四种观点

Blast仍排名第7,但它是TVL流失最快的。该图中TVL流失速度第二快的链是……以太坊。

注意市场趋势,因为正在改变。

剖析当下加密领域盛行的四种观点

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来缩略图

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

作者:Will阿望@will_7th

如果让我试想一下未来金融该如何运行,我无疑会引入数字货币和区块链技术能够带来的众多优势:24/7 全天候可用、即时结算、无须许可公平准入、全球流动性、资产可组合性,以及公开透明。

而这个试想中的未来金融世界,自 2008 年由中本聪在比特币白皮书中提出之后,如今正在通过代币化(Tokenization)的方式逐步构建,并在未来有望通过 PayFi 实现 Mass Adoption。

自 2009 年比特币问世以来,数字货币的兴起席卷全球。但过去十年,对价格投机和盛衰波动的关注分散了人们的注意力,让我们忽视了数字货币和区块链技术能够带来的突破性创新。

就像 a16z 合伙人 Chris Dixon 在其《Read Write Own》书中表示的:“加密货币仅仅是区块链技术能够带来的诸多应用之一,构建在区块链网络上数字货币(Token)才是能够发挥 Web3 价值互联网的最大效用。”

数字货币让价值不再沉淀,而是通过 Web3 价值互联网能够以无须许可的方式随时随地、几乎即时地以较低成本转移,任何有互联网连接的人都可以访问。而支付的本质就是价值的转移。

如今随着底层区块链基础设施的逐年发展,以及代币化浪潮的到来,都表明数字货币最大的机会可能不是将其视为数字货币,而是与区块链结合的一套全新的支付方式。

这一革命性的范式转变预示着人们将摆脱传统金融体系的束缚,绕过了当今纷繁复杂且过时的结算系统,去拥抱数字货币和区块链技术带来的种种可能。这就如同星链(Starlink)直接从太空中点亮塞伦盖蒂草原深处的人们最本质的通信需求,而不是去苦等永无来期的通信公司去铺设网路。

因此,本文将结合本人对于 Web3 支付、RWA 代币化以及金融货币体系的有限认知,通过 13 个最新的 Web3 支付案例,梳理出从比特币的宏伟愿景开始,到如今代币化浪潮已至的发展脉络,进一步展望 PayFi 如何落地,为 Web3 支付翻开下一个篇章。

如果说去年在撰写 Web3 支付万字研报:行业巨头的全军出击,有望改变现有加密市场格局 还对此有过疑问的话,如今我已经坚信,Web3 的杀手级应用已经到来,它就是支付!

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

全文 25000 字,感谢收藏阅读,欢迎交流探讨。

一、Web3 支付概述

1.1 支付与支付系统

我们先来看传统支付的定义:支付是付款人向收款人转移货币或债权的行为,是一个信息流和资金流相互匹配完成钱货交割的过程。支付的本质是价值的转移(Exchange of Value)

根据国际清算银行(BIS)2020 年年报,支付系统(Payment System)指在多个交易参与方(包括支付服务提供商)之间,为交易支付的清算和结算而制定的一组工具、流程和规则。这种支付金融基础设施通常分为“前端”与“后端”:“前端”与终端消费者、商户交互,支付服务提供商等为主要参与方,处理支付交易的信息流,涉及:

1)资金来源;

2)发起支付的服务渠道;

3)支付工具;

“后端”处理支付交易的资金流,支付结算网络等金融基础设施为主要参与方,涉及:

1)清算(Clearing),指支付指令传输和对账过程,有时也包括结算前的交易确认;

2)结算(Settlement),指转移资金以解除两方或多方之间的偿付义务。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Central banks and payments in the digital era)

我们从上图就能看出传统支付的复杂程度,更不用说在全球化背景下的跨境支付,需要涉及各国国内清算体系(如美国央行主导的大额支付系统 Fedwire,我国央行主导的大额支付清算系统 CNAPS)、结算货币的跨境支付清算体系(例如美国的纽约清算所银行同业支付系统 CHIPS、我国的跨境人民币清算系统 CIPS),以及国际收付清算体系(例如环球银行间金融电讯协会 SWIFT),更不用说参与这个体系中的各种银行了。

随着以比特币为代表,号称“超主权数字货币”的加密货币(Cryptocurrency)的兴起(尽管目前来看是以美元计价的数字资产),私营部门发行的稳定币(Stablecoin)及各国央行发行的央行数字货币(CBDC)等代币化货币(Tokenized Money)的不断探索,新的货币形态,以及新的货币流通方式正在产生。

架构在区块链上的 Web3 支付,正是这种新的货币形态,以及新的货币流通方式运行机制的载体。区块链直接将数字货币嵌入 Web3 价值互联网,作为一种货币结算的底层架构,由此它可以像早期互联网时代在线传输的数据形式一样传输价值。

更重要的是,数字货币与区块链技术还能够通过代币化(Tokenization)的方式,以唯一(或不可替代)的数字形式在 Web3 价值互联网上表示现实世界的资产。数字货币与表示现实世界资产的 Token 代币,能够基于区块链原子交换的属性,可以迅速开辟一个任何地方、任何人都可以随时参与的资产购买、出售、融资和交易的自由市场。

区块链的禀赋,就是金融基础设施,本身的构造初始就是用于解决支付清算的最终一致性问题。构建在区块链上的数字货币,能够发挥数字货币与区块链技术给我们带来的巨大优势,这些优势体现在区块链特性所带来的近乎即时的结算、24/7 全天候可用、交易低成本,以及数字货币本身的可编程性、互操作性、与 DeFi 可组合性带来的无限可能。

这都是传统金融支付体系所渴求和难以实现的。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

1.2 老旧的基础设施,复杂的支付体系

为了进一步理解 Web3 支付的根本驱动力,我们首先来了解一些支付的历史背景。

我们今天的支付通路和信息传递协议(如 ACH、SEPA 和 SWIFT)构成了全球支付的网络——国际收付清算体系。它们使我们能够进行跨地域、跨时区地进行大规模交易,并且确保支付的相对畅通。

然而,这些在 50 多年前构建起来的全球支付基础设施,在今天看来基本上已经显得过时且割裂分散。这是一个昂贵且低效的系统,在有限的银行营业时间内运营,并依赖许多中介机构。

当前金融基础设施的一个显著问题是缺乏全球标准,且各国割裂分散的金融支付体系阻碍了无缝的国际间交易,并给建立一致的支付体系带来了复杂性。这种复杂性最能够通过跨境支付交易的结构来说明(如下面是一个从美国用美元汇款到欧洲欧元入账的一个案例),其中包含许多实际的多个痛点:

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Galaxy Ventures: The Future of Payments)

  • 多个中介机构:跨境支付通常涉及多个中介机构,例如本地银行和代理银行、清算机构、外汇经纪商和支付网络。每个中介机构都会增加交易流程的复杂性,从而导致延迟和成本增加。

  • 缺乏标准化流程和格式:不同的国家和金融机构可能有不同的监管要求、支付系统和信息传递标准,这使得简化支付流程变得效率低下,且具有挑战性。

  • 手动封闭处理:传统系统缺乏自动化、实时处理能力以及与其他系统的互操作性,从而导致延迟和人工干预。

  • 缺乏透明度:跨境支付流程的不透明性可能导致效率低下。交易状态、处理时间和相关费用的可见性有限,可能会使企业难以跟踪和核对付款,从而导致延误和管理开销。

  • 成本高:跨境支付往往产生高额的交易费用、汇率加价和中介费用。跨境支付通常需要长达 5 个工作日才能结算,平均费用为 6.25%。

尽管存在这些挑战,但 B2B 跨境支付是全球化背景下的刚需,市场规模仍然巨大,而且还在继续增长。根据 FXC Intelligence 预计,2023 年 B2B 跨境支付的总市场规模为 39 万亿美元,预计到 2030 年将增长 43%,达到 53 万亿美元。

1.3 Web3 支付采用的迫切需求

就像 Paypal 在推出其 PYUSD 稳定币后所说的:“人们想要随心所欲地支付,目前的支付网络难以满足需求,数字货币和区块链技术搭建的支付网络能满足需求且实用,那么作为一家致力于促进支付创新的公司,我们来推出稳定币支付方案,以满足人们当前随心所欲的支付需求。”

今天,数字货币和区块链技术为我们提供了一个全新的 Web3 支付通路,能够简化支付清算流程,使得支付快速、廉价且易于访问,以满足如今日益全球化人们的需求。

构建在区块链上的稳定币,作为代币化货币的一种主要形式,如今已经成为跨境支付等领域目前存在的挑战提供理想的解决方案。让我们回顾此前复杂的跨境支付示例,来看 Web3 支付的优雅解决方案(如红框所示):

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

  • 即时结算:与大多数需要数天才能结算的传统支付方式相比,区块链路径的支付可以在全球范围内即时地结算交易。

  • 降低成本:由于消除了各种中介机构和优越的技术基础设施,与现有产品相比,区块链的支付可以提供更低的成本。

  • 公开透明:区块链在跟踪资金流动和减轻对账的管理费用方面提供了更高水平的可见性。

  • 全球可触达:区块链提供了一条“高速铁路”,任何有互联网连接的人都可以轻松访问。

通过使用区块链构筑的支付轨道,可以大大简化支付流程,减少中介机构数量。与传统支付方式相比,资金流动可以实时可见,结算时间更快,成本也更低。

我们迫切需要Web3支付解决方案,即时且廉价地帮助人们在世界各地进行价值的传输,解决传统支付的遗留问题:1)结算时间慢;2)交易成本高;以及 3)对全球范围内,当前金融体系无法覆盖地区(Under-banked and Unbanked)的不兼容。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Galaxy Ventures: The Future of Payments)

1.4 Web3支付堆栈

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Galaxy Ventures: The Future of Payments)

当我们近距离观察 Web3 支付时,会发现主要存在四层技术堆栈:

1.4.1 区块链结算层

区块链的禀赋,就是金融基础设施,本身的构造初始就是用于解决支付清算的最终一致性问题。区块链将作为支付交易的底层基础设施。比特币、以太坊和 Solana 等 Layer1 区块链以及 Optimism 和 Arbitrum 等通用 Layer2 环境都在向市场出售区块空间。它们在速度、成本、可扩展性、安全性、分布渠道等多个方面展开竞争。随着时间的推移,支付用例将成为区块空间的重要消耗者。

1.4.2 资产发行人

资产发行人是负责创建、维护和赎回金融交易、支付媒介的实体。例如稳定币,旨在保持相对于底层的参考资产或一篮子资产(最典型的是美元)的稳定价值。稳定币发行人如 Tehter-USDT、Circle-USDC、Paypal-PYUSD 通常采用类似于银行的资产负债表驱动业务模式,他们吸收客户存款并将其投资于美国国债等收益更高的资产,然后发行稳定币作为负债,从利差或净息差中获利。

1.4.3 货币承兑(出入金)

货币承兑提供商在提高稳定币等作为金融交易、支付媒介主要工具的可用性和采用率方面发挥着关键作用,促进了 Web3 支付的大规模应用普及。从根本上讲,它们充当了一个技术层,将区块链上的数字货币与传统银行账户内的法定货币连接在一起。他们的商业模式往往是流量驱动的,并从流经其平台的美元数量中获取少量的佣金。

例如 GatePay,能够基于交易所的流动性,为用户提供丝滑的 Web3 支付解决方案,同时促进链上链下支付路径的打通。同时,瑞士的 Web3 银行 Fiat24,直接将银行的业务逻辑架构在区块链上,为用户提供钱包(数字货币)到银行账户(法定货币)的无缝衔接。

1.4.4 前端应用程序

前端应用程序最终是 Web3 支付堆栈中面向客户的软件,它为支持 Web3 支付提供用户界面,并利用堆栈的其他部分来实现此类交易。它们的业务模式各不相同,但往往是平台费加上通过前端交易量产生的流量驱动费用的某种组合。

1.5 Web3 支付的多重属性

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

所以对于 Web3 支付而言,简单来讲,是指基于数字货币和区块链技术的一种支付方式,但由于数字货币本身的 Token 属性,和所依托的区块链基础设施的特性,Web3 支付不能仅仅简单理解为新的支付方式这一种单一属性。

例如基于比特币区块链网络构建出来的比特币,就具有多维属性,它不仅是一种支付方式(a form of payment)和交易媒介(medium of exchange),同时也是一种价值储存手段(a store of value)和一种金融基础设施(a distributed ledger),在交易中也能作为一种货币的记账单位(a unit of account)来标记价值。

所以 Web3 支付不能仅仅关注支付的交易媒介支付代币 Token 本身的属性(加密货币、代币化货币等数字货币),还需要结合承载支付交易的区块链网络(作为金融基础设施)的属性综合来看,它们是如何充分利用区块链技术实现降本增效,以及构建全新的商业模式。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

就像要讲美元支付不能仅看美元,还要看到整体庞大的美元支付清结算网络。理解这点非常重要,我们来看 Paypal 推出 PYUSD 的案例。

Case Study A: Paypal 的 Web3 支付的逻辑

2023年 8 月 7 日,美国支付巨头 Paypal 宣布在以太坊区块链上推出其稳定币 PayPal USD(PYUSD)。PYUSD 稳定币由美元存款、短期美国国债和类似的现金等价物 100% 足额抵押锚定,合格的美国用户可以通过 Paypal 进行 1:1 美元兑换。由此,Paypal 成为第一家发行稳定币的科技巨头。

Paypal 将目光转向 Web3 支付的原因很简单:它能满足需求且是实用的。

以往的在线支付结算时间仍然很长(在美国,平均为2~3 天),市场、银行和服务商需要工作日营业,进一步延长结算时间;雇主难以向日益分布式的劳动力进行支付;日益全球化的人口难以用低廉和高效的方式进行跨境汇款。简而言之,今天的人们并不能够按照他们想要的方式进行支付。

如今基于数字货币和区块链技术的 Web3 支付能让人们更接近实现支付的愿望:快速、廉价、全球支付。这种全新的下一代金融/支付基础设施,能够帮助PayPal 更好地服务其 4000 万用户,让每个人都能按照自己的意愿进行支付。

因此,在数字货币和区块链技术出现的十多年后,PayPal再次来到了支付历史的关键时刻,这个时刻就像 2000 年初的互联网一样,充满了潜力和机会。就像 Paypal 此前把支付带到网上一样,Paypal 现在正在把支付带到链上。

PYUSD在以太坊上线以来一直不温不火,像是一个实验性质的产品,更多的是在 Paypal 的 Supper App 中运转。在这个阶段,PYUSD 触达到了早期采用者,即加密货币的持有者——这一群体约占全球人口的 15%,是确保了早期采用者的认知意识觉醒。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

PayPal 推出基于 Solana 的美元稳定币:区块链支付的新篇章

直到 2024年 5 月 31 日,PayPal 宣布在 Solana 高性能区块链上线 PYUSD,能够覆盖加密生态中最积极、最活跃的人群,让世界知道,“PYUSD 真的来了。”在这个阶段,Paypal 是要真正实现支付效用,即将最初的思想认知觉醒转化为实际生活中的支付效用。

Solana为 PYUSD 带来了远比其他区块链更快的结算速度,更低的交易成本,更强的可拓展性、互操作性、可编程性,以及全球网络的支持。结合了 Solana 的优势之后,用户在使用 PYUSD 的过程中能够真正实现支付效用,例如在跨境点对点转账汇款(C2C)、企业间转账(B2B)、全球收付(B2C)的各种场景中。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

在这个 Paypal 的 Web3 支付案例中,我们能够看到 Paypal 与 Paxos 作为稳定币资产发行人,发行了 PayPal生态中唯一支持的稳定币 PYUSD。PYUSD 结合了 Solana 区块链(作为结算层)的高效、低成本和可编程特性,将用于连接 Paypal 生态所有前端应用程序的 4.31 亿用户,为 Web2 的消费者、商家和开发者提供了法定货币与数字货币无缝连接的桥梁。

传统支付与 Web3 支付并不是割裂的,而是呈现双向奔赴的局面,法币与数字货币不断交互,并且逐步融合至稳定币、代币化存款、央行数字货币等各种现实用例。Web3 支付正在重新定义我们的支付方式以及金融系统。

二、从比特币电子现金伊始

在继续深入探讨 Web3 支付的具体内容之前,我们必须首先去回顾一下数字货币与区块链技术的“圣经”——比特币白皮书,来探寻 Web3 支付诞生的由来,以及区块链网络的意义,以及理解 Paypal 的这种 Web3 支付形式并非比特币白皮书中所理想的支付形式(中心化信任、支付货币的无限通胀等问题)。

要明白中本聪构建的比特币及其区块链网络,代表了诞生于数字时代的对货币问题新的解决方案,不仅仅旨在解决人类社会恒古存在的问题:如何让经济价值跨时空,跨空间地流动,还旨在解决支付交易中对第三方信任的问题。

2.1 比特币的由来

现实世界的传统金融体系严重依赖于中介作为可信第三方(Trusted Third Party)的背书,这种通过可信第三方信任背书的中介交易模式虽然能够提供一些便利,但是往往存在很多缺陷,例如存在不必要的交易成本、交易可逆、中心化作恶等问题。最现实与惨烈的教训就是 2008 年的全球金融危机。

那么是否存在一种全新的方式,它允许任意交易双方在不需要可信第三方的情况下直接交易,就像现金交易一样?

这正是中本聪想要实现的,2008 年中本聪发布了比特币白皮书 Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System,提出了一种点对点电子现金支付系统的设想,即电子现金可以基于区块链技术,采用分布式账本,通过非对称加密技术,并结合共识机制实现去中心化的点对点交易,无须任何中立、可信第三方的背书介入。

比特币白皮书,通过结合多种创新科技和对社会生产关系的变革设计,希冀改变以传统银行为核心的中心化金融体系,解决当前金融体系中存在的中心化信任问题,为用户提供更加安全、便捷、低成本的支付方式(a peer-to-peer version of electronic cash (system) would allow online payments to be sent directly from one party to another without going through a financial institution)。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System)

2.2 中介信任体系崩塌

现金支付是人们最古老的交易方式,没有延迟,没有任何第三方能够有效地干预和阻碍。但是随着通信技术的发展,现金交易难以满足人们在不同地方、不同时区、不同场景下的支付要求,由此诞生了中介支付。

中介支付需要一个可信第三方,如银行、Paypal 等支付服务商,为人们提供如信用卡、借记卡、银行电汇、跨境转账等创新支付方式。但是其中最大的问题在于,人们需要对于中介作为交易第三方的充分信任。这种信任往往存在很多缺陷,例如存在不必要的交易成本、交易可逆、中心化作恶等问题。

比特币提出的时机是在 2008 年,当时正值美国房地产市场泡沫破灭,众多金融机构对房产抵押贷款证券的大量投资造成了自身的巨大损失,那些曾经高不可攀的金融机构和银行都处于破产边缘。这直接导致了人们对传统信任体系失去信心,引发了全球的金融危机。

造成如此金融海啸,巨额财富蒸发的最本质原因,是人们对于当前金融体系的被迫无条件地信任,信任让中心化的银行等金融机构来控制、托管、处置我们的资产。

如果银行只是为客户提供储蓄现金的手段,那么使用银行服务只会存在银行自身的交易对手风险(Counterparty Risk),风险相对可控,但事实并非如此。金钱永无眠,银行是贪婪的,它们通过出借人们辛苦赚来的积蓄,去购买政府债券、或其他投资来获取收益。有时,银行可能会放贷过多,导致无法维持足够的流动性来兑现赎回,从而倒闭破产。

这就是 2023 年全美第 16 大银行——硅谷银行(Silicon Valley Bank)轰然崩塌的原因。此后的 Signature Bank、Silvergate Bank 被迫关门也是眼前最鲜活且血淋淋的例子。

不仅如此,传统金融体系又受到最严格的监管。尽管信息技术可以颠覆地域时间的限制,但支付仍处于政府和国有银行垄断机构的严格控制之下。国家和地方的法规会通过传统金融体系限制个人如何使用资金辛苦赚来的财富,这在资本管制严格的国家尤为严重。这种中介支付的限制使得货币的性能大打折扣,货币在积累时并不强大,货币只有在自由流通的环境下才能发挥其最大价值。

由于现代通信行业的发展,实物现金交易事实上已经不具备可行性。支付方式向数字支付的转变正在削弱人们对于货币主权的控制,使人们受制于第三方中介,除了信任别无选择。

银行等金融中介机构以前倒闭过,毫无疑问,将来它们还会再倒闭。

2.3 区块链重构信任

为了避免这种信任的黑箱/资金托管的不确定性,以及中介第三方单点崩塌的风险,中本聪通过比特币白皮书给出了指引,即通过数字货币和区块链技术来重构一个无须任何中立、可信第三方的支付网络。

中本聪非常彻底地在证明和验证的基础上构建了比特币,采用分布式账本,通过非对称加密技术,并结合共识机制实现去中心化的点对点交易,免除了可信第三方的必要性,让网络上的每个成员在不需要彼此信任的前提下,就能够验证每一笔交易的真实性。

只有充分地验证,才能完全消除对信任的依赖。Don’t Trust, Verify it.

《经济学人》曾在 2015 年发表了一篇关于比特币的文章——The Trust Machine,告诉我们比特币背后的技术将会改变经济运行方式。区块链可以让没有信任基础的人们,在不必经过中立的中央信任背书的情况下进行合作。

简而言之,它是一种创造信任的机器。In Trustless We Trust。

区块链是一种强大的技术,本质上,它是一个共享的、受信任的、公共的账本,任何人都可以检查账本,但没有任何单个用户可以控制它。区块链系统的参与者共同维护账本的更新:它只能根据严格的规则进行修改。比特币的区块链网络可以防止交易的双重支付,并对账本持续保持跟踪。这就是实现一个没有中央银行控制的货币的关键所在。

诚然,早期的比特币因其非法的用途一直声名狼藉,但是我们并不能忽视比特币背后区块链技术的非凡潜力,这项技术创新的意义远远超出了加密货币本身。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(The Economist: Bitcoin – The trust machine)

2.4 比特币与支付

让我们想象一个世界,人们不再需要依赖传统金融中介体系来持有、处置、管理我们的资产,人们可以通过使用数字钱包和区块链技术真正掌握自己的财富命脉,实现金融主权。

这就是比特币白皮书的主旨。

尽管早在 2008 年,仅仅 9 页的比特币白皮书并不能够落地一个点对点电子现金支付系统的完整解决方案,但是它无疑是当时茫茫黑暗暴风雨中的希望灯塔,为在金融海啸中失去信仰的人们指引了方向,照亮了前路。

16 年后的今天,在这个以创新和颠覆为特征的大时代,金融格局正在经历一场显著的变革。过去十年来,人们投入了数十亿美元来开发底层区块链基础设施。直到过去几年的发展,才让我们拥有可以承载“支付级别规模”的区块链网络,使得基于区块链的支付变得越来越具有可行性,且广受欢迎。

随着以比特币为代表数字货币的普及(根据 Tripple-A 近期发布的一份报告,2024 年全球约 5.62 亿人口拥有加密货币,占全球人口的 6.8%)和数字货币及区块链技术逐步被华尔街传统金融的接纳,例如 BTC/ETH ETF 的通过,贝莱德推出代币化基金 BUIDL 等,让一切都发生了变化。

比特币电子现金(Electrical Cash)的概念正在早期理想主义者们的努力下变成现实,如同当初撒下的种子,如今正在茁壮成长。

我们能够看到,当初比特币白皮书中的宏大愿景已经能够在如今的底层区块链技术设施中得到满足,基于区块链的 Web3 支付能够实现即时结算、全球准入的功能,同时稳定币的大规模现实用例都能够说明,数字货币最大的机会可能不是将其视为数字货币,而是与区块链结合的一套全新的支付方式。

三、到代币化的浪潮已至

尽管比特币当初的定位是电子现金,但在一个阶段,人们期待它能够成为新的全球货币,承担起货币的三大职能——交易媒介(例如用比特币来购买商品服务)、价值存储(投资比特币以获得长期收益)、记账单位(为商品服务的价值定价)。

在这十来年的发展之中,由于其稀缺性设计,在对抗全球通胀货币的道路上,比特币价值存储这一职能凸显优势。以比特币为代表的加密货币创建的目的,都是为了奖励确认区块链交易的人,由于其价格波动很大,价值不稳定等原因,并不适合作为商品服务的支付记账单位。

因此,就诞生了尤其以稳定币为代表的新型货币数字表示——代币化货币(Tokenized Money),它们通常与法定货币(尤其是美元)1:1 锚定,作为区块链网络上新的交易媒介。代币化货币旨在通过保持稳定价值来解决商品服务的支付记账问题,并在 Web3 支付市场得到了大规模的应用。

我们已经能够看到这一波代币化浪潮中稳定币市场的爆发性崛起,但是在我们深入目前以稳定币为主的 Web3 支付市场之前,必须了解什么是代币化,以及货币在代币化之后能够给我们带来的巨大优势。

3.1 什么是代币化?

“代币化(Tokenization)”是指将存在于传统账本上的金融或实际资产的所有权(Claims on Financial or Real assets)记录到区块链可编程平台上的过程,创建资产的数字表示。这些资产可以是传统有形资产(如房地产、农业或矿业商品、模拟艺术品)、金融资产(股票、债券)或无形资产(如数字艺术和其他知识产权)。

由此产生的“代币(Token)”,是指记录在区块链可编程平台上可供交易的所有权凭证(Claims),帮助确保真实性和可追溯性。代币不仅仅是单一的数字凭证,代币还通常将管理传统账本中底层资产转移的规则和逻辑集合在一起。因此,代币是可编程的,是可定制的,以满足个性化场景以及监管合规的要求。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(代币化与统一账本——构建未来货币体系蓝图)

目前全球第二大稳定币 USDC,就是由美国私营机构 Circle 公司发行的,其以美元作为抵押品以及锚定货币,发行的代币化货币产品——美元稳定币 USDC。

由于美元的全球通用性,USDC 不仅能够起到货币的交易媒介、商品服务的记账单位的职能,还能够凸显代币化后在区块链上的巨大优势。这些优势是在传统金融体系往往难以企及的。

3.2 代币化的优势

代币化能够让资产获得数字货币和区块链技术带来的巨大潜力。广义上讲,这些优势包括:1)区块链的优势:24/7全天候可用,数据可用性,以及所谓的即时原子结算(Atomic Settlement);

2)代币本身的优势:可编程性——即在代币中嵌入代码的能力,以及代币与智能合约交互的能力(可组合性),从而实现更高程度的自动化,以及接入去中心化金融(DeFi)的能力。

尤其是当资产代币化大规模推进时,除了概念验证之外,以下优势将愈发凸显:

3.2.1 提高资本效率

代币化可以显著提升资产在市场上的资本效率。例如,代币化后的回购交易(Repurchase Agreements, Repo)或货币市场基金(Money Market Fund)的赎回可以在几分钟内即时完成 T+0,而目前传统的结算时间为 T+2。要想在当前高利率的市场环境中,较短的结算时间可以节省大量资金。对于投资者来说,这些资金费率的节省可能是近期代币化美债项目在近期能够产生巨大影响的原因。

Case Study B:Blackrock 的代币化基金BUIDL

2024 年 3 月 21 日,Blackrock 与 Securitize 携手在公共区块链——以太坊上推出首个代币化基金 BUIDL。基金代币化后能够在链上实现统一账本的即时结算,大大降低了交易成本以及提高了资金效率,能够实现(1)法币 USD 的 24/7 全天候基金申购/赎回,这种即时结算,即时赎回的功能是众多传统金融机构非常渴望达到的一点;同时,与 Circle 合作,实现(2)稳定币 USDC 与基金代币 BUIDL 1:1 的 24/7 全天候即时兑换。

这种能够连接传统金融与数字金融的代币化基金,对于金融行业来说是一个里程碑式的创新。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(解析贝莱德 Blackrock 代币化基金 BUIDL,为 RWA 资产打开了通往 DeFi 的美丽新世界)

3.2.3 节省运营成本

资产可编程性可以成为另一个节省成本的来源,特别是对于那些服务或发行往往高度手动、容易出错且涉及众多中介机构的资产类别,如公司债券和其他固定收益产品。这些产品通常涉及定制结构、不精确的利息计算和息票支付支出。将利息计算和票息支付等操作嵌入代币的智能合约中将使这些功能自动化,能够大幅降低成本;通过智能合约实现的系统自动化还可以降低证券借贷和回购交易等服务的成本。

Case Study C:代币化债券项目Evergreen

在国际清算银行(BIS)与香港金融管理局于 2022 年开展了 Evergreen 项目,利用代币化和统一账本发行绿色债券。该项目充分利用了分布式统一账本将债券发行所涉及的参与人整合在同一数据平台上,支持多方工作流程并提供特定参与方授权、实时验证和签字功能,提高了交易的处理效率,而债券交收实现了 DvP 交收,降低了交收延迟和交收风险,平台对参与方的实时数据更新也提高了交易的透明度。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(香港债券市场代币化)

随着时间的推移,代币化资产可编程性还可以在投资组合层面创造效益,使资产管理者能够实时自动重新平衡投资组合。

3.2.2 无须许可的民主访问

代币化或者说区块链最受吹捧的好处之一是访问的民主化,这种无须许可的准入门槛在代币碎片化(即将所有权划分为更小的份额,降低投资门槛)的特性之后,可能提高资产流动性,但前提是代币化市场能够得到普及。

在某些资产类别中,通过智能合约简化密集型手动流程可以大幅提高单位经济效益,从而可以为较小体量的投资者提供服务。但是,这些投资的获取可能受到监管限制,这意味着许多代币化资产可能只提供给合格的投资者。

Case Study D:代币化私募基金

我们可以看到著名的私募巨头 Hamilton Lane、KKR 分别与 Securitize 合作,通过将其管理私募基金的 Feeder Fund 代币化,为广大投资者提供了一种“平价”参与顶级私募基金的方式,最低投资门槛从平均 500 万美元大幅降至仅 2 万美元,但是个人投资者依旧要通过 Securitize 平台的合格投资者验证,依然存在一定的门槛。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(RWA 万字研报:基金代币化的价值、探索与实践)

3.2.4 增强合规性、可审计性和透明度

当前的合规系统通常依赖于手动检查和追溯分析。资产发行人可以通过将特定的合规相关操作(例如,KYC/AML/CTF,以及转让限制等规则)嵌入到代币化资产中,从而实现这些合规性检查的自动化。此外,基于区块链系统的 24/7 数据可用性为简化合并报告、不可变记录保存和实时可审计创造了机会。

3.2.5 更便宜、更灵活的基础设施

区块链本质上是开源的,在数以千计的 Web3 开发人员和数十亿美元风险投资的推动下不断发展。从事Web3支付的业务主体可以直接选择在公共无许可的区块链,或公共/私有混合的区块链上运营,这些区块链技术上的创新(例如智能合约和代币标准)能够轻松快速地被采用,从而进一步降低运营成本。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Tokenization: A digital-asset déjà vu)

3.3 大规模采用的临界点

上一个阶段的资产数字化能够伴随技术的成熟和可衡量的经济效益全面铺开,但资产代币化的大规模广泛采用并不会一蹴而就。其中最具挑战性的一点是,在金融服务这个受严格监管的行业中,对传统金融的基础设施进行改造,这需要整个价值链上所有玩家的参与。

尽管如此,我们已经能够看到代币化的第一波浪潮已经到来,主要是受益于目前高利率环境下的投资回报,和现有规模的实际用例驱动(例如稳定币,代币化美债)。

Blackrock CEO Larry Fink 在 2024 年初强调了代币化对于未来金融的重要性:“我们相信,金融服务的下一步将是金融资产的代币化,这意味着每只股票、每张债券、每个金融资产都将在同一个总账本运行。

同样,国际清算银行(BIS)也在此前的研报中,对代币化也表现出极大关注,表示:“全球货币体系正站在一个历史性重大飞跃的风口浪尖。在数字化之后,代币化是迈向飞跃的关键。代币化通过改变中介机构服务用户的方式;打通信息传递、对账和结算的隔阂,极大地增强货币和金融体系的能力。代币化将构建出新的经济活动,这些在目前固有的货币体系中都难以实现。”

今天的代币化资产流动只是这个代币化崭新领域的开始。过去的互联网历史不仅以彻底重塑现有行业为标志,还以创造在技术和连通性进步之前不可能甚至无法想象的全新商业模式为标志。

区块链最大的突破之一是它使“现实世界资产”(如房屋、汽车、办公楼、工厂、音乐会门票、客户忠诚度积分、股票证书等)能够以具有唯一标识的数字代币形式在线呈现。这些代币可让您轻松地在数字钱包中在线追踪、转移和存储相应资产的所有权证明。

将这些资产的所有权以数字货币的形式嵌入 Web3 价值互联网(直接与伴随的资金流一起),可能会开辟一个潜在的未来,几乎任何东西都可以被任何人在任何时间、任何地点标记、融资和交易,而无须传统的金融中介机构。

而促使这些价值流动的,正是 Web3 支付。

四、代币化货币——新的货币流通方式

在理解了代币化之后,我们就能够明白 Web3 支付所依托的稳定币、代币化存款、央行数字货币等这些数字货币,都是货币被代币化之后的一种表现形式。这种数字货币,代表的是基于区块链的,新的货币流通方式,而不是新的货币创造方式。

随着人类社会的不断发展,货币的概念以及表现形式也一直在不断变化。从最早雅浦岛上石币贝壳的简单以物易物,到硬币和纸币的发明,从而彻底改变了贸易。此后全球化的来临和经济活动的日益复杂,对更高效和安全的支付方式的需求推动了互联网数字支付的兴起和数字货币的出现,为金融服务的效率提升、准入门槛和全球一体化整合奠定了基础。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(代币化与统一账本——构建未来货币体系蓝图)

尽管目前的货币形式依然是由国家信用担保的法币信任货币主导,但是稳定币、代币化存款(Tokenized Deposit)、央行数字货币(CBDC)这些创新货币表现形式,都是在数字货币与区块链技术引领下,时代变革背景下的创新货币流动方式。

4.1 央行数字货币(CBDC)

国际货币基金组织(IMF)将其定义为“由某一司法辖区的货币当局发行的主权货币的数字表示,出现在货币当局资产负债表的负债方。”CBDC 的设计各异,尤其是在为金融机构设计的大规模银行间交易的批发 CBDC(Wholesale CBDC)和为公众使用的零售 CBDC(Retail CBDC)之间,后者旨在替代传统现金支付,以数字现金的方式进行现代化支付。

在国际清算行与各国监管机构,以及头部私营部门的试点项目中,26 个中的 15 个专注于探索 CBDC 和数字货币。这反映了全球对这一发展趋势的认可。这些试点展示了代币化后数字货币的稳定性、可编程性、流动性和高效资产转移的潜力。

各国都有自身的动力与利益去探索 CBDC 的试点。新加坡金融管理局(MAS)提出了开放、互操作的数字资产网络框架,并在资产管理、固定收益和外汇领域进行试点项目。欧洲中央银行(ECB)强调中央银行需要在技术上保持先进性,以使现金或中央银行货币在交易中具有吸引力,并在金融创新中保持稳定。欧洲委员会提议为数字欧元创建法律框架,表明欧盟在迈向潜在 CBDC 方面的进展。香港也展示了类似的动机,重点在于实用案例的获取和 CBDC 潜在功能的探索,如可编程性以解锁新型交易类型和代币化市场的发展。同时,如巴西、印度和哈萨克斯坦等其他市场则致力于使用 CBDC 来促进金融包容性,例如 Visa 与巴西的 Agrotoken 合作的试点项目使用 CBDC 为农民提供数字金融的访问,通过将农作物代币化后作为抵押品,并通过智能合约自动化支付,降低成本和风险。

4.2 代币化存款(Tokenized Deposit

代币化存款是基于区块链发行的商业银行存款的数字凭证,结合了银行存款的熟悉性和可靠性与区块链技术的优势,如可编程性、即时结算和增强的透明度。

代币化存款可以按照银行常规存款的运作方式来设计,与常规存款一样作为发行人的负债,代币化存款不可以直接转让,中央银行提供的清算流动性仍将保障支付功能正常运行。

代币化存款很可能成为传统银行金融体系中应用层面的创新基石,为传统银行金融行业的业务提供创新动能。

Case Study E:摩根大通 Onyx 网络

摩根大通较早就开始尝试区块链,其代币化业务的本质就是依托于代币化存款。其构建的机构级别的区块链支付网络 Onyx,目前每天能够处理 20 亿美元的交易。Onyx 的交易量可归因于摩根大通的“代币系统(Coin System)”,该系统专注于解决客户的跨境支付和流动性融资需求,以 JPM Coin 作为跨境交易结算的数字货币。

同时,摩根大通推出资产代币化平台(Digital Asset),与高盛合作推出了日内回购解决方案,与贝莱德和巴克莱合作推出了代币化抵押品网络,与地方市政合作发行了债券。不仅如此,摩根大通通过代币化的应用创新还包括:继在去年参与 BIS 的 Project Guardian 项目之后,Onyx 计划推出代币化基金,Onyx 正在启用其 JPM Coin 代币化存款的解决方案,用于 Broadridge 平台 (DLR)的链上结算。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Onyx by J.P.Morgan)

Case Study F:Visa 的代币化存款案例

此外,在由香港金管局牵头,Visa 与汇丰银行、恒生银行合作试点的一份研报代币化存款研报中,也给出了一些用例,实现了支付过程的端到端原子结算,展示出能够提高现有结算流程的效率,以及支持应用创新的潜力。

首先,代币化存款能够充分利用区块链统一账本的优势,降低结算风险,实现即时结算,提高资金中转效率。例如,在一个银行间用例(收单行 – 商户结算)中,收单行希望通过使用代币化存款简化结算流程,使其对商户更加透明和无缝。

在现有的银行间工作流程中,收单行代表商户处理信用卡和借记卡交易。当客户完成交易后,收单行启动结算流程,最终将资金转入商户账户。这个过程可能需要几个小时到一天的时间来结算,商户缺乏对结算状态的实时可见性,难以管理现金流和对账。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Visa, e-HKD and the future of global money movement)

而通过代币化的 e-HKD 和 Visa 解决方案,收单行和商户之间的结算几乎是实时进行的。商户实时收到结算通知,从而实现更好地交易对账,减少争议风险。区块链的不可篡改性还提供了防篡改的审计记录,增强了结算过程的整体透明度和信任度。

其次,架构在区块链上的代币化存款能够作为交易媒介,与其他类别的链上代币化的资产(如不动产、证券、商品等)实现区块链原子结算功能,实时交易、即时结算。这个逻辑同样适用于其他银行金融体系的业务,如抵押、质押等。

最后,除了区块链带来的优势之外,代币化存款可以通过智能合约实现代币的可编程性,进一步增强支付功能。这些功能允许自动化复杂的业务逻辑。交易双方之间的结算可以更加高效,潜在地减少中介数量,因为所有权转移和支付可以通过智能合约同时处理。

例如,在房地产交易中,买方可以使用代币化存款来担保房产并启动付款流程。智能合约可以自动执行剩余的交易步骤,一旦满足预定义条件(例如完成尽职调查或转让房产所有权),即可立即触发。这样一来,使用代币化存款和智能合约可以最大限度地减少对托管服务的需求,减少人工的干预,从而减少了交易成本和结算时间。

4.3 稳定币(Stablecoin

在过去的十年中,稳定币的爆发性崛起尤其引人注目。稳定币是一种与法定货币(通常是美元)锚定的代币化货币(数字货币),旨在保持价格稳定,避免以比特币为代表的加密货币的波动性。这种特性使得稳定币成为一种重要的金融工具以及交易媒介,在加密资产交易结算、跨境支付、国际贸易等方面发挥着越来越重要的作用。法币稳定币占据着 90% 以上的稳定币市场,以下的讨论都将围绕法币稳定币展开。

4.3.1 稳定币数据爆发性增长

根据 SoSoValue 数据显示,截至 2024 年 7 月,约有 1650 亿美元的代币化货币以稳定币的形式流通。根据 Coinmetrics 的数据,2023 年稳定币总交易量达到近 7 万亿美元,其中 USDT 约占三分之二。

稳定币正在全球范围内经历爆发性崛起,这显然是一种长期趋势。Visa 最近推出了面向公众的链上稳定币数据平台(Visa Onchain Analytics),让我们得以一窥稳定币的增长趋势,并展示了稳定币和底层区块链基础设施如何用于促进全球支付。

整个市场的稳定币交易量逐年同比增长约 3.5 倍(Year over Year)。当将分析重点放在由消费者和企业直接发起的交易量上(不包括自动化高频交易、大量机构资金流动、智能合约操作等)时,截至 2024 年 5 月的 12 个月内,稳定币的交易量达到 2.5 万亿美元。从这个角度来看,是 PayPal 2023 全年交易量的 1.5 倍(2024 年年报显示 Paypal 全年交易量为 1.53 万亿美元,Mastercard 全年交易量为 9 万亿美元),这相当于印度或英国的 GDP。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Visa Onchain Analytics)

4.3.2 稳定币的优势

法币稳定币,兼具两全其美的优势:它们能够保持较低的日常波动,同时提供区块链的优势——高效、经济且全球通用,这种特征使得其成为 Web3 支付的主要交易媒介,以及商品服务的记账单位。这些基于区块链的优势已经在前面提到多次,除此之外,与美元锚定的特质也使其体现出美元的独特价值。

1)缓解货币贬值的压力——价值存储

货币波动对新兴市场国家的经济产生了深远的负面影响,导致 17 个新兴市场国家在 1992 至 2022 年间损失了总计 1.2 万亿美元的 GDP,平均占这些国家 GDP 的 9.4%。美元稳定币通过提供与美元挂钩的稳定价值,帮助这些国家应对货币波动带来的不确定性和经济损失。

2)提升美元的可触达性——结算货币

美元稳定、被广泛接受并主导着全球贸易。在 2022 年,美元占所有外汇交易的 88%,占跨境支付的 40% 以上。直接使用美元作为交易媒介在一些国家和地区会受到限制,作为美元的数字替代品,美元稳定币能够通过区块链互联网即时地发送到世界各地,全天候运营,只需互联网连接即可访问,并实现便捷交易。

根据 BVNK & Cebr 的研报 The decade of digital dollars,新兴经济体对美元稳定币的需求很大,表现为“稳定币溢价”。在接受调查的 17 个国家/地区的企业和消费者为获得美元稳定币支付了溢价:平均比标准美元价格高出 4.7%,在阿根廷等国家,这一比例上升到 30%。据估计,到 2024 年,这 17 个国家仅为获得稳定币就将支付 47 亿美元的溢价,到 2027 年这一数字将上升到 254 亿美元。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(The decade of digital dollars)

3)全球可访问性——金融触达

根据世界银行的研究,全球大约四分之一的世界人口仍未享受银行服务(尤其是在亚非拉地区),增加电子支付、互联网接入和手机使用可以提升金融包容性。

稳定币是最好的解决方案。稳定币允许任何有互联网连接的人使用,而无须传统银行账户以及身份验证。这是一种提升全球金融包容性的机制,而低准入门槛也支持美元稳定币的需求溢价。

全球可访问性是亚非拉等地区采用稳定币的关键,因为在这些地区,作为现金的数字化/代币化版本,稳定币既可以安全存储价值,又可以随时转移。在任何使用美元的地方,稳定币都可以充当数字版本,并成为在商业中获取更多价值的一种方式。

Case Study G:Circle USDC——美元的下一形态

Circle 的使命是通过无缝的价值交换(Frictionless Exchange of Value)来促进全球经济繁荣,充分利用互联网的开放性和互操作性,来建立全新的互联网金融系统(Internet Financial System)。Circle 致力于利用下一代 Web3 价值互联网的突破创新来帮助资金自由流动,让世界更加公平和繁荣。

2018 年,Circle 推出了以美元为锚定的稳定币 USDC,是目前市值第二大的稳定币,流通量超过 330 亿美金市值,约占稳定币市场的 20% 左右。2023 年,为金融系统以及区块链生态提供 USDC 的筹造/赎回规模达到 1970 亿美元,并支持全球 190 多个国家和地区的使用。

Circle CEO Jeremy Allaire 在五年前发明 USDC 的时候,就对法定货币的数字货币形态充满愿景,称其为法定货币代币(当时并未称为稳定币),可以在区块链网络上运行,任何人都可以构建一个基于这个开放网络的可互操作价值交换的应用。

所以 Circle 将自己定位为 An Open Platform for Money on the Internet,其实我认为更好理解的是:Web2 互联网上的美元 API,Web3 价值互联网之上的美元结算层。这是一个受到良好监管的开源构建模块,可轻松集成到其他金融科技、传统银行金融主体和数字货币项目中,从而实现世界上使用最广泛的货币(美元)的计价与交易。

Web2 的互联网基础设施已经实现了无摩擦、近乎自由的信息流通,但是其中的价值并没有流通。Web3 的价值互联网能够为这些价值提供承载,代币化成数字货币流通在区块链上,而 USDC 美元稳定币,则是为这种价值来定价,促成交易,最终实现价值的无缝地自由流通。

现在,人们可以像电子邮件、视频文件和 JPEG 一样通过 Web3 价值互联网发送价值,这种方式无处不在、全球范围内、即时且廉价,从而消除了当今纷繁复杂、过时老旧的支付系统中存在的重大经济摩擦。未来,汽车和房地产等现实世界的资产(RWA)被代币化后可以在链上广泛持有、融资和交易,从而创造更深层的流动性,并减少此类交易所需的时间、精力和成本。

简而言之,Circle USDC 可以总结为:美元为价值定价,区块链让价值流通,互联网促进开放与流通。USDC 是美元的下一形态。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

在全球流通的 2.2 万亿美元现金中,80% 是 100 美元的现钞,这反映出这些现金主要被用作价值存储。基于区块链的稳定币能够具有匿名的特征,类似于现金,但是稳定币能够提供比现金更多的价值。

区块链使稳定币能够以可编程性为普通美元提供动力,并具有与其他形式的互联网数据相同的成本和速度优势。无论是稳定币的可编程性(Programmable),还是支付的可编程性(Programmable),都让稳定币更具想象空间。

由于 USDC 在智能合约区块链上使用开源代码,因此任何人都可以轻松地对其进行编程,以适应简单的“如果/那么”业务条件。这些可编程的基于互联网的支付代表了企业转移价值方式的重大突破。

例如,Cirlce 与一家为农民提供农业种子保险的肯尼亚公司进行了交谈,该公司将当地天气数据纳入智能合约,以使用 USDC 自动支付保险费。还有一些汇款公司对 USDC 支付进行编程,这些支付只能用于在药店兑现医疗用品。这些场景众多,目前的稳定币支付只是触及了皮毛。

这种在 USDC 稳定币结算层,将可编程逻辑加入到支付/稳定币的方式,帮助 USDC 在本质上成为一个新的全球货币操作系统,为数字货币的未来打开无限空间。

Case Study H:GatePay 的落地 Web3 支付解决方案

如果说 Circle 正在打造一个新的全球货币操作系统,那么像 GatePay 这样的支付服务商正在进一步促进 Web3 支付的落地,为传统支付网络提供一个更现实、更可行的 Web3 支付解决方案。

GatePay 是 Gate.io 打造的 Web3 支付解决方案,旨在帮助持有加密货币人群,在全球范围内灵活、便捷地发送和接收加密货币,支持超过 300 种主要加密货币的实时交易。

在 Web3 支付市场的早期,由于区块链网络有待完善,以及新兴事物的教育周期等原因,Web3 支付主要是围绕 Crypto Native 的人群展开,以解决他们的货币承兑,及日常消费需求。

由此,GatePay 推出的加密货币支付网关旨在满足商家和个人用户对 Web 3 支付场景的需求。GatePay 已经接入多种支付场景,支持包括线上商城和线下商城的加密货币收支服务,用户可以便捷通过连接钱包/账户,通过二维码扫码支付等多种方式,连接 300 多个主流商家,超过 300 种加密货币可供选择。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Gate Pay 加密货币支付系统你我都能使用)

除此之外,为了顺应 Web3 支付的需求,GatePay 正在与传统跨境支付服务商合作,为他们提供支付加密货币收付的能力,以满足它们客户多样化、个性化场景的需求。

GatePay 这种根植于 Crypto Native 的能力,是绝大部分传统跨境支付服务商不能够具备的。处理加密货币的能力,支持加密货币的种类,流动性深度,以及最重要的合规监管,并不是当前传统跨境支付服务商能够一蹴而就实现的。

就像 GatePay 负责人 FZ 所说的:“在这个行业最重要的不是技术堆栈的构建,而是场景渠道的拓展,以及满足用户的多样化需求。欢迎大家来找 GatePay 合作。”

五、PayFi——Web3 支付的下一篇章

尽管 Web3 支付行业经过近年的发展已经小有规模,但是目前 Web3 支付更多的价值定位在于区块链特性所带来的即时结算、24/7 全天候可用、交易低成本,那 Web3 支付说好的互操作性、可编程性以及与 DeFi 的可组合性该如何体现呢?答案是 PayFi。

Web3 支付和 DeFi 的融合催生了 PayFi,Solana 基金会主席 Lily Liu 在香港 Web3 嘉年华上提出 PayFi 的概念,并对此进行了精彩的阐述:“PayFi 是围绕货币时间价值(Time Value of Money)创建的新金融市场。这种链上金融市场可以实现传统金融无法实现的新金融范式和产品体验。”

想要理解 PayFi,首先需要理解几个概念:

1)货币时间价值(Time Value of Money),是金融的基础概念,是指在时间的流逝中,货币的价值会发生变化,货币现在拥有的价值高于未来拥有的价值,因为需要考虑通货膨胀以及投资收益的问题。如果人们希望现在,而不是未来获得资金,那么就应该为这些资金支付额外的费用——利息。

如果说现在的Web3支付主要是用现在拥有的,手头的钱来做交易,那么PayFi能够让我们拿明天的钱去做交易。在金融交易中,时间就是金钱,我的朋友。

2)现实世界资产代币化(RWA),考虑到支付本身根植于现实世界的生活场景,要想实现 PayFi,那么必然少不了将现实世界资产的代币化的逻辑,以及将整个支付场景以及业务流程代币化搬到链上的 Web3 支付逻辑,以此来捕获现实世界支付场景的货币时间价值。

PayFi 不仅能够重塑比特币白皮书中的宏大愿景——无须可信第三方介入的点对点电子现金支付,还能够借助以稳定币为代表的代币化货币(Tokenized Money)作为商品和服务的交易媒介与记账单位,最终在高性能区块链网络上实现高效、快速的全球支付。

更重要的是,PayFi 能够融合 DeFi,充分发挥其互操作性、可编程性以及可组合性,打造链上金融的全新范式。

由此,Web3 支付的下一个篇章被打开。

结合此前所阐述 Web3 支付的多重属性,PayFi 的业务模式可以分为四类:

A. 支付代币 Token 本身,如代币化美债/生息稳定币项目所捕获的美债的时间价值;

B. 支付融资 RWA,用 DeFi 借贷的资金来解决现实支付交易场景中的融资需求,实现支付融资收益率的上链;

C. 融合 DeFi 的 Web3 支付创新业务;

D. 将传统支付业务逻辑搬到链上,实现完整的 Web3 支付逻辑。这其实也是 RWA 代币化的一种形态。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

5.1 支付代币 Token 本身的货币时间价值——代币化美债

目前的高利率环境使得基于美债的代币化用例受到市场的广泛关注,这类产品不仅能够实现无风险、高流通、可规模化的美债收益,并且由于现金等价物的交易媒介特性,也能够为诸多支付/金融应用场景大幅提高资本效率。

这类代币化美债的底层资产是美国国债,本质上是美国政府为使用我们的当下的资金而向我们支付的利息。因此,这类代币化美债 Token 代币本身就具有货币的时间价值。

根据 RWA.XYZ 数据,代币化美债市场规模已经从 2024 年初的 7.7 亿美金上升到如今的 19.16 亿美元(截至 2024 年 8 月 1 日),上涨幅度达到 248%。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(RWA.XYZ)

Case Study I:Ondo Finance 代币化美债

Ondo Finance 是一个 RWA 代币化美债协议,致力于为所有人提供机构级别的投资机会。Ondo Finance 将无/低风险、稳定生息、可规模化的基金产品(如美国国债、货币市场基金等)带到链上,为链上投资者提供了一种稳定币的替代选择——让稳定币的持有者而非发行者赚取收益。

Ondo Finance 此前通过将美债基金代币化的方式推出了针对美国居民的OUSG,并在 2023 年 8 月推出了针对非美国用户,以短期美债为担保的代币化票据项目—— USDY 生息稳定币。截至 2024 年 8 月 1 日,$OUSG 与 $USDY 的 TVL 来到了 5.7 亿美元。

与传统稳定币相比,USDY 的创新之处在于它无许可地,为全球投资者,提供了一个既能存储美元计价价值,又能从中产生美元收益的投资手段。更重要的是,这种生息稳定币的交易媒介功能与作为结算货币的地位越发凸显。

USDY=USDC + 5% 的美债收益率

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Case Study: Bringing Utility to Payments with USDY)

2023 年 12 月,Ondo Finance 在 Solana 区块链上线了 USDY,支持其生态系统推动了 Web3 支付创新的界限。迄今为止,Solana 上的多个支付平台已经将 USDY 集成到其产品中。

例如,Helio 是 Solana 上领先的 Web3 支付平台,拥有超过 450,000 个独特的活跃钱包和 6,000 家商家,已将 USDY 集成为原生支付选项。借助其 Solana Pay 插件,数百万 Shopify 商家现在可以用加密货币结算付款,并实时能够将 USDY 转换为其他 USDC、EURC 和 PYUSD 等稳定币。Sphere 是 Solana 上的支付技术提供商,最初以稳定币为核心设计,现已集成 USDY,使新兴市场的商家能够进行安全、经济高效且近乎即时的跨境支付,同时还能获得美国国债支持的收益。

除了作为支付交易媒介的效用之外,USDY 也能够在 DeFi 场景中提供额外的资本效率实用性和可组合性,例如在借款时使用 USDY 作为抵押品。2024 年 7 月 31 日,USDY 上线 Aptos 区块链,并在其生态内多个 DeFi 平台进行了集成。

5.2 支付融资 RWA

随着 2023 年以来,加密生态持续寻找具有可持续价值、稳定收益来源的资产,现实世界资产的代币化自然而然地出现了。

我们能够看到代币化美债的爆发式增长,但是很不幸的是,这种增长很可能是暂时的,要想 2-3 年前,我们还是身处在一个零利率的时代。随着今后美债收益率下降,加密资本将寻找其他高收益和低风险的资产来做配置。这正是 PayFi 支付融资 RWA 的由来。

PayFi 支付融资 RWA 的逻辑很简单:用 DeFi 借贷的资金来解决现实支付场景中的需求,实现支付融资收益率的上链。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(PayFi – The New Frontier of RWA)

支付融资是全球金融/贸易生态的重要基础,例如信用卡(16 万亿美元)、贸易融资(10 万亿美元)和全球支付预融资(4 万亿美元)。PayFi 支付融资可以作为 RWA 资产的一个重要资产类别,实现:

  • 将万亿级的支付交易量上链,更好地优化货币的时间价值,推动稳定币的采用;

  • 提供不同风险偏好的收益率,从个位数的无风险收益率一直到私人信贷领域具有吸引力的两位数收益率;

  • 以极低的系统性风险迅速扩大规模;

  • 由于支付融资交易中底层资产的短期性质,更有利于流动性的配置。

我们已经能够看到 Huma Finance 已经通过募集链上资金,以支持链下的支付融资需求,如跨境支付中的垫资需求、供应链金融的融资需求等。

5.3 融合 DeFi 的 Web3 支付创新业务

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(PayFi, How Solana Enables the Original Vision of Blockchain Lily Liu, Solana Foundation)

Lily Liu 在其分享中提到了先买后付(Buy Now Pay Later)的概念,可以由 PayFi 将其改造成买了不付(Buy Now Pay Never)。这里来做一下解析,想象一个用户 Kevin 花 5 美金买咖啡的场景,PayFi 支付服务商来收单。

1)PayFi 支付服务商需要打通 DeFi 借贷协议,

2)用户 Kevin 正好是 DeFi 借贷协议的 LP,能够从协议中获得借贷收益;

3)PayFi 支付服务商获得用户 Kevin 的授权,来用借贷收益支付咖啡款项;

4)那么 Kevin 就不用实际支付购买咖啡的费用,而是通过其 DeFi 借贷协议产生的收益来支付 5.5 美金的款项,0.5 美金作为 PayFi 支付服务商的服务费;

5)PayFi 支付服务商最终可以将 DeFi 收益做货币承兑,与商家进行法币结算。

这是一个 Web3 支付叠加 DeFi 的一个最简单,也是最直观的 PayFi 用例,使用了 DeFi 的收益来覆盖支付的费用,其实还可以再叠加代币经济的效用。

融合 DeFi 的 Web3 支付场景只有你不敢想的,没有你做不到的。就如 Fiat24 将自身构造成银行法币协议层,为 DeFi 带来法币银行体系的业务逻辑,以及 Ether.Fi 能够通过 staking 的加密资产来做抵押,换取稳定币后通过 Crypto Payment Card 实现法币支付。

Case Study J:构建在区块链的 Web3 银行——Fiat24

Fiat24 是一家受瑞士银行法监管的金融科技公司,是全球第一个将银行逻辑完全架构在公共区块链 (Arbitrum)上,由智能合约驱动的去中心化应用(DApp),为用户提供货币承兑、Web3 支付消费、储蓄、转账、法币换汇等一系列的 Web3 银行服务。Fiat24 正试图通过协议 Banking Protocol 的方式,为加密世界与传统金融搭建桥梁,为传统银行、金融、支付体系带来革新。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(X @Fiat24Account)

Fiat24 创新的区块链银行架构将能够将传统银行服务和 Web3 支付创新无缝融合,在增强便利性的同时也加强了安全性,避免了单点故障的风险。与任何其他传统银行不同,Fiat24 面向众多非托管钱包用户,可以将 Fiat24 想象成 DApps 的法币协议层(Additional Fiat Layer for DApps),例如架构在 Uniswap 之下的 Fiat Layer Banking Protocol。

在法币协议层,Fiat24 为通过 KYC 的用户瑞士银行账户(Cash Account),一方面能够将 Web3 支付服务整合其中,能够实现货币承兑以及 Web3 支付;另一方面,Fiat24 的瑞士银行账户与瑞士国家银行、欧洲中央银行和 VISA/Mastercard 支付网络直连,能够实现法币的储蓄、换汇、商家结算等传统银行服务。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Fiat24.com)

“就像 Chainlink 去中心化预言机网络的基础设施定位一样,Fiat24 的定位是去中心化数字银行网络基础设施——DApps 的法币协议层。”Fiat24 Co-founder Yang 表示,“我们相信未来 DEX 会取代 CEX,然而相比于 CEX 能够通过自身支付渠道实现货币承兑,DEX 最大的弊端也在于此,作为一个协议(Protocol),传统银行无法与一个协议相兼容,也无法为一个协议开放 API 或开放账户。而 Fiat24 恰恰能通过协议的方式,链上连接 DeFi,链下通过银行连接传统金融,提供完美的解决方案,弥补诸多 DApps 法币服务的缺失。”

由此,Fiat24 作为一个 Fiat Layer Banking Protocol,能够为 DeFi 带来法币的业务逻辑。这些正是 Lily Liu 所阐述的 PayFi 场景:

1)抵押借贷:Bob 提供ETH 作为抵押品在 DeFi 平台上借稳定币,DeFi 协议可以直接调用 Fiat24 银行协议来形成 USD 法币的出借;

2)投资/质押生息:Alice 提供 ETH 去做质押生息,DeFi 协议可以直接调用 Fiat24 银行协议来将生息资产通过法币的形式发放,这真的能够实现现实生活中的躺赢。

3)投资理财:Will 使用 ETH 投资 DeFi 协议的代币化证券 Coinbase,那么 DeFi 协议可以直接调用 Fiat24 银行协议,用法币去纳斯达克买股票。这个Ondo Fiance的Global Makerts正在实现。

Case Study K:Ether.Fi 的Crypto Payment Card

Ether.Fi是一个 DeFi 生态内专注于以太坊质押和流动性再质押的创新项目,通过提供非托管的质押解决方案,EtherFi 使用户能够在保持资产流动性的同时赚取质押收益,从而解决了传统质押中资金锁定的问题。

这里不去阐述质押与再质押,我来讲一下 Ether.Fi 的 Cash 业务。Cash 业务本质上是最常见的 Crypto Payment Card 业务,即用户通过加密货币支付(Cyrpto Payin),通过支付服务商做货币承兑并与传统支付渠道 V/M 打通,实现与商家的法币结算(Fiat Payout)。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(Introducing Ether.fi Cash)

而 Ether.Fi 的 Cash 业务能够直接与其质押/再质押业务结合,形成 PayFi 的特性:

1)Ether.Fi Cash 是数字移动钱包 + Visa 信用卡的组合,可以在世界任何地方使用;

2)可以实现常规 USDC 存入的预付卡消费(Pre-Paid/Debt Card);

3)也可以用 Ether.Fi 的资产做抵押,换取 USDC 进行消费,并用 Stake 和 Liquid 的收益来偿还。

由此,Ether.Fi 通过将其产品整合,帮助用户实现加密货币的储蓄、投资和消费。

这个 PayFi 的故事才刚刚开始,就像 Ether.Fi 所说的:“依赖传统支付渠道仍存在重大审查风险和用户体验的噩梦。依赖美元作为结算货币,将加密货币与美联储铸造的不断通胀的垃圾币(Shitcoin)挂钩显得可笑。这两个问题都需要在未来几年内得到解决,它们构成了我们下一阶段路线图的重要组成部分。”

5.4 PayFi 的未来畅想

PayFi 为 Web3 支付带来了巨大的想象空间,我们目光所及只是凤毛麟角,还有巨大的市场以及空间有待我们去探索,去改造。这里不仅仅是在融合 DeFi 的 Web3 支付创新,还包括对传统支付业务逻辑、支付体系的 Web3 改造。

5.4.1 链上信用体系

我们目前的 Web3 支付都是基于稳定币的现金交易,一手交钱一手交货,必须手头拥有对应的现金稳定币。然而回想一下,现实生活中,除了现金交易之外,我们还有信用卡、信用贷款、分期支付等等基于信用的支付方式。这些能否在 Web3 支付中实现呢?

Web3 支付的一个特征是,交易方都需要做身份识别 KYC/KYB 等验证,以及交易记录流水都会记录在区块链上,这种刚性要求是形成链上信用体系的前提。一旦信息能够进行有效整合(例如链上交易记录、稳定币薪资发放信息、链上抵押品信息、KYC/KYB 信息、合规信息等),并配合链下的一些必要信息采集,我们是否就能够打造出一个链上的信用体系,来进一步促进 PayFi 的发展?

以下案例中,PolyFlow 的 Payment ID,能够与加密后用户隐私保护的 KYC/KYB 信息绑定,关联用户在多种平台上做过 KYC/KYB 的 VC(可验证凭证),能够很好地将 Web3 支付的必要的信息在多个不同平台上整合,不仅能够实现用户的合规准入、监管合规要求、数据主权个人,还是建立链上信用体系的关键一环。此外,其 Payment Liquidity Pool 则是构建了一个链上支付资金池,以支持多方面的需求,如支付融资 RWA,亦或是基于 PID 的信贷。

Case Study L:PolyFlow——打造 PayFi 加密支付网络

PolyFlow 作为链上数字资产管理的基础设施层,旨在通过用去中心化的方式,将传统支付,加密支付与去 DeFi 进行整合,用以处理现实世界的真实支付场景。PolyFlow 将作为 PayFi 的金融基础设施,以此来建立全新的金融支付行业标准。

PolyFlow 通过模块化的设计,推出 Payment ID(PID)和 Payment Liquidity Pool(PLP)两个关键组件,能够将支付交易的信息流与资金流进行抽象分离,掘取其中价值。PID 与信息流关联,作为实现身份识别、合规准入、数据主权、AI 数据分析的强大工具,PLP 则与资金流关联,由智能合约管理用于支付的资金,从而整体实现了一个监管合规、无托管风险的加密支付网络。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(PolyFlow)

PolyFlow 这个创新的加密支付网络,通过去中心化的方式为数字资产的流转、托管和发行提供安全合规的框架。同时,PolyFlow 也能够确保个体用户资产安全和用户隐私,进一步引入 DeFi 生态的多样性和可扩展性。

由此,AI 能够介入帮助分析丰富的支付信息流数据,并将这些数据主权归还给其原始所有者(这些关键的支付交易信息不再仅由金融科技巨头掌控),同时还能够将我们的日常支付活动集成到链上,为 DeFi 创建了一个全新的,基于支付的现实世界资产(RWA)收益类别。

更重要的是,PolyFlow 作为 PayFi 的金融基础设施,通过PID能够形成链上信贷的能力,支持个体日常生活中支付的消费贷款、先买后付和信用卡等功能,以及商事主体的企业贷款和供应链融资等功能。要明白,与现实生活场景结合才能真正推动 PayFi 的发展,是 Cryoto 迈向大规模普及应用(Mass Adoption)的关键。

这种强大的能力能够帮助交易所、支付服务商、银行、供应链金融服务和结算网络在数字资产时代扩展和增强其运营,同时也能够让网络参与者(消费者,商户,和流动性提供者)共同分享网络效应带来的红利,实现 Web3 的真正价值。

5.4.2 传统支付业务逻辑上链

目前的 Web3 支付对于传统支付而言体量依旧较小,影响力有限,主要原因是传统支付结算体系依然主导着全球资金的流通。数字货币与区块链技术为我们提供了将信息流和资金流完全统一的技术背景条件,但目前的 Web3 支付架构仍然只发展到了支付早期以点对点转账为核心清算规则的阶段,还没有形成一套能够应对各种复杂支付场景和多种参与方的清结算标准。

“我们认为在区块链为底层平台的 Web3 世界中,最终一定会完成信息流和资金流的统一化和非托管。目前 CEX 正在积极地推进将数字货币作为一种货币的支付探索,这个方向的实现更加类似支付宝的中心化钱包逻辑,较为成熟也有成本、效率上的前车之鉴。但是这样的做法也破坏了数字货币本身的 2 个特点,非托管;信息流和资金流统一。而如果基于全链交易执行,目前在链上还没有一套清算规则的标准可以对应多支付参与方利益分配和复杂的支付场景。”PlatON 区块链创始人 Lilin Sun 表示,“因此我们认为未来必然会出现一套基于链的清结算体系标准。”这也正是 TOPOS 诞生的契机,即一个代币化的开放支付操作系统。

PlatON 是一条采用多方安全计算(MPC)的隐私和智能计算公链。在 PlatON 的技术支持下,推出的 TOPOS 支付系统表现出卓越的隐私保护、高效处理和去中心化特性。TOPOS 致力于打破 Web2 和 Web3 之间的壁垒,帮助金融机构将真实世界资产(RWA)与代币化货币连接起来,构建全球开放的 Web3 支付清算系统。

TOPOS 定义了操作底层区块链的标准,并为企业用户提供包括代币化货币发行、管理和应用在内的完整解决方案。通过智能合约和上下游机构,TOPOS 确保支付从稳定币发行机构转移到商户。TOPOS 还提供数字货币收单解决方案以及基于区块链的跨境汇款开放网络,为全球用户提供更加灵活和可靠的支付清算服务。

Case Study M:PlatON将海运提单业务逻辑上链

近期,TradeGo 与全数字化公共基础设施PlatON 合作,基于一单价值 117 万美元的东南亚橡胶进口业务,在隔离生产环境中成功完成了利用电子提单(eBL)交单触发数字货币跨境支付的试点(PoC)。

此次试点验证了区块链电子提单、数字货币及智能合约在国际贸易中的结合应用,对贸易流程、结算方式和支付成本的优化效果显著——在钱货两讫的同时,不仅规避了交易过程中的市场风险和信用风险的影响,还实现了高达 90% 的直接和间接支付成本节省。

Web3 支付万字研报:从电子现金——代币化货币——到 PayFi 未来

(TradeGo 与 PlatON 成功试点电子提单触发数字货币支付)

海运提单是国际贸易中的重要单据,区块链电子提单(eBL)作为纸质海运提单的替代方案,不仅具备与纸质提单同等的效力与功能,还具有数据结构化、防篡改、可追溯、可编程等特点,可以更好地实现数据核验和自动执行,与数字货币相结合。

此次试点利用智能合约结合 TradeGo 电子提单(eBL),基于 PlatON 提供的 Web3.0 密态支付清算体系 TOPOS,实现了贸易双方在交单后自动触发数字货币支付。真正实现“一手交钱,一手交货”的新型结算模式,大大降低交易方的信任成本。

此次试点不仅是技术层面的突破,更是对国际贸易支付方式的一次创新示范。通过实际业务场景的验证,为行业提供了一种可行的、高效的跨境支付解决方案,引领行业向更低成本、更高效率的方向发展。

六、写在最后

数字货币与区块链技术并不会像 AI 一样有一个“iPhone”时刻,但是其对改造传统架构(尤其是传统金融架构)的影响将是深远的,尽管这是一个长期的变革路径。

虽然早在 2008 年,比特币白皮书提出了打造一个去中心化、点对点的电子现金支付系统的宏伟愿景,但直到过去几年的发展,才使得基于区块链的支付变得越来越具有可行性,且广受欢迎。过去十年来,人们投入了数十亿美元来开发底层区块链基础设施,现在,我们终于拥有了可以承载“支付级别规模”的区块链网络。

这个路径将先会从金融支付开始,从比特币的电子现金,到代币化货币的初始爆发,再到 PayFi 兴起为我们来带的创新金融范式。后面还会有多少路径要走,目前不得而知,但是我已经看到了 Go Bankless 的终点。

就像 Tonya M. Evans 教授讲的那样:“在这次探索中,我们踏上了一段旅程,揭开无银行现象的神秘面纱,并揭示其对金融主权的深远影响。

数字货币与区块链技术的概念可能听起来不那么具有革命性或吸引力,但是双重会计记账法和股份制公司也同样如此。然而,与这些伟大的创新相同的是,数字货币与区块链技术这个看似平凡的生产关系变革,有潜力改变人与人之间的信任关系与合作方式,将来会带来重大的社会变革。

Odaily编辑部投资操作全记录(8月9日)

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,,)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(8月9日)

推荐人:Azuma(X:)

简介:交易废物

分享Kamino 上几个新矿,部分属于 Delta 中性,APY 目前都很不错。

  1. 第一个是趁 USDe 刚上 Solana,USDe-PYUSD、sUSDe-PYUSD 的纯稳定币 LP 存款 APY 能到 50% -60% 。

  2. 第二个是 sSOL-SOL 的 LP,可以在吃 sSOL 8% 的同时吃 30% + 的额外费用和激励,Solayer 刚拿了币安投资,多用用 sSOL 没坏处。

  3. 第三个风险相对高一些,JLP 的杠杆借贷(Multiply),最大 3 x 杠杆时的 APY 能到 280% ,但不建议这么高, 2 x 就行,需要实时监测头寸健康程度。

推荐人:Wenser(X:)

简介:猫猫教原教旨主义者

分享

  1. SOL 成功突破 160 ,大盘无情 SOL 有情,按照操作纪律出掉一大部分,其余的再看。

  2. MAX 目前亏损 5% 以上,持币再看下后续,如果再次跌破 0.3 则清仓。

  3. ENS 官方突然说明早公布“大新闻”,疑似搞事情,个人猜测可能是要做一些破圈尝试,有希望冲一波高,目前 19.7 左右,先看 22 ,再看 25 ,止损在 17 左右。

  4. 模块化今天拉盘 20% 左右,TIA 相关的概念也可以关注,少买多看。

  5. 哈里斯在 Polymarket 的支持率正式超过特朗普,还是看好相关概念,包括 KAMA、Harris 等等,争取月底前实现翻倍(反正也是 10 U,希望如此)。

往期记录

推荐阅读

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环缩略图

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

原文作者:深潮 TechFlow

引言

最近由于其他公链的火热,市场上对以太坊的注意力貌似有些缺失。

有没有什么方式能够将以太坊再次拉回舞台中央?

最近 V 神在一档播客中提出,未来的重点将更接近「应用层」。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

如果以太坊的下一个方向是大力发展「应用」,那么在现有 Layer 2 解决方案中, 全新推出的 Orbit 就是你必须要关注的对象。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

从 One, Nova 到 Orbit,Arbitrum 对以太坊未来的布局

如果过去这段时间,有用户对市场走势、以太坊的发展感到迷茫,那么 Arbitrum Orbit 也许会让你重燃希望。

首先,通过 Growthepie 数据显示, 在稳定币市值和 TVL 方面,Arbitrum 分别以 4.3 billion 和 17.1 billion 名列第一。这也构成了 Arbitrum 生态爆发的基础。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

为什么说 Orbit 重要?

对于 Arbitrum 而言,用户更熟悉的也许是 Arbitrum One, Arbitrum Nova。

Arbitrum Orbit 作为最新推出的产品,让用户可以自建L2/L3,下图将主要展示几者的区别。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

结构关系如下,开发者可以通过 Orbit 定制 L3,并把结算层放到任何以太坊 L2 上,也可以通过 Orbit 定制 L2,结算层则是以太坊。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

最近  基金会已向 ArbitrumDAO 提出提案,考虑允许 Orbit 链部署在如比特币、 BNB Chain、Cosmos 等任意公链上。

该提案目前已经通过,并获得了超过 99% 的支持。这项提案将增加 ArbitrumDAO 收入,并可能对 Arbitrum 生态的长期发展产生积极影响。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

而 Orbit 目前发展如何?

Orbit 进展及项目盘点

从年初到现在,Orbit 链已经吸引超过 55 个项目,分别涵盖 DeFi, Gaming, NFT 和 Infra。其中不乏各个头部项目,如 Degen Chain, DODO Chain, Plume Network 等。

另外也有超过 100 个项目正在部署中。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

整体而言,以太坊生态如果转向更多的应用建设,Orbit 必然其中的重要一环。出道一年多,Orbit 生态已初具规模。下一步,如果有生态内的财富效应出现,Orbit,Arbitrum,以太坊生态必然会迎来更多关注。

了解更多 Arbitrum 进展, 请关注中文官推:

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环