SignalPlus波动率专栏(20240624):门头沟又来了

SignalPlus波动率专栏(20240624):门头沟又来了

SignalPlus波动率专栏(20240624):门头沟又来了

在过去的两周里,笼罩在 BTC 币价上方的乌云不只是现货 ETF 的大量连续流出,还有门头沟这颗定时炸弹。今日,Mt. Gox trustees 正式开启对债权人的偿还,根据 Mt. Gox 的受托人 Nobuaki Kobayashi 表示,此次赔付将采用 BTC 支付,并将在七月初开始。结合一个月前由门头沟地址转出的 14000 个 BTC,市场在新闻出来后立刻做出避险反应,使得 BTC 短线大跌,一度下探至 61000 下方。

SignalPlus波动率专栏(20240624):门头沟又来了

SignalPlus波动率专栏(20240624):门头沟又来了

Source:  Farside Investors; TradingView

期权方面,实际波动的升高和市场对后市担忧大幅抬高了前端隐含波动率水平,同时前端的 Vol Skew 也和价格保持正相关,下跌至负值区间。从 BTC 的交易上看,在新闻之前,尽管价格已经连续下跌数日,市场上集中在六月底的 Flow 仍然以 Long Risky 为主,也许是低价吸引到了看涨期权的抄底,亦或是对 61000/60000 两道关键支撑位的信任。

ETH 方面,The ETF Store 总裁再度表示,以太坊现货 ETF 现货或于下周推出,让社群又有了些盼头,市场预期也推动七月往后微笑曲线向看涨期权倾斜,与前端形成明显对比。但市场上似乎也有分歧出现,在高 IV 和高 Vol Skew 的情况下,七月底 4000-C 被卖出 3000 多张,成为昨日的交易热点。

SignalPlus波动率专栏(20240624):门头沟又来了

Source: Deribit (截至 24 JUN 16: 00 UTC+ 8)

SignalPlus波动率专栏(20240624):门头沟又来了

Source: SignalPlus,前端 IV 在暴跌后上涨

SignalPlus波动率专栏(20240624):门头沟又来了

Source: SignalPlus,Vol Skew

SignalPlus波动率专栏(20240624):门头沟又来了

Data Source: Deribit, ETH 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240624):门头沟又来了

Data Source: Deribit,BTC 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240624):门头沟又来了

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240624):门头沟又来了

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240624):门头沟又来了

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ,获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

Artela白皮书解读:独特的并行执行堆栈+弹性区块空间缩略图

Artela白皮书解读:独特的并行执行堆栈+弹性区块空间

作者:ChainFeeds 

EVM++ 通过 AI 模型精确预测交易依赖关系减少并行执行冲突,并通过弹性区块空间维护 dApp 性能稳定。

今年 3 月,可扩展性 L1 区块链网络Artela推出了 EVM++,这是针对下一代 EVM 执行层技术的升级。 EVM++ 中的第一个「+」代表了「Extensibility」,即通过 Aspect 技术实现的可扩展性,这一技术支持开发者在 WebAssembly(WASM)环境中创建链上自定义程序,这些程序可以与 EVM 协作,为 dApp 提供高性能的定制化应用特定扩展。第二个「+」则代表了「Scalability」,即通过并行执行技术和弹性区块空间的设计大幅提升网络处理能力和效率。

WebAssembly(WASM)是一种高效的二进制代码格式,能够在 Web 浏览器中实现接近本地执行速度的性能,特别适合处理计算密集型任务,如 AI 和大数据处理。

昨日,Artela发布了白皮书,详细介绍了其如何通过开发并行执行堆栈和引入基于弹性计算的弹性区块空间来增强区块链可扩展性。

并行处理的重要性

在传统的以太坊虚拟机(EVM)中,所有的智能合约操作和状态转换都必须在全网范围内保持一致。这就要求所有的节点都按照相同的顺序执行相同的交易。因此,即使某些交易之间实际上没有依赖关系,它们也必须按照区块中的顺序一个接一个地执行,也就是串行处理。这种方法不仅造成了不必要的等待,而且效率低下。

并行处理允许多个处理器或多个计算核心同时执行多个计算任务或处理数据,显著提高处理效率和缩短运行时间,尤其是对于那些可以分解成多个独立任务的复杂或大规模计算问题。并行 EVM 是对传统以太坊虚拟机的一个扩展或改进,能够同时执行多个智能合约或合约函数调用,显著提高整个网络的吞吐量和效率。此外,它还可以优化单线程执行时的效率。并行 EVM 最直接的优势是让现有的去中心化应用,实现互联网级别的性能。

Artela 网络与 EVM++

Artela 是一个通过引入 EVM++ 来提高 EVM 的扩展性和性能的 L1。EVM++ 是对 EVM 执行层技术的升级,整合了 EVM 的灵活性和 WASM 的高性能特性。这种增强版的虚拟机支持并行处理和高效存储,使得更复杂和对性能要求更高的应用能够在 Artela 上运行。EVM++ 不仅支持传统智能合约,还能在链上动态添加和运行高性能模块,例如 AI 代理,这些代理可以作为链上协处理器独立运行,或直接参与到链上游戏中,创造真正可编程的 NPC。

Artela 通过并行执行设计来确保网络节点的计算能力可以根据需求灵活扩展。此外,验证器节点支持水平扩展,网络能够根据当前的负载或需求自动调整计算节点的规模,这一扩容过程由弹性协议协调,以确保共识网络中的计算资源充足。通过弹性计算保证网络节点算力可扩展,最终实现弹性区块空间,允许大型 dApp 根据特定需求申请独立的区块空间,这不仅满足了扩展公共区块空间的需要,还确保了大型应用的性能和稳定性。

Artela白皮书解读:独特的并行执行堆栈+弹性区块空间

Artela 的并行执行架构详解

1. 预测性乐观执行(Predictive Optimistic Execution)

预测性乐观执行是 Artela 的核心技术之一,也是不同于 Sei 、Monad 等其他并行 EVM 的特点之一。乐观执行指的是一种并行执行策略,假设初始状态下事务之间没有冲突。在这种机制中,每个事务都保持一个私有的状态版本,记录修改但不立即最终确定。事务执行完毕后,进行一次验证阶段,检查是否存在与同时期其他并行事务所引起的全局状态变化的冲突。一旦检测到冲突,就会重新执行事务。预测性是指通过特定的 AI 模型分析历史交易数据,来预测即将执行的交易之间的依赖关系,即哪些交易可能会访问相同的数据,并据此将交易分组安排它们的执行顺序,从而减少执行冲突和重复执行。相比之下,在预测方面,Sei 依赖于开发者提前定义好的交易依赖关系的文件,而 Monad 是采用编译器级别的静态分析生成交易依赖关系的文件,两者都不具备 EVM 等效性,并且都缺乏 Artela 基于 AI 的动态预测模型的自适应能力。

2. 异步预加载技术(Async Preloading)

异步预加载技术致力于解决由于状态访问导致的输入输出(I/O)瓶颈,目的是提高数据访问速度,减少事务执行时的等待时间。Artela 在交易执行前,根据预测模型预先将所需的状态数据从慢速存储(如硬盘)加载到快速存储(如内存)中。通过提前加载必要的数据,减少执行时的I/O等待时间。当数据预先被加载和缓存,多个处理器或执行线程可以同时访问这些数据,进一步提高执行的并行度。

3. 并行存储(Parallel Storage)

随着并行执行技术的引入,交易处理虽能并行化,但若数据的读写和更新速度不能同步提升,便会成为限制整体系统性能的关键因素,因此系统的瓶颈逐渐转移到了存储层面。像 MonadDB 和 SeiDB 等解决方案已经开始聚焦于存储层面的优化。Artela 借鉴和融合了多种成熟的传统数据处理技术开发了并行存储,进一步提升了并行处理的效率

并行存储系统主要针对两大问题进行设计:一是实现存储的并行化处理,二是提高数据状态的高效记录到数据库的能力。在数据存储过程中,常见的问题包括数据写入时的膨胀和数据库处理的压力增大。为了有效应对这些问题,Artela 采纳了状态承诺(State Commitment,SC)与状态存储(State Storage,SS)的分离策略。这种策略将存储任务分为两部分:一部分负责快速处理的操作,不保留复杂的数据结构,以此节省空间并减少数据重复;另一部分则负责记录所有详尽的数据信息。此外,为了在处理大量数据时不影响性能,Artela 采用了将小块数据合并成大块的方法,减少了数据保存时的复杂性。

4. 弹性区块空间(EBS)

Artela 的弹性区块空间(EBS)基于弹性计算概念设计而成,能够根据网络拥堵程度自动调整区块容纳的交易数量

弹性计算是一种云计算服务模型,允许系统自动调整计算资源的配置以适应变化的负载需求,主要目的是优化资源使用效率,确保在需求增加时迅速提供额外的计算能力。

EBS 根据 dApp 的具体需求来动态调整区块资源,为需求高的 dApp 提供独立的扩容区块空间,旨在解决不同应用对区块链性能需求显著差异的问题。EBS的核心优势在于「可预测性能」,即能够为 dApp 提供可预测的 TPS。因此,不论公共区块空间是否拥挤,拥有独立区块空间的 dApp 都会获得稳定的 TPS。此外,如果 dApp 编写的合约支持并行,那么可以进一步获得更高的 TPS。可以说,EBS 提供了一个相对于以太坊、Solana 等传统区块链平台更为稳定的环境。这些传统平台在网络拥挤时,如铭文热潮期间或 DeFi 活动高峰期间,常常导致 dApp 性能下降,Artela 通过定制化和优化的资源管理有效解决了这类问题。

Artela白皮书解读:独特的并行执行堆栈+弹性区块空间

总结来看,Artela 通过并行执行堆栈和弹性区块空间实现了高度可扩展性和可预测的网络性能。这种并行执行架构通过 AI 模型精确预测交易依赖关系,减少了冲突和重复执行。并且,大型应用能够根据需要专属的处理能力和资源,保证了即使在网络高负载的情况下依然能保持稳定的性能。这使得 Artela 网络能够支持更复杂的应用场景,如实时大数据处理和复杂的金融交易等。

经历这4.12和6.18两次黑天鹅的后的思考缩略图

经历这4.12和6.18两次黑天鹅的后的思考

作者:方向东哥

这波过山车大部分人都是从盈利到回本再到亏损,这轮行情10倍币也买了可是最终也没赚钱,想起了之前很多粉丝经问常我为什么说这是最后一个牛市,我讲的就是因为这次ETF的通过更多的庄家进场,就不会再像17、21年牛市那么好赚钱了,已经从新手村走到了地狱级,之前的回调都是50%左右就已经很多了,这次的回调90%的币都回调了70%,目前还没有确定回调完,全是带血的筹码,多军还在一直被爆。

 经过这次经历之后虾哥痛定思痛,后面的行情一点过要做到盈利及时出本,亏本设好止损经历这次大跌对后世依旧乐观,而且之前决定涨不到10倍的币,现在都有机会了,但一定要个要求好自己的操作,绝对不一直梭哈。

经历这4.12和6.18两次黑天鹅的后的思考

今天虾哥又观察了很多币,把coinbase和upbit上面和bn都在的币整理了一下,再把上个牛市的很多币进行了梳理,虾哥的第一个观点就是没有山寨的牛市不叫牛市,经常拿炒房举例子,北上广深的房价抄完了肯定就会杭州苏州重庆成都直至每个能赚钱的地方都不会放过,资本不会放过任何一个犄角旮旯

 虾哥最近观察了很多币,这一波和21年也很相似,很多山寨走的基本都一样,虾哥第二个观点,很多第一轮没涨多少的币,第二轮就会涨挺多,大部分的币倍数都是一样的,就像深圳的房子从10000炒到100000,杭州从3000炒到30000总价没变但是倍数基本相似,虽然现在增加了很多币,很多币这一轮没怎么涨甚至还跌倒了历史新低,但只要庄家手上有筹码的项目肯定都要拉飞的,狗庄拿着几个亿的虚拟币不想办法变现不是更难受。

4年一个周期,牛市一年项目方就会把筹码从80%卖到20%左右,然后三年吸筹以10%的价格把之前卖的币再买回来,如此往复就是市场周期,pepe经过这一轮的拉高出货庄家的第一持币钱包也只剩余22%了

每次牛市行情的开始,都会有个爆发点带动,21年是defi今年是ordi,但是每一轮也都会有万倍币吸引圈外更多的粉丝,上个牛市是shib 花火等等,这个牛市肯定还有有类似的百倍项目出现,虾哥会继续投研一些新项目,有的人说是类似btc生态的智能合约协议,也有人说是更公平的meme项目都有,虾哥之前投研出1U的WLD最低的pepe floki token还有最早百倍KAS,后面也会致力投研出下一轮暴涨的币,赚完一起变现。

牛市赚的一定不是币圈人的钱,

牛市第一步:圈内人买进

牛市第二步:圈内人梭哈

牛市第三步:圈内人梭哈加杠杆,圈外人进入

牛市第四步:圈内人梭哈加杠杆,圈外人买入,梭哈

牛市第五步:圈内人梭哈加杠杆,圈外人买入,梭哈借贷加杠杆,实体公司和一些上市公司也开始大量买进,例如上个牛市的美图公司

牛市第六步:很多实体公司和更多上市公司也开始大量买进,你去健身房,去参加酒局,所有的地方都有数字货币的身影,至此牛市即将结束,大家认为现在到第几阶段了。

美洲杯阿根廷VS智利 4E限时赠票活动火热进行中缩略图

美洲杯阿根廷VS智利 4E限时赠票活动火热进行中

2024年美洲杯正如火如荼地进行中,众多顶级球队正在为冠军荣耀展开激烈角逐。6月25日,阿根廷队将迎战智利队,这场不容错过的足球盛宴将在MetLife体育场举行。作为阿根廷国家队的全球合作伙伴,4E平台正在推特上进行限时活动,赠送5张门票,让幸运球迷有机会免费观赛。

美洲杯阿根廷VS智利 4E限时赠票活动火热进行中

阿根廷对智利,一场势均力敌的较量

阿根廷队和智利队历史上有过多次交锋,两队实力相当,战术风格各具特色。阿根廷队拥有众多世界级球星,他们的进攻火力令人胆寒,而智利队以坚韧防守和顽强拼搏著称。两队在美洲杯上的每次对决都引发了球迷们的高度关注,这次比赛也将不例外。

美洲杯阿根廷VS智利 4E限时赠票活动火热进行中

对于球迷来说,能在现场感受这种顶级对决的紧张氛围,见证每一次精彩的进攻与防守,无疑是一次难得的体验。而这场比赛的门票需求量极高,许多球迷希望能够亲临现场为自己喜爱的球队加油。

限时48小时赠票活动,赢取现场观赛机会

25日美洲杯阿根廷对智利的比赛将在MetLife体育场举行的,4E作为阿根廷国家队全球合作伙伴,深感荣幸能够与这支传奇球队携手,共同为全球用户和球迷带来精彩的足球盛宴。

为回馈广大用户和球迷的支持,4E平台特别在推特上推出了一项限时48小时赠票活动,赠送5张6月25日阿根廷对智利比赛的门票,每张门票价值328美元,为希望亲临现场的球迷提供一个免费机会,感受比赛的激情和魅力。活动参与方式简单,只需3步即可完成:

参与方式:

1. 在推特上关注官方账号@4E_Global 

2. 加入我们的Telegram群组:https://t.me/Official_4E 

3、转发并@圈你的朋友(英文和中文的活动链接)

https://x.com/4E_Global/status/1803989639268831597

https://x.com/4EChinese/status/1803988673995940053  

此次赠票活动不仅为球迷提供了免费观赛的机会,也是4E回馈广大球迷的又一次具体行动。4E希望通过这样的活动,让更多球迷能够亲临比赛现场,感受足球的魅力与激情。作为领先的一站式交易平台和阿根廷国家队的全球合作伙伴,4E会持续为全球球迷带来更多福利和惊喜。

美洲杯阿根廷VS智利 4E限时赠票活动火热进行中

当前平台还正在举办总价值200万美金奖励的交易活动,参与可赢取阿根廷比赛门票、签名球衣等珍贵奖品,更有与阿根廷国家队球员面对面沟通的机会。目前,已经有部分用户成功收到了梅西、阿尔瓦雷斯、马丁内斯、德保罗等一众阿根廷国家队明星球员的亲笔签名球衣。

美洲杯阿根廷VS智利 4E限时赠票活动火热进行中

结语

美洲杯阿根廷对智利的比赛即将打响,这场比赛注定会让所有球迷热血沸腾。无论你是阿根廷队的忠实支持者,还是智利队的铁杆粉丝,都不要错过这次限时赠票活动的机会。立即参与,赢取宝贵门票,与全球球迷一同见证这场足球盛宴!

祝大家好运,期待在现场见到您!

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经缩略图

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

作者:Jaleel,BlockBeats

币圈撸毛产业的四年发展史,也正是加密货币最为草莽生长的四年。

2020 年,因为农夫山泉,思摩尔,快手等明星公司新股的赚钱效应,让港股打新曾风靡一时,成为不少投资者追逐的热点。港交所虽然要求 KYC,但睁一只眼闭一只眼的监管方式,让投资者有了钻空子的机会。

在那段时间里,港股打新市场出现了许多被称为「百户侯」的投资者。他们通过开设多个券商账户来提高打新的中签率,有些人甚至拥有上百个账户。一家人加上亲戚朋友一起开设上千个账户也不是问题,通过这方式提高打新中签的概率。

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

2020 年港股打新收益,图源:富途

港股打新盛宴的背后,其实是账户管理的艺术。通过大量账户的操作,提高中签率,从而获得更高的投资回报。这样的操作模式,让很多普通投资者感受到了一种简单而有效的套利机会。俗话说:「多学三两招,韭菜变镰刀。」在那场港股打新的浪潮中,账户的管理和套利就是两三招之一。

而同样的玩法,在币圈被复制,并迭代到了极致。在这里,这种操作被称为「撸毛」。

和股票打新有固定平台参与不同,在 Crypto 想要获得新的加密货币,需要去每个项目方的产品里做交互。获得项目方的代币空投,这是撸毛的唯一目标。举个不太恰当且不切实际的例子,就好像在拼多多刚成立的时候就开始在上面买卖东西,为了获得拼多多后面会发行的股票。项目方空投的代币可以流通换成钱,撸毛人就有了实际的收益。

这不是加密货币的原生产业,相比于投资机构和炒币散户,撸毛人的历史从 2020 年开始,仅有 4 年。不同于投资或者投机,撸毛更像是做生意,基本上完全不需要了解所谓 Crypto 的新概念,只关注成本和收益。

4 年中,撸毛这个生意规模和话语权越来越大,从个人迭代到了工作室,甚至公司,成为了加密货币行业极其重要的一环。当然,赛道拥挤意味着利润的可观,撸毛像炒币一样暴富的例子屡见不鲜,甚至比炒币的收益更加惊人。

但加密货币 4 年一个周期,已经经历了一个周期的撸毛行业正在面临自己的困境:项目方给撸毛人的收益早已没有早期那般慷慨,条件越来越多,成本和收益不成正比例增长。

尤其近期的几个超级明星项目给撸毛人带来的收益之少到了极致,时间及金钱成本与收益已经完全不成比例,不知道 4 年的撸毛发展会不会在今年走向下坡路。BlockBeats 想用这篇稿子记录撸毛的发展历程,这也许是加密货币最草莽生长的 4 年。

Uniswap 一场空投,撸毛有了江湖

撸毛产业的起源,是 2020 年的 Uniswap 空投。

作为全球最大的去中心化交易所,Uniswap 在 2020 年 9 月 1 日之前与平台进行过交互的地址都符合条件,每个地址获得了至少 400 枚 UNI 代币。到 2021 年初,这 400 个 UNI 代币的价值一度攀升至大约 12000 美元。

「钱不是赚的,钱都是大风刮来的。」因为 UNI 的空投,这样的声音也多了起来。

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

当年空投的绝大多数地址都有 400 枚 UNI 代币,数据来源:DUNE

Uniswap 的这场空投让大家意识到了多号、批量地址的重要性,这也是撸羊毛的本质。在币圈链上世界没有 KYC(身份验证),一个人可以拥有无数个地址,利用这些地址可以赚取更多的收益。正是这一点,使得撸毛成为了一种相对稳定且高收益的方式,比炒币更有确定性。

也正是从 Uniswap 开始,撸毛风潮开始了,那些年里,人人都是「撸毛党」,人人都有几十甚至几百个钱包地址,想要复刻下一个和 UNI 一样的「羊毛暴富」。

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

工作室的设备,图源:网络

2021 年和 2022 年,是撸毛人的甜蜜期,加密空投的浪潮继续推高了一批新晋富豪。dYdX 和以太坊域名系统(ENS)分别在 2021 年 9 月和 11 月进行了大规模空投。这些项目的成功,造就了许多一夜暴富的传奇故事。例如,一位大学生因其对 ENS 的贡献,直接领取了 4.6 万枚 ENS 代币,按当时每枚 13.63 美元的价格计算,相当于 62 万多美元。

过去几批已经自由的撸毛工作室,最普遍的「出身」都是 Uniswap、dYdX 和 ENS。

然而,随着加密熊市的到来,空投的数量和规模都开始减少。在熊市期间,许多撸毛工作室只能依靠每月解锁的代币份额勉强维持生活,但大部分工作室就没有那么幸运了,运作不下去而消失在了币圈。

直到 2023 年,凭借几个大项目 Arbitrum(ARB)、Celestia(TIA)和 Blur 的发币,一些工作室才熬过了「寒冬」,迎来了短暂的复苏。

随着这些年的发展,撸羊毛工作室也经过了许多考验和优胜劣汰,留下来的都得到了千锤百炼,达到了空前的成熟度。

而今年,可能是继 2020 年之后,撸毛工作室最辉煌的一年。

随着比特币 ETF 的通过,比特币突破了 72000 美元,创下历史新高。牛市的到来,带动了更多项目的发币,也让撸毛工作室重新焕发了生机。最近几个月,Merlin、Unisat、ionet 和 ZKsync 等知名项目相继发币,虽然市值相比前几年的空投盛况稍显逊色,但这些空投项目依然引起了广泛关注。

和过去不同,撸毛行业也经历了许多演变与新的挑战。时至今日,撸毛这个生意场比过去任何时候都要卷、都要专业化和商业化。新人进入这个行业的门槛越来越高,竞争也愈发激烈。曾经「撸毛」是每个草莽英雄都能闯荡的江湖,而现在,它更像是一场高门槛的商业游戏。

草莽英雄玩转商业游戏

一个典型的撸毛工作室,除了日常运营成本,如水电费、房租等开支,还需要支付执行员工的工资。「这些每个月都得结算,大概是十几万。所以工作室基本上全都会在二三线城市,以降低人员消耗和场地租赁成本。」小志(@shut_nice1)身在一个撸毛工作室团队中,他对 BlockBeats 透露。

为了获得更多的资源支持和流动性支持,一些工作室还会注册营业执照,申请政府的一些补助和补贴。

随着币圈的发展,撸毛这个曾经自由散漫的草根行业,逐渐变得产业化、网络化和公司化,如今已经像小型创业公司一样运作,不再是几个人凑在一起的草莽英雄时代,而是一个专业的系统。这些工作室有着明确的组织架构和分工,通过精细化的管理和运营,实现资源的最大化利用和收益的稳步提升。

创业公司配置

「在工作室的配置上,不同的团队有不同的基因,但毫无疑问团队里最关键的其实是投研和执行两大板块」Damon(@Damon_btc)是 SohaDao 工作室的主理人,他们目前的撸毛重心大部分放在了比特币生态上。

作为撸毛工作室背后的智囊团,投研同事负责分析市场趋势和项目数据,找出最有潜力的项目,制定最优的撸毛方案。投研还要做成本控制和策略优化的工作。

在策略制定上,Damon 的团队通常是从结果出发,倒推中间需要的步骤。「假设我们有一个项目,目标是获取 1% 到 10% 的份额。我们会先研究代币模型,预测市场上的地址数量,然后倒推计算,为了达到这个目标,需要投入多少资金和资源。」Damon 说,这样的倒推计算可以帮助团队确定前期投入的成本,并在每个月进行调整,以确保投入成本和产出效益的平衡。

「但我觉得之后投研的作用会慢慢弱化,首先整个市场的信息差会越来越少,现在的 KOL 或者付费群之间转的内容同质化非常严重。所以执行是做出差异化的方式,原来可能是七分投研、三分执行,但接下来执行会慢慢大于投研,形成五五。」Damon 说道。

再来看执行板块,执行团队则分为程序开发和手工操作两部分。

程序开发团队是技术支撑,类似于创业公司中的技术开发团队,负责开发和维护撸毛工具,如自动化脚本和数据抓取程序,确保系统的稳定运行,提高撸毛效率。程序员不仅要精通代码,还需了解区块链和加密货币的相关技术,快速开发出适应市场需求的工具,提升工作室竞争力。

手工操作成员则像是前线战士,具体执行撸毛策略,确保每个空投项目都能及时参与并最大化收益。他们负责日常操作和维护各类账户,处理交易和转账等事务。执行团队需要高度的执行力和责任心,确保每一步操作精准无误,最大限度地实现撸毛收益。漆菲特目前是个体户,但也认识很多工作室朋友,跟他们交流过后有些感悟:「招手工执行成员的标准就是不能招太聪明的,也不能招一点也不聪明的。」

和创业公司一样,一些运作成熟的工作室也接受投资人的投资,「分成是常见的合作模式,工作室负责执行,投资人提供资金,空投后按比例分成。」具体分成比例取决于双方的协商。如果执行难度大或者筹资困难,分成比例会增加。分成比例还要考虑双方能承受的风险,风险高的一方分成可能更多,漆菲特提到。

除了投研和执行之外,这个「小创业公司」的 CEO 一般会称「主理人」,统筹全局,负责团队的整体运营和战略规划,决策制定和执行,确保团队目标的达成和长远发展的规划。

据 BlockBeats 观察,现在的撸毛工作室还需要 KOL 作为对外的代言人,通过社交媒体和社区活动扩大工作室的影响力,与其他项目方、投资者和媒体建立联系,增加话语权,也能获得更多「内幕消息」的机会。

在币圈,KOL 的作用类似于传统行业中的网红或测评师,能用自己的影响力帮助项目做一些推广。

「影响力可以做大,但团队不要做大,这是我的一个诉求。」Damon 表示,希望通过精简团队,提升效率和专业度。目前,他的工作室正处于起步阶段,推特等社交媒体刚刚开始运营,影响力还需要进一步提升。

「正儿八经的执行团队有 10 个人我觉得差不多了,因为团队做大了未必能赚钱。」Damon 解释到,在大公司工作时的经验让他发现,团队过大反而会导致内卷,效率降低。但他强调影响力的重要性,认为扩大工作室的影响力比扩大团队规模更有价值,通过增加影响力,可以获取更多的资源和信息,从而提升工作室的竞争力。

撸毛衍生的副业,工作室的产业化之路

撸毛工作室的产业结构化,已经不再仅仅局限于单一的撸毛业务。他们为了压缩成本、提高收益,挖掘和打通了更多的渠道和路径,从而衍生出多个盈利模式。

Damon 解释道,由于有过 Web2 互联网的工作经验,「降本增效」就像是刻在他骨子里的基因。拥有财务专业背景,特别是精算背景的人,可以更准确地计算和控制成本。

「撸毛三件套」可以说是币圈撸毛人的「黑话」,指的是三种基础工具:虚拟私人网络、多账号管理工具、虚拟机 / 指纹浏览器(也有一种三件套的说法是推特、DC 和 Gmail 账号)。

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

账户多开工具,图源:撸毛日记

多账号管理工具能帮助撸毛党管理多个账号,包括批量注册、登录、自动化操作等。常见的工具包括浏览器扩展、脚本等,以此来减少人工操作的时间和出错率。指纹浏览器则可以模拟不同的浏览器环境,防止被平台检测到同一设备操作多个账号。虚拟机则可以创建独立的操作系统环境,进一步隔离不同账号的操作。

在这些撸毛工具选择上,工作室通常会在价格和功能上「货比三家」。Damon 提到:「虽然投入更多资金也能赚钱,但通过精细的计算,可以大幅降低成本。」这意味着通过精算,可以节省下一半的成本,那么赔率就完全不一样了。

为了确保在每一个环节都做到成本最低,一些工作室会尽量找到最前端的「货源源头」。「就比如同样买推特账号,有人可能两块钱,但是我们可能就两毛钱就解决了,这些很琐碎的账其实长久来看很重要。」

寻找市场上最便宜的购买渠道后,也就意味着还打通了另一种盈利模式——出售货源。通过这样的方式,他们在多个渠道上衍生出了黄牛资源,比如卖谷歌账号、卖硬件、卖云服务器等,形成了一条完整的产业链。

在收益渠道上,撸毛工作室还会赚一些「推荐奖励」,在这种情况下,KOL 的作用就能体现出来了。KOL 在做推荐任务时,如果有更大的影响力,就能得到更多的积分和返现。

此外,一些工作室还可能会涉足 OTC 场外交易业务。小志就是其中比较典型的例子,他所在的团队里每个人也都有自己的职责,他的重心就放在场外生意上。

由于需要这些渠道资源,因此在撸毛届,黄牛就像「出生在罗马」的人,在做工作室上有着得天独厚的优势。「我老板之前就是黄牛起家,用黄牛思维去操作 Web3,可以说是手拿把掐。」小志对 BlockBeats 说道。

保本能力和回本周期

和所有传统生意一样,「保本」对工作室来说很重要。

对工作室来说,最重要的是保住资金的安全,尽量不让投入资金受损失。「我们的工作室的每一步都是一步一脚印走出来的,资金积累很不容易,但一个错误决策可能会让所有财富灰飞烟灭。」小志继续解释了他们的策略:「在币圈,最重要的是保住本金。我们只需要做好搬运工的角色,确保项目的基本对接,不追求后续利润,没有出现利润回撤或者是资金受损,也是一个很好的结果。」

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

币圈回本梗图,图源:网络

在和币圈的撸毛工作室交流的过程中,BlockBeats 发现「回本周期」是一个常被提及的关键词。

「出走」大厂后的 Whale(@yuanch0914)也拥有自己的工作室,在这两个月对 ionet 的持续跟进撸毛,准备了 273 台 macmini M2,在不少人亏损的情况下他仍赚到了几十万,这条关于 ionet 的复盘文章获得了近 30 万的阅读量。

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

在 Whale 的复盘中,他也提到比如 ZKsync 这样的长周期项目,虽然有潜力,但时间节点不确定,可能需要几年才能见效。而短周期项目,比如 ionet 和 Merlin,周期只有一两个月,资金回笼快,利润也可以迅速变现。「我的偏好是短平快的项目,短平快的意思是预期收益、发币时间和变现时间都比较明确。资金投入后能迅速回本,然后再投入下一个项目。这样收益会更稳定,心态也更容易保持平稳。」

这就像是抛硬币,抛一次抛两次的结果不一定是一正一反,但连续抛 1000 次,就大概率是 500 次正面和 500 次反面。「所以在胜率比较高的情况下,做的项目越多,你的收益会越稳定。」Whale 对我们继续解释道。

Damon 也提到了他们对项目的选择,和 Whale 有些相似,「我们选项目不会单纯以长久为标准,而是先选择最快能拿到结果的项目。」

对于一个工作室来说,胜率是推动其健康发展的关键。很多工作室两年前可能还存在,但因为只专注于像 ZKsync 这样的长期项目,拖了两年导致整个工作室只做这一件事,这显然行不通。因此,工作室需要在短期内积累收益,然后再慢慢做一些长线项目。

95 后年入百万的背后:撸毛工作室的门道

在币圈,撸毛这个生意的门槛低、回报高,吸引了大量的年轻人参与。BlockBeats 发现,大部分撸毛工作室的成员都是 95 后,甚至也有不少 00 后,在今年基本都实现了年入百万。

虽然收入几千万的顶尖选手(在币圈黑话中被称为 A8)也有,但这种情况相对较少,这些人往往会选择不再继续撸毛,而是将工作室盘出去,自己则成为股东或投资人顾问,享受更稳定的收益。

凭借着灵活的策略和高度的执行力,年轻人在这个新兴市场中快速崛起,实现了普通白领在传统行业难以企及的收入。而这些在撸毛生意中风生水起的年轻人,都有哪些致富秘诀呢?

「假如我是项目方」

「要站在项目方的角度思考问题」这是很多工作室都知道的一句话,但真正能做到的只有少数。

项目方制定规则时,不仅要确保这些规则的合理性,还要考虑如何把更多的代币发到自己的手里,也就是所谓的「老鼠仓」。然而,他们必须确保这些规则在表面上看起来是公平合理的,不能让社区成员轻易挑出毛病。Whale 说道:「项目方不会把钱随便砸给所有人,他们会设计一些规则来筛选出最优质的用户。」

「比如这次 ZKsync 为什么被骂的特别厉害,因为被扒出来一些地址有明显的女巫痕迹,存一模一样的金额,但最后这些地址全给空投。我觉得这种规则制定就是很失败的,因为不能服众,那么之后就会影响代币共识,没人愿意去接盘。」Whale 举了最近 ZKsync 被骂的例子。

既要赚钱,又想不被骂,是大多数项目方的立场。为了实现这个目标,他们在制定空投规则和防止女巫攻击的策略时必须极其谨慎和拔尖。项目方需要从 100 万个地址中选出 10 万个优质地址,就像筛选名校顶级学府的入学名额一样。这种情况下,他们必须精心设计规则,确保只有真正有价值的用户能够获得空投,同时避免被撸毛党大规模套利。

「这里其实能牵扯到很多所谓的资源或者信息差。在 Web3 中,信息差无处不在,」小志解释道:「这种信息差让一些人能够拿到相对一手的信息,从而在竞争中占据绝对优势。」

就像想进入北大或清华这样的顶级学府,如果有信息差就会知道有很多途径,比高考的千军万马容易很多,但问题的关键是你怎么得到这种信息差,在币圈,拥有人脉资源关系有时候甚至比在传统行业更有用。

小志还指出,在以 ZKsync 为代表的项目中,账户余额和质押要求已经成为新的筛选标准:「ZKsync 网传的余额要求是 50 美元。对于那些批量账号来说,一个账号放 10 美元已经算很多了。如果一个账号要放 100 美元,那一万个账号就要放 100 万美元,这对他们来说风险很大。」

撸毛行业正在从 POW(工作量证明)转向 POS(权益证明),这种资金留存要求,让批量操作变得更加困难,也提高了撸毛工作的门槛。批量账号虽然数量众多,但无法承受大量资金的风险,尤其是在黑客攻击频繁的环境中。高额资金的质押和留存,成为了工作室的一道「屏障」。

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

ZKsync 网传空投规则图解,来源:壹屋鱼

有很多人对老鼠仓深恶痛绝,觉得好项目就应该全部发给真实用户,但 Whale 认为,撸毛之所以有超额利润的本质,就是因为老鼠仓的存在。如果没有老鼠仓,项目方乃至背后的投资人是绝对不可能将如此丰厚的利润以空投的形式分发。「客观的来说,其实是投资机构和项目方在吃肉,撸毛人在后面喝汤,只不过时常会有一些肉渣掉在汤里。」Whale 对撸毛行业的看法比大多人都清醒。为了应对项目方的筛选规则,用户也需要进行反向思考。

在撸毛行业变得越来越专业的同时,工作室也必须在这个过程中找到自己的位置,市面上的教程都在教 TX 和大额交互,要么就是比别人卷,要么就是做差异化的事情,充分利用自身的一个优势,这样才能增加获得空投的机会。

漆菲特谈到:「空投就像分蛋糕,怎么吃到更多份额,那就要不断加号,扩大地址数量。当然,加号的标准要符合项目方的空投规则,规则不清楚,只能思考项目方可能会怎么划线,如果有老鼠仓,自己的地址怎么「混进」老鼠仓的标准中。」

撸毛届也开始讲究「匠人精神」了

撸毛就像钓鱼,等待的时间永远是最长的,撸毛过程中需要的,不仅是技术,更是耐心和决心。「最适合做撸毛的人,其实是性格上能沉住气的人,这种人才能走得更远。」Damon 说道。

去年刚从 Web2 离职时,漆菲特确实有点焦虑,自己一个人搞撸毛的时候,生活作息非常不规律,常常睡得很晚,起得也很晚。但幸运的是和朋友撸到了 Sui 这个项目,每月解锁卖出的份额,相当于「月工资」发放,大大缓解了她的焦虑。「但我不能只靠这份工资过活,毕竟那个代币是每个月解锁一次,一年后就没有了,我得想办法谋生。」

所以在那一年里,漆菲特除了一边撸毛,另一边沉住了气努力学习,比如学会了期权交易,还深入了解了比特币生态,抓住了下半年的一些机会。

三年之后又三年,撸毛人也被慢慢磨出了「匠人精神」,调整了操作策略。从早期随便交互能拿空投,到现在跑代码组工作室,撸毛行业在追求效率的同时,逐渐发展出了一种更为细腻和讲究的操作方式,强调「精品号才是最好的」,精品号地址被视为了一种「金矿」和「矿场」。

漆菲特对 BlockBeats 表示:「我不赞成大家在用指纹浏览器的时候使用同步器,虽然同步器的确很方便,可以同时操作多个地址,让效率加倍,但这样容易让地址的行为轨迹一样,增加被识别为女巫的风险。」

Damon 也强调了手工操作的重要性:「现在很多工作室都有偷懒的思维,自作聪明用脚本或者自动化撸,这条路子从 ZKsync 上来看被「打死」的概率很高。所以要留出一些容错的空间,比如 20% 的工作依赖代码和同步器,剩下的 80% 则依靠纯手工操作。」

Whale 的观点也类似,比如在 ZKsync 和 Starknet 上机器刷基本全军覆没,因为 Starknet 用 AI 去查找行为方式相似的女巫集群(包括提币时间、金额、交互路径、交互顺序等)。而 ZKsync 则是用了金额留存,如果批量用脚本跑,本能的会为了追求效率而忽略了以上两点,因此反而因为人工操作的随机性(不够高效),以及操作成本的考虑(没有频繁的挪动 LP 资金),反而在这两个项目上几乎没有被女巫。

除了手工操作再次成为主流后,精细化的数据分析也成为许多成功工作室的核心竞争力。Whale 强调,在币圈中,每个项目的市值和分发代币情况都需要详细估算。这种估算虽然看似简单,但实际操作起来非常复杂且耗时。「项目太多了,每一个都去算成本、收益和投入产出比是非常累的事情。但我一直坚持这个习惯,确保每个项目的投入和收益都有大致的估算,」Whale 解释道。

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

Whale 擅长的多维表格例图

为了确保估算的准确性,Whale 不仅依赖公开的信息,还会深入挖掘非公开数据,比如协议的 TVL、交互人数和独立地址数等。「很多人只看公开信息,而我会去进一步分析,比如通过区块浏览器查看合约地址的数据,估算项目的预期收益。」

举例来说,一个被 Binance 投资的项目,其预期市值通常不会低于 10 亿。Whale 解释:「如果一个项目被 Binance 投资,且金额不小,那么上 Binance 的概率很大。」然后,Whale 会进一步分析项目的活动,比如代币分发比例和参与地址数,通过这些数据来估算每个用户的潜在收益。

撸毛哲学:在币圈生存与繁荣的艺术

在撸毛过程中,Whale 慢慢形成了自己的「减法」哲学,他认为「选择不做什么」比「选择做什么」更重要,「这样才能保证我的胜率。」

Whale 在他的推特签名中写道:「为学日益,为道日损。」他解释道,这意味着获取知识和信息要不断增加,而追求的东西要越来越少。减少无用的信息和不必要的追求,是成功的关键。对他来说,一个项目必须有明确的理由去做,而不是因为找不到不上它的理由就去做。

撸毛也是一个越老越吃香的行业。「一切都是可以复用的」,这是小志的信念。通过在不同项目中复用成功的策略和经验,可以减少试错成本,提高执行效率。

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

小志团队三年前挖 CHIA 的硬件

「2021 年我们做过 CHIA 项目,也是需要自己装机器配置网络,有很多试错的经验,这些经验在挖 ionet 的时候得到了很好的复用,所以上手很快。」

当年的 CHIA 奇亚币上涨,让不少「矿工」和工作室动心,购入大容量的硬盘挖币,来获得奖励,这使得不少人爆炒硬盘、囤货居奇,让大容量的机械硬盘和固态硬盘一时间都缺货涨价。

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

小志团队的 ionet 机器配置

小志还提到,在进入 Web3 之前,他的团队也曾参与过港股打新。正如文章开头提到的港股百户侯,小志的团队就是其中之一。「我们决定是否打新股,主要看投资机构的情况如何,胜率如何,这些逻辑也都能很好的复用在 Web3 里。」

「当时港股打新一次认购成本就是 1-2w 港币,有点像现在链上的 Gas 费。」小志记得,在最辉煌的那一周里,他们在新股认购的收益能达到 70-80 万之间。

在撸毛过程中,每个人的策略都不尽相同。小志解释说:「每个项目都有不同的策略维度,比如你交互的协议有哪些,你的月活、周活、日活能保持在什么状态,你的账户资金和链上资金能达到多少,你的抵押和借贷金额等等。这些都是不确定的因素。」

策略的制定需要根据经验来进行,归结起来就是多账户的管理。小志表示:「如果一个账户向 100 个账户转账,那很容易被查出来并封禁。」

虽然不可能每次都百发百中,但制定一个合理的策略是非常重要的,而且最重要的是要保证策略的严格执行,策略是不变的。这就像是打德扑,按照策略严格执行,即使某一局输了没有达到局部最优,但用整体视角和长期视角来看,是整体最优。

在和工作室接触的过程中,我们还发现一些有意思的观察,币圈一直都是两极分化非常严重的行业。做项目的通常是世界顶级学府出身的精英,而大多数炒币和撸毛人,更像是集市里做着市井生意的能人异士。英语,正是这种两极分化的一个极端点。

草根出身的能人异士,在赚到钱之后,最想要的是尊重,而不想被叫做「暴发户」。学英语也就成了一种「体面」,象征意义已经强于实际意义。就像 2000 年「小县城」走出来的生意人开始穿西装出海做生意一样,他们正在用语言和行为塑造着自己的新身份,寻求更高的社会认同和尊重。

如今,撸毛工作室和 KOL 一样,也在经历着一代又一代的更替。赚到一笔大的,便有人选择离开,新的工作室接替旧的,继续在这个市场中追逐财富。

「我的朋友这一波撸完已经财富自由,准备把工作室关了金盆洗手了,我正在和他商量,我盘下来接手,这样对我们两个来说价格都是最合适的。」这种暴富后的传承,也为撸毛行业增添了一些特殊的延续性。

随着时间的推移,工作室之间也开始达成「兄弟」关系,形成了撸毛联盟和撸毛矩阵。

撸毛工作室的话语权随着这种组织化和联盟化不断提升。从最开始,撸毛党有时会被项目方和社区所不齿,甚至自嘲为「黑奴屌丝」。如今,项目方主动和撸毛工作室合作,甚至有时工作室反过来给项目方提建议。

这些改变不仅是表面的。撸毛党的「声音」现在可以对整个行业产生巨大的影响。他们的意见能改变风险投资(VC)的态度,影响币价,甚至左右交易平台是否会上币。这种影响力不仅来自他们的数量和资金,更源于他们在行业内逐渐积累的专业知识和操作经验。可以说,撸毛工作室已经从简单的生意模式,到今天已经进化为一种具有高度组织性和影响力的币圈产业力量。

对于撸毛行业的未来,很多人也会猜测,是否会像「港股打新」的生意一样,因为打新不再赚钱而销声匿迹了。

事实上,随着越来越多的项目发币后不及预期,空投的收益逐渐减少,工作室的胜率已经开始走下坡路。前文提到了许多赚钱的工作室,但事实上,也有很多工作室早已消失在竞争的激流中。

撸毛这个行业的生存时间取决于市场走势。熊市更像是耕耘的季节,牛市则是收获的时刻。币圈这个行业仍然处于早期阶段,意味着撸毛整体行业都可能还有更长的生命力。然而,随着竞争的加剧,能否找到「撸毛的艺术」将成为决定成败的关键。

币圈撸毛这个行业正在逐渐走向「28 法则」,赚钱的人只会占到 20%。如何成为那赚钱的 20%,这是所有撸毛人现在正面临的巨大挑战。对于他们来说,这不仅仅是一场关于技术和策略的游戏,更是一场关于智慧和耐心的生意场。

本文致谢采访对象:Whale、小志、咸鱼、Damon、漆菲特、Lambert 林。

领空投还要捐款?或许我们真的错怪LayerZero了

原创|Odaily星球日报

作者|Golem

领空投还要捐款?或许我们真的错怪LayerZero了

从 LayerZero 5 月份初宣布进行了空投快照再到女巫清洗,在接近 2 个月时间里,LayerZero 始终在聚光灯下,面对着质疑、争议和纠纷。经历完这一切,社区以为终于可以安心领空投了,没想到 LayerZero 又整出了“捐赠证明”的新 Claim 机制,想要领取 ZRO,用户必须为每个 ZRO 捐赠 0.1 美元。

有人认为这是 LayerZero 对社区的再一次刁难,但真的如此吗?LayerZero 推出的捐赠证明机制,或许是对当前空投模式的良性改进。

空投模式出了什么问题?

毫无疑问,Uniswap 真正意义上开启了空投时代。项目通过空投的方式将一部分价值回馈给社区和用户,这也是 Web3 这几年发展出的重要商业模式。从真正的社区和用户拥护中发展,再将发展成果回馈给社区和用户,这种正向的利益反馈实际上也有利于加密行业的发展,吸引新人加入这个欣欣向荣的市场。

空投分发代币起初是项目与用户的双赢举措,但如今演变出了越来越多的矛盾,当前的空投模式究竟出了什么问题?

天下攘攘,皆为利往。单向奖励的空投模式只适合生态发展早期,随着生态涌入大量项目与用户,这种空投模式没有能力完成生态良性循环。

历经四年的发展,单向奖励的空投模式早已经被玩家钻研透彻。因为贪念和利益的驱使,市场上诞生了大量劣币项目,利用任务模式 PUA 用户和贪婪的大型女巫军团,以此为项目刷量进而实现上线大型交易平台。这些劣币不仅对行业发展贡献较小,甚至正在逐步驱逐市场中的良币,即那些真正做出创新为行业发展贡献的项目和真实的用户。

原本双赢的空投模式现在却变成了几方博弈。一个本身不会有大体量甚至伪需求的赛道、项目,可以利用复杂的空投任务模式来引流、做用户增长和数据来欺骗投资人;一群大女巫也会为了获得利益,疯狂上号赛道核心项目贡献数据,去争夺、去稀释项目原计划分给真实社区用户的红利。

这种博弈进行下去的结果会是双输。劣质项目方利用空投引流吸引大量资金和用户,赚得盆满钵满最后却不给社区该得的回馈,而优质项目要么失去关注,要么花费大量精力加入这场游戏。百号、千号大女巫的加入,会争夺和稀释属于真实但只有一个或者几个号的用户该得的空投份额。项目方为了保护真实用户的权益,必然进行女巫排除,但这一过程中也会误伤真实用户——即使初衷是正义的、合乎情理的;有的项目方更极端,宁可错杀一千也不放过一个,最后社区暴怒,甚至出现阴谋论;有点项目方则小心翼翼,想照顾所有人,最后又大概率会被女巫蒙蔽。

一个好的商业模式,应该要尽量避免劣币驱逐良币的现象,并形成良性循环。很显然,目前的空投模式已经无法做到这一点。

LayerZero 推出新的空投模式

面对目前空投模式的弊端,LayerZero 想要尝试做出改变,其在博客中:“免费的代币空投从长期来看并不会对项目的发展有利,ZRO 的分发并不是空投。”

LayerZero 推出了一种名叫捐赠证明(Proof-of-Donation)的新 Claim 机制。要领取 ZRO,用户必须为每个 ZRO 捐赠 0.1 美元的 USDC、USDT 或原生 ETH,这笔小额捐款直接捐给由以太坊核心研究人员和开发人员组成的非营利性团体 Protocol Guild,

这种领空投的新机制,实际上有望创造出新的生态模式。

从生态循环角度,过去在单向的空投模式中,空投发放完毕就代表着结束,对整个生态没有任何贡献,而现在却成为其他项目的开始。社区支持项目发展——项目成长空投回馈社区——社区将空投部分价值捐赠支持生态发展——优质项目获得资助得以发展,这种模式的结果会使整个行业良性运转。

从用户角度,捐赠领取空投也能有效遏制女巫的发展,增加他们的成本,这在一定程度上保护了真实用户,避免属于真实用户的空投价值被过分争夺或稀释。同时,即使不能遏制女巫,也能在一定程度上促使其为整个生态发展做贡献。

从其他项目角度,除了能够帮助到切实需要资金的优质项目发展外,这种模式的推出也为其他项目找到了新的引流方式。例如,WOO X 存入代币 ZRO 就能获得捐款回扣,Bitget 前 1 万名充值 ZRO 的用户将获得捐款费用返还等等,这实际上也将其他项目拉进了生态良性循环里。

但尽管理想是美好的,LayerZero 在具体执行等方面确实不够妥当,例如资助的项目已经由社区共同参与选择等。不过这些在未来或许都可以得到解决并发展成熟,一个生态真实用户是不会拒绝做这件事情的,哪怕只捐一点,而只有女巫会强烈反对,因为对他们来说这是成本。

各方如何看待 LayerZero 的行为

对于一个事物的评判,因为各自立场的不同,“好”永远是相对主观的,但是“利”是客观实在的,市场上各方如何看待 LayerZero 的行为呢?

开发者普遍对 LayerZero 的行为表示肯定。Berachain 联创 Smokey 发文,当前的空投模式是不妥的,奖励用户,但应该更多地奖励真实用户;Pudgy Penguins 安全经理 Beau 发文,LayerZero 让大家意识到比盈利更大的东西,如果不想支付捐款,就不要 Claim。当然,也有开发者表现出质疑,如 Yearn 核心开发者 banteg 发文,LayerZero 强制捐款像是被美化的 ICO。

而从用户角度看,对 LayerZero 的行为褒贬不一。不过从链上看,依然有不少用户支持 LayerZero 的行为。据 LayerZero CEO Bryan Pellegrino 在 X 平台发文,在开启 Claim 3 个多小时后就有超 11.9 万个地址领取了空投;由于 LayerZero 代币领取,,这也侧面说明了用户的领取热情并没有因为要捐款而减退多少。

总结

Bryan Pellegrino 曾,捐赠证明的目的是为了让社区停下思考 2 秒,为一个了不起的事业捐款,即使每笔捐款只有几美分,但所有人都能从中受益匪浅。

当然,站在什么样的立场上说什么样的话,Bryan Pellegrino 站在项目方的立场上支持用户为生态捐款,但是在用户和市场的立场上大家不一定买单。

一个好的项目应该要包容一切用户,女巫也好、真实用户也好,只要平衡好女巫地址和真实用户的数量都可以让大家接受。作为一个多号撸毛人,笔者向来对空投保持“有则感恩、无则释然”的态度。对于 LayerZero 做出的大胆尝试,虽然我是撸子,但这次我选择站 LayerZero。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?缩略图

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

作者:magicdhz;编译:白话区块链

主要要点:

由Lido DAO管理,Lido协议是一个开源中间件,用于将ETH、stETH和以太坊的奖励传输到一组验证者和ETH质押者之间。

stETH是最流动的LST,并且是最广泛使用的链上抵押品形式。

stETH的流动性和stETH作为抵押品也在中心化交易平台上增长,表明机构倾向于通过交易和持有stETH来替代ETH。

通过强大的验证者组合质押,stETH的风险较低,并提供更高的概率调整回报。

由于传统金融寻求质押ETH奖励,这可能意味着开发”传统金融ETH”产品,stETH作为协调工具可以抵制中心化趋势。

1、引言:stETH > 传统金融ETH(ETF)

2024年5月20日,Eric Balchunas和James Seyffart将现货ETH ETF批准的几率从25%上调至75%。ETH在几个小时内上涨了约20%。然而,根据美国证券交易委员会(SEC)的要求,发行人修改了S-1注册声明,将质押奖励从ETF中移除。因此,持有现货ETH ETF的投资者将无法获得以太坊的质押奖励,可能是因为提供质押ETH产品需要必要的监管明确性。无论如何,按照当前利率,选择持有现货ETH ETF的投资者将损失约3-4%的年化收益率,这是共识和执行层奖励所带来的。因此,为了减少稀释,有动机将质押纳入ETF产品中。

Lido协议是一个开源中间件,根据委托标准自主地将ETH汇集路由到一组验证者中。由LDO持有人管理的Lido DAO管理前述委托标准的一些参数,如协议费用、节点操作员和安全要求。然而,该协议是非托管的,DAO不能直接控制底层的验证者。占网络总质押的约29%(9.3百万ETH,即358亿美元),stETH是质押行业中的重要基础设施,其性能、委托和其他质押实践要求都处于较高水平。

ETHETF可能是传统金融投资者今天获得ETH暴露的最便利选择,但这些产品无法捕捉到以太坊的发行或加密经济活动。随着更多传统金融场所自行接入Token,持有Lido的流动质押TokenstETH可以说是获得ETH和以太坊质押奖励的最佳产品,因为它在现有市场结构中具有以下关键用途:

stETH是去中心化交易平台(DEXes)上流动性最强、交易量最大的ETH质押资产。

stETH是DeFi中最广泛采用的抵押品形式,超过了最大的稳定币USDC和ETH本身。

stETH是集中交易平台(CEXes)上最具流动性且具有奖励的L1原生资产,作为现货ETH交易的替代品和抵押品形式不断增长。

随着ETH ETF的出现,stETH的主导地位有可能持续存在,因为投资者对以太坊的了解更多,并寻求来自共识和执行层奖励的额外回报,这对于巩固更强大的stETH市场结构来说是有利的。更进一步展望,随着传统金融机构最终将质押纳入其产品(称之为“传统金融ETH”),Lido DAO的治理和stETH的增长变得至关重要,以维持以太坊上足够分散的验证者组合。

因此,“stETH > 传统金融ETH”,因为它提供更好的回报,比相邻产品拥有更多的实用性,并作为对抗中心化的协调工具。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

2、Lido协议

Lido协议的中间件是一组智能合约,通过程序化地将用户的ETH分配给经过审查的以太坊验证者。这个流动质押协议(LSP)旨在增强以太坊的本地质押能力。它主要为两个参与方提供服务:节点操作员和ETH质押者,并解决了两个问题:验证者的准入门槛和将ETH锁定以进行质押而导致的流动性损失。

尽管在以太坊上运行验证者的硬件要求不像其他链那样高,但为了参与共识,节点操作员需要在验证者中质押恰好32个ETH的增量以获得以太坊的奖励。筹集这么多资金不仅对于潜在的验证者来说并不容易,而且在32个ETH的限制下分配ETH可能效率极低。

为了简化这个过程,Lido将来自投资者的ETH路由到验证者组合,并有效降低了高经济门槛。此外,通过严格的评估、监控和节点操作员间的委托策略,Lido DAO减轻了验证者组合的风险。可以在此处找到包含来自验证者组合的操作员统计和指标数据。

作为对他们的ETH存款的回报,投资者会获得stETH,并且其价值主张很简单。运行验证者或质押ETH需要将ETH锁定在一个账户中,而stETH则是一种流动的实用Token,用户可以在CeFi和DeFi中使用。

1)stETH

stETH是一种流动的质押Token(LST),属于实用Token的一种,它代表了存入Lido的ETH总额,加上质押奖励(减去手续费)和验证者处罚的金额。手续费包括从验证者、DAO和协议中收取的质押佣金。

当用户将1个ETH存入Lido时,会发行1个stETHToken,并发给用户,协议会记录用户在协议中所持有的ETH份额。该份额每天进行计算。stETH是用户可以兑换为他们在资金池中所持有的ETH份额的凭证。通过持有stETH,用户可以通过重新基准机制自动获得以太坊的奖励,基本上随着奖励的积累到验证者组合,协议会根据账户在协议中持有的ETH份额来发行和分发stETHToken。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

stETH的奖励是基于ETH的发行量、优先手续费和MEV奖励的函数。ETH的发行是验证者参与共识并正确提出区块所获得的奖励。目前,发行速度为每年917,000个ETH(对于这一货币政策的变动有所讨论)。优先手续费是用户支付的,以优先包含交易。MEV奖励是运行MEV-Boost的额外收入来源,它通过为验证者提供以太坊区块奖励的一部分来促进市场。这部分奖励是根据对以太坊区块空间需求的函数计算的。根据mevboost.pics的数据,2023年,验证者通过MEV-Boost大约实现了308,649个ETH的收益(使用2024年1月1日的ETH价格,相当于704.3亿美元)。考虑到这些因素,仅仅持有stETH,投资者在2024年期间可以获得3-4%不等的年化收益率。

总之,与现货ETH ETF不同,stETH是一种流动性产品,投资者可以拥有ETH这一资产并获取以太坊的现金流。此外,在DeFi的各种环境中,stETH也是最常被使用的资产之一。

2)stETH的实用性

使stETH成为理想资产的关键功能是流动性和作为抵押品的能力。通常情况下,质押的ETH提取需要数天的时间,因为质押者必须等待退出队列的时间取决于队列的规模。这可能导致持续时间不匹配的情况,即在提取请求和赎回之间,ETH的价值发生剧烈变化。

stETH的核心价值主张是其流动性。质押者无需等待退出队列,只需在去中心化交易平台(DEX)或中心化交易平台(CEX)上市售stETH即可退出质押位置。一个敏锐的读者会意识到,消除持续时间不匹配的风险将风险转嫁给二级市场接受stETH库存的意愿和能力。尽管如此,鉴于现货ETH ETF的批准以及stETH的特性和基础市场结构的趋势,我们可以更有先例地预期进一步采用stETH,甚至更深的流动性。

3)stETH的流动性

值得注意的是,2023年,在以太坊和Rollups上,stETH在流动性池中的储备量有所下降。这是因为DAO调节了链上stETH LPs的激励支出,这意味着主要通过挖矿LDO奖励的LPs已经从池中撤回了他们的储备。到了2024年,储备量趋于稳定。从受补贴的LP(通常在最需要时更倾向于撤回储备)转向真实的、非补贴的stETH LP对于stETH的链上流动性格局来说更加健康。尽管存在这些市场纠正力量,stETH仍然是DeFi中最具流动性的资产之一,并且在Uniswap的TVL(总锁定价值)中排名前十。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

在同一时间段内,stETH的交易量和在这些池中的利用率都有增加。以下图表中的趋势表明:

  • 流动性提供者更加稳定和一致

  • 市场对于stETH的流动性已经接近更加稳定的均衡点

  • 越来越多的参与者更习惯于交易stETH

与将LDO激励费用过度花费在季节性流动性提供者上相比,这些市场结构为扩张提供了更强大和有机的基础。如下图所示,与其他流动性质押Token(LST)相比,stETH的交易量和流动性占据明显的主导地位。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

流动性非常重要,流动性可以说是金融市场风险管理的最大决定因素。资产的流动性状况对其风险调整回报有着很大的影响,进而影响其对投资者的吸引力。这使得stETH对于希望获得以太坊奖励的投资者和交易者来说是一个更好的选择,这在一个由Hashnote、Copper、Deribit和Cumberland等大型加密本地机构参与的Blockworks小组讨论中得以证明。下面的图表显示了加密本地机构在中心化交易平台上采用stETH的趋势:越来越多的加密本地机构和市场制造商更倾向于持有和交易stETH。注意:由于交易平台更改了订单簿数据的速率限制,二月和三月的全球出价数据有部分不完整。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

4)stETH作为抵押品

stETH也是DeFi中最受欢迎的抵押品,甚至超过了ETH和流行的稳定币,如USDC、USDT和DAI。下图显示,自推出以来,它逐渐攀升至该位置,大约占据了总市场份额的三分之一左右。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

将stETH作为高质量的抵押品选项使其资本效率提高,并可能帮助交易平台和借代平台增加额外的交易量。今年2月,Bybit宣布将stETH的抵押价值从75%提高到90%。自那时以来,Bybit上的stETH交易量增加了近10倍。

看起来stETH在链上的市场结构已经达到了一个更稳定的均衡点,这可能为逐渐长期增长趋势奠定了坚实的基础。在链下,我们可以观察到更多机构的采用迹象,因为投资者更倾向于选择质押的ETH而不是普通的ETH。虽然我们也预计其他流动性质押Token(包括可能是流动性质押权证)会获得市场份额,但是stETH现有的市场结构和主导地位以及先行者优势应该会保持其在市场上的强势地位。此外,Lido和stETH相比其他质押选择具有一些有利的特性。与其他质押机制相比,Lido的机制具有三个关键特点:非托管、去中心化和透明。

非托管:Lido和节点运营商都不会托管用户的存款。这个特性减轻了交易对手风险,节点运营商永远不会掌握用户质押的ETH。

去中心化:没有一个单一的组织对该协议进行验证,技术风险平均分布在一组节点运营商之间,提高了弹性、可用性和奖励。

开源:任何人都可以审查、审计和/或提出改进建议来运行该协议的代码。

当将stETH与其他流动性质押Token(LST)和质押服务提供商进行比较时,根据Rated的数据,按总质押量排名靠前的节点运营商之间的奖励差异很小,大约在3.3-3.5%之间。然而,考虑到运营节点的因素,包括运维、云基础设施、硬件、代码维护、客户端类型、地理分布等,奖励的微小差异包含了很多风险。

stETH的风险较低,因为它确保了对多个运营商的暴露,这些运营商在不同的地点运行不同的机器、代码和客户端,并由许多团队管理。因此,宕机的可能性较低,并且风险默认更加分散;而其他质押服务提供商的运营更加集中,存在潜在的单点故障。关于该领域的更多信息,Blockworks研究分析师0xpibblez撰写了一份详尽的研究报告。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

5)stETH超额奖励的概率

参考下面的第一张图,我们可以观察到执行层奖励(优先费用+基线MEV)比共识层奖励(发行量)更加变化。下面的第二张图显示了过去一个月内这种变化的放大视图。这是由于链上活动的周期性特征,即在某些时期,活动水平升高与更有价值的区块和因此更高的执行层奖励相一致;而共识层奖励是恒定的。这意味着实现的质押ETH奖励是验证节点提议下一个区块的概率的函数,捕捉了执行层奖励的变化性。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

由于stETH在一个广泛多样的运营商中进行质押,并代表了总质押的29%,因此stETH捕捉区块奖励的变化性的概率要比独立验证节点、较小的运营商或质押量较少的验证节点集更高。这意味着它平均而言始终能够获得更高的奖励率。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

换句话说,在极端情况下,当一个独立验证节点提议一个极具价值的区块时,即使总回报率要高得多(例如,质押32个ETH在一个区块中赚取10个ETH),这种情况发生的概率非常低,大约是一百万分之一(32/32,400,000)。他们基本上赢得了一场彩票。而另一方面,Lido的验证节点集更有可能捕获有价值的区块,大约有29%的时间。因此,持有stETH的用户选择并且加强了分享更多奖励的机会。

总之,stETH作为获取质押ETH奖励曝光的优越选择的另一个原因是它在概率和风险调整的基础上产生了极具竞争力的奖励。

3、Lido治理:stETH对去中心化的日益重要性

现货ETHETF的批准带来了对额外产品的期望,其中最明显的一个是质押ETH产品。在他的牛市周期休整期间,加密原生传奇人物DegenSpartan写了一篇名为《我们可以推出多少特洛伊木马?》的帖子。在这篇简短的博客文章中,DegenSpartan写道:“在现货ETF之后,我们仍然可以期待在[传统金融]领域获得更多的接入,期权,纳入基金组合,共同基金,退休账户,定投计划,结构化产品,双币种,兰巴德贷款等等。”

虽然美国的资本市场将更多地接触到ETH,带来更多的永久性(结构性)风向,但尚不清楚传统金融如何整合其他数字资产或衍生品以及它们对去中心化的可能产生的副作用。

1)传统金融ETH与stETH

从哲学上讲,我们认为LST是保持足够去中心化、安全和高性能的验证节点集的最佳方式。Grandjean等人计算了以太坊的HHI指数(一种评估市场集中度和竞争力的指标),发现Lido已经改善了去中心化(如下图中较低的HHI读数所示)。

虽然将Lido视为一个实体会导致较高的HHI(即网络较不去中心化),但我们不认为这种对Lido的描述准确地反映了Lido在市场中的存在,因为该协议不由一个组织或实体管理或控制,而验证节点集由各种独立的分开实体组成。虽然大型LSPs(质押服务提供商)存在风险,但实施适当的治理机制和协议监督,例如双重治理,应该可以减轻其严重性。此外,预计DVT的加入将进一步分散运营商集合。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

话虽如此,考虑到质押ETH的经济激励,或者说持有原生ETH会被稀释的情况下,传统金融最终提供质押ETH产品是有可能的。一些可能的(纯粹是)假设的结果包括:

传统金融明确采用stETH及其所有的好处

传统金融与Coinbase或其他大型机构质押服务提供商密切合作,建立这个框架,其中cbETH或tradfiETH成为传统金融的正式质押ETH产品

传统金融发展自己的做法,投资于专有的节点运营,托管自己的质押ETH,并发行tradfiETH产品。

“虽然对于BTC [和ETH]来说这一切都很好,但未来的发展有些未知。” – DegenSpartan

我们相信,并有证据表明,从假设的情景来看,(1)是网络的更好解决方案,因为无论如何,如果质押ETH朝着传统金融ETH的趋势发展,链上的质押风险会趋向中心化。因此,在高度资本化的现有参与者开发中心化的质押产品的情况下,只要Lido保持足够的去中心化,stETH和DAO都是维持以太坊整体一致性的关键因素,因为DAO管理stETH的委托,并且间接影响网络的性能、安全性和去中心化。

2)风险

波动性和流动性:当ETH的波动性激增时,投资者更愿意在公开市场上出售stETH,而不是等待提取队列。在高波动期间,如果没有足够的流动性,高销售量可能导致stETH的价格偏离其与ETH的1:1价格锚定,这带来了随后的风险,直到市场条件恢复。

循环风险:一种常见的赚取奖励的方法(例如参与空投或流动性挖矿激励),用户采取杠杆头寸,借出stETH,借入ETH,购买stETH,借出额外的stETH,并重复循环,直到他们完全杠杆化到最大容量。在波动时期,循环者面临被清算的风险,这可能触发与波动性和流动性相关的放大风险。

协议和治理:与LSP占据重要市场份额相关的风险。stETH委托的协议由DAO管理。虽然DAO正在朝着双重治理迈出步伐,这将减少这些风险,但如果stETH占据了质押ETH的大部分份额,那么对ETH份额集中化到LDO治理的担忧是有理由的。

智能合约:Lido协议由一系列智能合约执行。这包括存款、提款、委托质押、惩罚和密钥管理。这些系统中存在着与智能合约相关的未预料的错误或恶意升级。

竞争对手:LST市场庞大,并且有更多的重新质押协议进入竞争领域。传统金融也有能力开发自己的质押产品,鉴于当前的市场结构,这可能对某些投资者更具可访问性。

监管:尽管现货ETH ETF的批准可能使质押服务提供商在平均水平上更安全,但对质押ETH仍将进行监管审查。相关的法律讨论包括(但不限于)质押服务提供商的角色、根据豪伊测试的“管理”和“行政”之间的区别,以及LSPs是否是“发行人”(根据Reve测试)。

4、最后的思考

按照当今的标准,stETH可以说是获得质押ETH参与度最好的产品。它是链上最流动的LST,是DeFi中最广泛使用的抵押品形式,并且这些市场结构正在迅速扩展到链下,这一点已通过交易平台的交易量增长(尤其是ByBit和OKX)得到证明。

虽然持有stETH存在风险,但这些强大的市场结构很可能会继续存在并可能在stETH的属性、Lido的协议、对以太坊整体一致性的日益增长的需求以及即将到来的催化剂的推动下进一步扩大。路线图上的这些催化剂包括分布式验证者技术(DVT)、双重治理、支持预确认并分配额外资源用于重新质押stETH,以及一种改进的治理结构,将有助于以太坊研究。更重要的是,如果传统金融开发质押ETH产品,stETH和LidoDAO将在以太坊更广泛范围内发挥越来越重要的作用。

SignalPlus波动率专栏(20240621):跌跌不休

SignalPlus波动率专栏(20240621):跌跌不休

SignalPlus波动率专栏(20240621):跌跌不休

昨日(20 JUN)宏观方面,美国上周初请失业金人数略超预期(23.5 万)录得 23.8 万人,同时 5 月新屋开工量下降 5.5% ,为四年来最低水平。美债收益率维持小幅震荡行情收跌,三大股指涨跌分化,标普和纳指分别下跌 0.25% 和 0.79% ,道指收涨 0.77% 。

SignalPlus波动率专栏(20240621):跌跌不休

Source: Farside Investors

数字货币方面,BTC 现货 ETF 连续数日大量流出,币价延续跌势,下破 64800 美元支撑位,当前围绕在 64000 附近震荡。期权市场情绪不佳,BTC 六月底显著地出现买 put 卖 call 的 Long Risky Flow,ETH 七月底同样也反映出强烈的看涨期权卖压,带动市场整体的 Vol Skew 向下移动。与此同时,隐含波动率水平也在下降,BTC/ETH 分别走低了 3% /7% 左右,从过去三个月的数据上看,BTC ATM IV 已经接近历史最低点。

SignalPlus波动率专栏(20240621):跌跌不休

Source: Deribit (截至 21 JUN 16: 00 UTC+ 8)

SignalPlus波动率专栏(20240621):跌跌不休

SignalPlus波动率专栏(20240621):跌跌不休

Source: SignalPlus,IV 整体水平下跌,BTC 降至历史低点

SignalPlus波动率专栏(20240621):跌跌不休

Source: SignalPlus,受日内交易影响,中前端 Vol Skew 垮塌,远期微升

SignalPlus波动率专栏(20240621):跌跌不休

SignalPlus波动率专栏(20240621):跌跌不休

Data Source: Deribit, ETH 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240621):跌跌不休

SignalPlus波动率专栏(20240621):跌跌不休

Data Source: Deribit,BTC 交易总体分布;28 JUN 24 Risky Flow

SignalPlus波动率专栏(20240621):跌跌不休

SignalPlus波动率专栏(20240621):跌跌不休

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240621):跌跌不休

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240621):跌跌不休

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ,获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website:

Messari 研报:深度解析 Nervos Network(CKB)缩略图

Messari 研报:深度解析 Nervos Network(CKB)

作者:Jennifer Obem;来源:字节元 CKB

本文是 Messari 撰写的英文报告《Understanding Nervos Network (CKB): A Comprehensive Overview》的中文翻译版。本译文仅供参考,不具有法律效力。如有任何歧义,请以英文原文为准。我们已尽最大努力确保翻译的准确性,但不对因翻译可能造成的任何错误或遗漏承担责任。本报告的所有权利(包括但不限于版权、商标权和其他知识产权)均归 Messari 所有。本中文译文的发布已获得 Messari 的授权。在阅读、使用或传播本译文时,请遵守与原英文版相同的使用条款和限制。

摘要

  • Nervos Network 在比特币的核心技术基础上进行了扩展,通过可扩展的一层区块链为比特币 Layer 2 (L2) 提供支持。

  • 为了改善比特币的编程限制,Nervos Network 采用了一个定制的模型(Cell 模型)进行状态存储,以及定制的虚拟机(CKB-VM)来执行交易。

  • Nervos 通过 RGB++ 扩展了比特币的可用性,RGB++ 是一个基于原始 RGB 协议的资产发行协议,旨在将 CKB 定位为比特币的执行层和数据可用层。

  • 自 RGB++ 协议在 CKB 主网推出以来,CKB 网络的交易活动重新活跃起来,4月份新增了近40万个地址,环比3月增长了181%。

  • 将支付通道网络集成到闪电网络的工作正在进行中,这将使 CKB 更具可扩展性,并适用于各种区块链应用。

背景

作为最大的加密货币,比特币不断获得采用和认可。然而,它的成功也暴露出一些限制和挑战,特别是在可扩展性方面。例如,比特币区块链在 Segwit 升级之后,将区块大小限制在 4 MB 以内,这限制了在给定时间内能处理的交易数量。随着网络的增长,这种限制导致了更长的确认时间和更高的交易费用,使得比特币在处理大规模交易量时效率下降。与其他区块链相比,除了价值转移,比特币的脚本语言目前还缺乏开发复杂智能合约所需的灵活性和表现力。

为了解决这些限制,人们提出了多种 Layer 2 (L2) 解决方案,如支付通道、侧链和 Rollup。它们大多旨在通过在链下处理交易来扩展比特币,试图在不影响基础层安全性的情况下提高交易吞吐量。例如,闪电网络创建了一个二层支付通道网络,允许近乎即时的小额支付。另一种方法是侧链 — — 与比特币主链相连的独立区块链,拥有更大的脚本可能性和更快的交易。然而,这些解决方案往往有所取舍,如增加了复杂性、信任假设和潜在的安全漏洞。

Nervos Network 是比特币可扩展性解决方案之一,它采用了更原生的方式,修改了支撑比特币的 UTXO 模型。它改进了 RGB 协议,在无需跨链桥的情况下为比特币提供图灵完备的合约能力。Nervos Network 由 Terry Tai、Kevin Wang、Cipher Wang 和 Daniel Lv 于 2018 年第一季度立项,是一个旨在提高可扩展性的 Layer 1 区块链。为了推动网络的开发,项目团队从种子轮、私募轮和公募中筹集了超过 1 亿美元的资金。2019 年 11 月,Nervos Network 的 Layer 1 区块链 — — Common Knowledge Base(共同知识库,简称 CKB)上线。2024 年 2 月,由 Nervos 联合创始人 Cipher Wang 领导的 CELL Studio 推出了比特币一层资产发行协议 RGB++。受 RGB 协议的启发,RGB++ 协议使用 CKB 作为数据可用性和执行层,为比特币实现了智能合约能力和资产发行。自 2024 年 4 月 RGB++ 上线主网以来,利用 RGB++ 在比特币上发行资产的项目数量不断增加。截至 2024 年 6 月,现有的 15+ 个生态项目使 CKB 的链上活动重新活跃起来。

技术

Messari 研报:深度解析 Nervos Network(CKB)

来源:Nervos Network

Nervos Network 采用分层架构,包括一个可通过支付通道和 RGB++ 进行扩展的 L1 区块链(Common Knowledge Base,简称 CKB)。Cell 模型是比特币 UTXO 记账模型的改进版,CKB-VM 是一种定制虚拟机,它们支持了网络的分层设计。CKB-VM 为在网络上发起交易或构建应用提供了灵活的执行环境。这种设计可以让网络通过在每一层运行专用组件来进行垂直扩展,类似于模块化区块链。

Common Knowledge Base

CKB 是 Nervos Network 的底层 L1 区块链,其运行方式与比特币类似,采用工作量证明(PoW)共识机制。它使用比特币算法的升级版 NC-MAX,通过加快交易确认时间和降低孤块率来提高网络效率和响应速度。比特币以 10 分钟的区块间隔为目标,大约每两周调整一次挖矿难度。而 CKB 会根据网络活动的变化动态调整区块间隔(大约每四小时一次),从而优化性能。

CKB 使用了 Eaglesong 函数来确保网络的安全,这是一种 ASIC 中立的定制型哈希函数,可替代广泛使用的 SHA256 哈希函数。Eaglesong 是一种海绵函数,对多个加密元素进行了优化,可提供与其他工作量证明(PoW)哈希函数同等级别的安全性,同时专门为 Nervos Network 量身定制。

Cell 模型

Messari 研报:深度解析 Nervos Network(CKB)

来源:Nervos Network

Cell 模型是 CKB 数据结构的核心,可以在链上存储和验证任何数据。比特币原始的脚本语言和 UTXO 模型限制了其执行智能合约所需的复杂计算的能力。相比之下,CKB 对 UTXO 模型进行了一般化处理,允许更灵活的数据存储和验证。与使用单一脚本验证交易的比特币不同,CKB 在其 Cell 模型中引入了双脚本:

  • Lock Script(锁定脚本)确保只有授权用户可以访问和使用 Cell 中的内容,与比特币类似。

  • Type Script(类型脚本)是可选的脚本,用于设定在未来交易中如何使用或更改 Cell 的规则。

与比特币的有限选项相比,这一系统使 CKB 能够支持更多的功能,使其更适合各种应用。CKB 中的每个 Cell 都是一个可编程 Cell ,可以保存不同的数据类型,如代币、智能合约和特定的应用状态。它还可以运行复杂的类似于图灵完备语言中的脚本。Cell 独立运行,这意味着它们可以在不影响区块链其他部分的情况下进行更新或引用,通过并行的方式提高可扩展性。

CKB-VM

CKB-VM 是 CKB 的执行引擎,用于运行智能合约和去中心化应用程序。该虚拟机使用 RISC-V 指令集,这是一种灵活、简单的开源硬件架构集(ISA),支持多种编程语言,包括 C 和 Rust 等流行语言。这种广泛的兼容性使 CKB-VM 有别于通常仅限于特定语言的其他区块链的虚拟机,向更广泛的开发者社区开放。CKB 网络还支持 JavaScript、Rust、Go 和 Java 等主流语言的 SDK,方便开发者使用熟悉的工具进行开发。这使得开发人员更容易使用熟悉的编程语言创建复杂的去中心化应用。

此外,CKB-VM 的架构提供了可预测的 gas 费用、安全的执行以及与 Cell 模型的高效集成,有助于有效管理状态和验证交易。可预测的 gas 费用模型避免了意外费用,提升了用户体验,并简化了合约开发。

RGB++ 协议

Messari 研报:深度解析 Nervos Network(CKB)

来源:Nervos Network

CKB 利用 RGB++ 协议扩展比特币,该协议是一种资产发行标准,可在 CKB 上扩展比特币的功能。RGB++ 协议可实现复杂的智能合约和资产管理操作,而这在比特币网络上通常是不可能实现的。最初的 RGB 协议是一个 L2 解决方案,目的是在不改变比特币主网的情况下,为比特币实现智能合约和资产发行。它通过将资产绑定到特定的比特币 UTXO,使这些资产可以随着 UTXO 本身的转移而转移。RGB 协议主要依赖客户端验证,交易在链下处理和验证,从而减少了比特币网络的负载。然而,这种方法也有局限性,比如数据可用性方面的潜在问题 — — 由于数据不存储在链上,因此在需要时可能无法随时访问。此外,对客户端验证的依赖增加了复杂性,可能会影响用户体验。

Nervos Network 通过 RGB++ 协议解决了这些限制,该协议通过使用 CKB 作为比特币的数据可用性和执行层,扩展并增强了原始 RGB 协议背后的原理。RGB++ 通过同构绑定技术,将比特币 UTXO 映射到 CKB 的 Cell 上,实现了与 CKB 图灵完备智能合约的无缝集成。这是通过利用 CKB 的分层架构和 Cell 模型实现的,允许比特币资产与 CKB 上的 dApp 进行交互。通过使用 RGB++,CKB 可以为比特币执行更复杂的智能合约,而这在最初的 RGB 协议中是不可能实现的。RGB++ 还引入了关键交易元素的链上验证,提高了安全性和数据可用性。此外,RGB++ 协议还能实现交易折叠、共享状态的无主合约以及非交互式转账,且无需跨链桥即可实现比特币的跨链转移。

支付通道

作为底层公链,CKB 可以通过支付通道进行扩展,比如 Polycrypt 开发的支付通道框架 Perun。通过在链下处理交易和链上结算,这些支付通道可以支持从小额支付到支付网关等多种应用,从而提高 CKB 的性能。Perun 利用了 CKB 的 Cell 模型,其中 Cell 携带了 capacity、Lock Script、Type Script 和数据来管理通道的状态。通道的其中一个实现(PerunLockScript)可以管理通道实时 Cell 的访问权限,而另一个实现(PerunTypeScript)可以处理状态转换的验证逻辑。从通道获得资金到关闭,这些转换都是自动管理的。截至发稿时,Perun 仍在测试中,尚未在 CKB 主网上线。Nervos 核心开发人员还在努力将 CKB 连接到比特币的闪电网络,使用户能够在不依赖第三方的情况下交换 BTC 和 CKB。

代币经济学

Nervos Network 的原生代币 CKByte(CKB)在维护网络安全和激励有效存储方面发挥着重要作用。CKB在网络中的主要作用包括:

  • 授予代币持有者数据存储权。

  • 作为链上交易的手续费。

  • 作为区块奖励发放给矿工,以确保网络安全。

此外,CKB 代币有三个来源:(1)创世区块;(2)基础发行;(3)二级发行。

创世区块

2019 年 11 月主网启动时,创世区块铸造了 336 亿枚 CKB 代币,其中 84 亿枚 CKB 代币(占初始发行的 25%)被立即销毁。在销毁的这84 亿枚 CKB 中,50.4 亿枚代币被用于链上存储(”占用链上空间”),剩余的 33.6 亿枚代币处于流动状态(”流动性”)。对这些被销毁的代币进行相应的状态分配,目的是为了让矿工在最初时至少能获得二级发行的 15%,而国库基金至少能获得 10%。值得注意的是,目前分配给的国库基金的 CKB 代币全部被销毁,只有通过网络硬分叉才能更改此设定。

Messari 研报:深度解析 Nervos Network(CKB)

创世区块中的 CKB 分配如下:

  • 公募(~21.50%):创世区块的最大部分在 2018 年提供给了公募投资者,并在 2019 年 11 月主网启动时全部释放。

  • 生态基金(17.00%):生态基金将支持 Nervos 生态系统内的第三方开发者。在创世区块的计划中,这笔拨款的 3% 主网启动时已经到位,其余部分将在两年内发放,到 2022 年 12 月结束。

  • 团队(15%):预留给项目团队,在 2022 年 5 月结束四年的锁定期。

  • 私募(14%):于 2018 年 7 月提供给私募投资者。其中 66.60% 在主网启动时释放,其余部分在 2020 年结束两年的锁定期。

  • 合作伙伴(5%):这笔拨款是为帮助建立 Nervos Network 的战略合作伙伴预留的,锁定期是四年。

  • 测试网奖励(0.5%):这些奖励在主网启动时全部分配给测试网和漏洞赏金计划的参与者。

  • 销毁(25%):在创世区块中,这部分直接销毁,以保证矿工和国库基金持续获得二级发行。

基础发行

Messari 研报:深度解析 Nervos Network(CKB)

CKB 基础发行(一级发行)的目标是在网络的早期发展阶段提升网络的安全性。每个 Epoch 的 CKB 基础发行量固定,全部奖励给矿工,奖励他们处理网络上的交易。基础发行的上限为 336 亿枚 CKB 代币,并遵循与比特币类似的通胀时间表,即每四年减半一次,直至达到供应量的上限。2023 年 11 月,CKB 经历了首次减半事件,基础发行的年发行量从 42 亿枚 CKB 降至 21 亿枚。

二级发行

CKB 通过两种方法管理状态爆炸。首先,要在链上存储数据,用户必须锁定 CKB 代币。CKB 并不直接向锁定 CKB 代币的用户收取费用来支付状态租金,而是通过一种称为二级发行的通胀机制间接收取费用。每年,13.44 亿枚 CKB 代币通过二级发行被铸造出来,并分配给矿工、Nervos DAO 储户以及国库基金。因此,二级发行针对存储数据的用户引入了通货膨胀,因为锁定的 CKB 代币会自动面临价值稀释,这是支付状态租金的一种间接方式。截至写文,已有超过 6 亿枚 CKB 代币作为状态租金分配给了矿工,约 11.5 亿枚 CKB 代币奖励给 Nervos DAO 储户,分配给国库基金的超过 42.7 亿枚 CKB 代币被直接销毁。

Nervos DAO

通过 Nervos DAO,CKB 代币持有者可以原生地避免被二级发行所稀释。通过将持有的 CKB 代币锁定到 Nervos DAO 智能合约中,用户可以从二级发行中获得代币奖励,确保其持有的代币免受通货膨胀的影响。Nervos DAO 储户获得的收益率与二级发行的通胀率相同,随着总供应量的增加,APR 也会继续下降。用户可以随时往 Nervos DAO 存款,最低金额为 102 CKB,但取款只能在 30 天存款周期结束后才能进行。

Messari 研报:深度解析 Nervos Network(CKB)

截至写文,已有 92 亿枚 CKB 代币存入 Nervos DAO。CKB 的存入流通比为 20.84%,在过去两年中一直呈下降趋势。这种下降趋势可能是因为 CKB 上的未花费 Cell 数量不断增加。

网络活动

Messari 研报:深度解析 Nervos Network(CKB)

在过去的一年里,CKB 网络持续活跃。截至目前,CKB 的日均交易量为 43,600 笔。与 2023 年第四季度的日均 20,800 笔相比,增长了 110%。在新增地址方面,4 月份的链上活动明显增加。4 月份创建了 387,600 个新地址,与 3 月份相比,环比增长了 181%。

Messari 研报:深度解析 Nervos Network(CKB)

自 4 月份以来,CKB 上的 Cell 活动一直在稳步增加,部分原因是 RGB++ 协议的推出。Cell 活动分为未花费 Cell 和已花费 Cell。未花费 Cell 可用于未来的交易、智能合约执行和数据存储,反映了网络活动和采用率的提高。已花费 Cell 虽然不再用作交易输入,但仍包含可访问和引用的有价值数据,有助于区块链的历史和数据可追溯性。截至 2024 年 5 月 15 日,共有 170 万个未花费 Cell ,与第一季度末相比增长了 13%。至于已花费 Cell ,截至发稿时,CKB 上共有 5760 万个已花费 Cell 。

Messari 研报:深度解析 Nervos Network(CKB)

自 RGB++ 协议于 2024 年 4 月 3 日上线以来,已有超过 13,200 笔交易和 4,400 个独立地址使用该协议。整个 5 月和 6 月的网络活动呈下降趋势,但利用 RGB++ 的更多生态项目应该有助于扭转这一趋势。

安全性与去中心化

作为 PoW 网络,矿工通过解决加密难题来验证交易并向区块链添加新区块,从而确保 CKB 的安全。每挖出一个区块,矿工就能获得该区块的全部 “基础发行” 奖励和部分 “二级发行” 奖励。矿工还可以从处理网络交易的交易费中获得提案奖励或提交奖励。为了在不降低性能的情况下管理网络活动的变化,CKB 定制的 NC-MAX 共识协议大约每四个小时根据网络的孤块率调整一次挖矿难度。这样,网络可以优化出块时间,同时降低区块重组的可能性,因为区块重组可能会破坏网络的稳定性。

Messari 研报:深度解析 Nervos Network(CKB)

算力是对 PoW 区块链矿工基础计算能力的衡量标准。因此,算力代表着 CKB 网络的安全性。2024 年,CKB 全网算力不断刷新历史新高。4 月 27 日,CKB 的全网算力达到 397.5 PH/s,是 CKB 网络有史以来的最高算力值。算力上升的部分原因是 Binance 于 2024 年 4 月 18 日开启了 CKB 矿池。与算力类似,2024 年的平均挖矿难度也创下了历史新高(4 月 21 日该值为 3.96E)。

生态系统

Nervos Network 继续通过资金、基础设施和工具支持来促进生态系统的发展。在 2019 年 11 月主网上线时,约 57 亿 CKB(占创世区块 CKB 分配额的 17% — 写文时为 6240 万美元)被预留用于生态基金。多年来,生态基金已为多个生态发展计划提供了种子资金,以推动网络的发展计划。其中之一是 CKB Eco Fund(前身为 InNervation),该生态基金专注于孵化和投资使用 RGB++ 连接 CKB 和比特币的早期和种子轮项目。CKB Eco Fund 支持生态项目建设关键的基础设施和跨领域的去中心化应用,包括 DeFi、游戏、工具、NFT 市场等。2024 年 1 月,CKB Eco Fund 推出了 BTCKB 计划,旨在通过 PoW 共识机制和 UTXO 模型加强比特币和 CKB 区块链之间的集成。BTCKB 计划引入新的智能合约功能,将 BTC、Taproot Assets 和 RGB++ 资产纳入到 CKB 区块链中,从而增强比特币区块链的功能。作为该计划的一部分,CKB Eco Fund 还孵化了 CELL Studio,这是一家由 Nervos 联合创始人 Cipher Wang 领导的区块链软件公司,也是 BTCKB 计划的牵头者。CELL Studio 开发基础设施和应用程序,以增强和扩展 Nervos 生态系统,它与 ConsenSys 为以太坊开发 Infura 和 MetaMask 等基础工具的方式类似。截至目前,CELL studio 开发的知名生态系统工具包括:

  • CoTA:CKB 上 fungible 和 non-fungible token 的聚合协议。

  • ForceBridge:连接 CKB 和其他区块链网络的跨链互操作性协议,目前支持以太坊和 BNB 智能链。

  • Spore:由 CKB 支持的链上数码物(DOBs)协议。

自 2024 年 4 月 RGB++ 主网上线以来,已经有超过 15 个现有生态项目利用该协议进行资产发行。值得重视的生态项目包括:

  • UTXO Stack:基于 RGB++ 协议的比特币 L2 “OP Stack”。

  • JoyID:非托管钱包,利用生物识别技术进行用户身份验证,支持多个网络,包括以太坊、比特币和 RGB++ 资产。

  • HueHub:去中心化交易平台和 launchpad,支持比特币上的 RGB++ 资产。

  • Stable++:去中心化的稳定币协议,支持 CKB 和 BTC。

  • World3: 基于 RGB++ 协议和 DOB 的自主世界游戏。

  • Nervape:基于比特币的多链可组合数码物,其 “基础资产” 在比特币上发行,“附属资产” 在 CKB 上发行。

  • Haste:RGB++ 资产管理解决方案。

  • d.id:比特币生态的去中心化身份协议。

CELL Studio 发布的 RGB++ 开发路线图强调了 2024 年内要完成的重要计划包括:

  • 发布一个跨 UTXO 链发行 RGB++ 资产的跨链协议。

  • 通过 RGB++ 协议将 Atomicals、Orderals 和其它基于 UTXO 的资产无桥跨链到 CKB。

  • 提出并实施支持多网络的 RGB++ 扩展解决方案。

  • 将 RGB++ 与 CKB 闪电网络连接起来。

作为 BTCKB 计划的一部分,CKB Eco Fund 还打算推出连接 BTC 和 CKB 的跨链桥和基于 UTXO 的 DEX。此外,还会利用 RGB++ 协议为 CKB 开发了一个支付通道网络,相关的概念验证已完成。该支付通道网络将连接到闪电网络,使 CKB 更具可扩展性,适合各种区块链应用。

竞品分析

作为比特币 L2,Nervos Network 扩展比特币的方法主要是通过 RGB++ 协议来增强比特币的功能。像 Stacks 这样的竞品提供了定制的执行环境和编程语言,而 Rootstock 则对两条链之间的交易进行挂钩。相比之下,Nervos 的目标是在不增加复杂性或损害去中心化的情况下增强原生的比特币体验。借助 RGB++ 协议,CKB 可以为比特币提供与比特币原始 UTXO 模型紧密结合的智能合约执行环境。这种设计可能会为 Nervos Network 带来优势,吸引那些对偏离比特币核心理念 —— 去中心化和安全性 — — 的解决方案持怀疑态度的用户

与闪电网络这样的扩展解决方案相比,CKB 的智能合约提供了更广泛的功能,可为开发者在比特币上构建更复杂的应用程序提供服务。虽然闪电网络能有效促进快速、低成本的交易,但它并不支持复杂的去中心化应用。与此同时,Liquid Network、Merlin Chain 和 Bouncebit 等平台需要信任半中心化的联盟来管理侧链与比特币主网之间的跨链桥。CKB 使用链下计算和链上结算的方法,避免了这种程度的中心化。

尽管如此,Nervos 利用 RGB++ 协议扩展比特币的方法并非没有局限性。在数据可用性和资产发行方面对外部网络(特别是 CKB 区块链)的依赖,为比特币带来了额外的复杂性和潜在的延迟。此外,由于缺乏全面的开发工具和多方交互解决方案,限制了该协议有效支持去中心化应用的能力。最后,CKB 区块链上交易的透明性损害了 RGB 协议最初提供的隐私优势。

总结

随着人们对比特币原有功能之外的可扩展性和功能的需求不断增长,比特币 L2 市场也在持续发展。各种 L2 解决方案,如闪电网络、侧链和 Rollup,旨在通过将交易移出主链来解决这些问题,从而在不影响安全性的情况下提高比特币的吞吐量。然而,这些解决方案往往会带来新的复杂性和安全挑战。Nervos 的与众不同之处在于通过 RGB++ 扩展了 RGB 协议。RGB++ 为比特币提供了原生扩展,集成了与比特币 UTXO 模型直接相关的更深层次的智能合约功能。这些功能反过来又促进了比特币实用性更加无感、更加安全的扩展。此外,将支付通道网络与闪电网络连接在一起的工作正在进行中,这将使 CKB 更具可扩展性,适用于许多区块链应用。

最终,Nervos 的目标是通过简化用户和开发者体验来加强其在比特币 L2 领域的地位。此外,Nervos 还可以优先为更广泛的资产类型和复杂应用提供 RGB++ 支持,从而提高其在比特币生态系统中的实用性。通过这样做,Nervos 可以在比特币作为去中心化应用和智能合约平台的更广泛采用和功能性方面发挥关键作用。

代币发行新变式:Lumoz如何从当前节点售卖大战中脱颖而出?缩略图

代币发行新变式:Lumoz如何从当前节点售卖大战中脱颖而出?

上个月,Lumoz宣布完成新一轮战略融资,耳熟能详的传统Mega Fund IDG等资本参投,且距离完成Pre-A轮融资仅过去一个月左右。早些时候,Lumoz就透露将在近期进行节点售卖,目前销量已将近过半,市场反应良好。而过去几个月也有不少优质项目开展过节点售卖。那么,为何近期不少技术背景俱全的项目方都对节点售卖情有独钟呢?

节点售卖盛行,大战一触即发

节点销售,一种可以使得多方受益的全新代币发行模式,因其灵活性而受到众多项目方以及投资者的青睐,逐渐成为市面上流行的融资方式之一。对于任何一个去中心化网络,都需要大量节点来支撑。因此,项目方可以在他们的Tokenmetric中设置一定比例的节点代币奖励(Node Rewards)用于节点销售,而投资者通过购买节点挖矿获得节点代币奖励。

那么,如何去理解节点销售呢?先从我们比较熟悉的是一级市场和二级市场说起。一级市场是项目方融资的首要渠道,而普通投资者几乎没有机会参与到优质项目的一级市场融资中。二级市场没有门槛的限制,但二级市场的项目往往估值较高,十分考验投资者的眼光与投研能力。节点销售就可以简单理解为介于一级市场和二级市场之间的1.5级市场。对项目方来说,节点销售的融资方式相比于一级市场更具有灵活性,而对于散户来说,可以在项目上所之前以更低的估值参与到早期投资中,以获取更高的投资收益。

节点销售的影响因素与普通的代币发售相似。因此,在评估一个项目的节点销售是否值得参与时,除了项目本身的基本面研究之外,还应该考虑到 1.节点代币奖励的占比 2.节点代币的释放/赎回规则 3.其他代币的释放规则,例如用于生态激励、市场营销的代币,以及最重要的–团队与投资机构份额的释放。

用数据说话:关于Lumoz的一些数据参考

下面,让我们通过数据来比较一下当前市场上主流的几个节点销售项目:Lumoz、Aethir、CARV以及Sophon,并主要从预期收益的角度解读下Lumoz何以从当前的节点售卖大战中脱颖而出。

项目概况

  • Lumoz:专注于模块化算力层&ZK-RaaS 平台建设和技术创新。Lumoz旨在简化ZK-Rollup的使用并增强普适性,从而促进基于zkEVM的应用链的大规模部署。开发人员可以很轻松地将他们的ZK-Rollup(zkEVM)部署在多条链上。对于矿工来说,Lumoz是一个多链PoW协议,支持在各种公共链上挖矿并为ZK-Rollups生成零知识证明。模块化算力层的创新可以用来高效承接市场上闲置的算力,进而为 ZK-Rollups 提供模块化的算力支持。

  • Aethir:可拓展的去中心化云基建设施(Decentralized Cloud Infra), 构建基于 GPU 的分布式计算基础设施,打破因硬件所产生的壁垒,为AI和游戏进行赋能。

  • Sophon:基于zkSync的专注于娱乐赛道的模块化区块链。作为利用 ZK Stack 的 zkSync 超链,Sophon 旨在针对任何高吞吐量应用程序进行定制。

  • CARV:CARV 协议是一个模块化数据层,可促进游戏和AI领域之间的数据交换和价值分配。借助 CARV 协议,每个人现在都可以拥有、控制、验证和货币化他们的数据,确保隐私、所有权和控制权牢牢掌握在个人手中。

基础数据对比

代币发行新变式:Lumoz如何从当前节点售卖大战中脱颖而出?

从上面的节点销售数据面板可以看到,对比四个主流项目,Lumoz和CARV在节点代币份额上是十分慷慨的,都分配了25%的份额用于节点售卖,而Aethir和Sophon的节点代币占比分别只有15%和20%。而对于代币释放过程中价格的稳定性影响最明显的部分是项目方团队以及一级市场融资时投资机构份额的释放。

从代币释放规则上看,Lumoz的节点代币分为36个月线性释放,而两轮融资的投资人份额都有6个月锁定期,分36个月释放;团队份额有12个月锁定期,分48个月释放。CARV的投资人份额锁定6个月后开始解锁,团队份额锁定9个月后开始解锁,因其节点代币赎回期为5个月,因此节点代币早于投资人份额开始流通。

而Aethir的团队以及投资人份额都有12个月锁定期,但由于有总量35%的GPU代币与节点代币同步释放,因此两倍于节点代币的筹码可能会带来难以避免的通胀压力。相比之下,节点代币分配更加慷慨、释放规则更加友好的Lumoz和CARV在代币解锁的过程中可能面临的通胀率会更小一些。

预期回报率及回本周期分析

Lumoz的销售计划

  • 节点代币奖励分配方案:通过购买Lumoz zkVerifier 节点挖矿可获得总量为25%的MOZ节点代币奖励

  • 销售方式:

    • ETH支付,支持Arbitrum网络

    • BTC支付,支持Merlin Chain

    • BNB/BTCB支付,支持BSC网络

    • USDT/USDC/ZKF(可享九折)支付,支持Arbitrum、BSC以及ZKFair Network

  • Lumoz节点销售的邀请机制:节点的买家可以通过在购买时输入邀请码来获得折扣,该折扣不会立即生效但会在未来退还给节点买家。此外,邀请人还可以获得最高10%的佣金。

  • 退款机制:在Lumoz TGE的6个月之后,退款窗口开启,用户可以选择归还所有产出的代币及 NFT,并获得付款金额80%的无条件退款。

MOZ节点代币持有者的预期回报率以及回本周期分析

代币发行新变式:Lumoz如何从当前节点售卖大战中脱颖而出?

以上是Lumoz节点销售的具体方案,节点上限10万个,共10个tier。可以看的zkVerifier节点的价格随着轮次而递增,从第一轮的200USD到末轮704USD,节点售价增长约为2.5倍。若10万个节点完全售出,Lumoz将通过节点售卖融资4000万美元。而对于zkVerifier节点的买家,通过挖矿可以获得的预期回报总量包括:瓜分4000万 Lumoz Points(TGE 之前),25% Lumoz token(TGE之后),以及Lumoz 生态潜在Layer新链的空投。

作为回报组成中最重要的部分,这里我们仅仅拿出MOZ节点代币奖励来估算参与Lumoz节点售卖的预期收益。目前Lumoz已经完成了三轮融资,并且在第三轮融资中Lumoz的估值为3亿美元。通常来说,在TGE时项目的市值可以达到上一轮估值的10倍,对于Lumoz来说也就是30亿美元,25%的MOZ代币总价值为7.5亿美元。但考虑到市场情绪以及行情波动的不确定性,以及其他不可控因素的影响,我们保守估计按照市值10亿美元来算,25%的MOZ代币的总价值为2.5亿美元。

对成本进一步分析,可以看到从tier1到tier10,每一轮的节点销售价格上涨15%。如果参与购买tier 1,则每个节点的成本为200美元;tier 3的成本为265美元;tier 6的成本为402美元;最终tier10的成本为704美元。这里我们只展示了前12个月对应的节点代币解锁数量,实际上总共分36个月解锁完毕。

代币发行新变式:Lumoz如何从当前节点售卖大战中脱颖而出?

MOZ代币总供应量为100亿

每月预估代币奖励:截止至当月每个节点获得奖励的累计值

在节点售卖完成后,实际的节点挖矿收益取决于同时在线的节点数量以及在线时长。如上图所示,当有10000个节点同时在线时,第一个月每个节点可以获得6944个token奖励,而当同时有50000节点在线时,首月挖矿奖励减少到1388个token。也就是说,同时在线的节点数量越多,每个节点能够获得的代币奖励也就越少。

代币发行新变式:Lumoz如何从当前节点售卖大战中脱颖而出?

节点奖励全部释放总时长为36个月

接下来我们可以进一步预估节点挖矿的收益率。表格展示了按照估值10亿计算,参与节点挖矿第一年中每月可获得的预期收益。假设运气很好的小A成功参与了tier 1的购买,他的成本为200U,那么上图绿色的方块便是他回本的时间。当节点在线数量为10000时,仅仅一个月小A的收益率就达到了300%+,并且在第三个月就可以达到10倍收益($2083)。而参加了tier 6节点销售的小B购买zkVerifier节点的成本为402U,那么小B也将在第一个月回本并获得超过150%的收益。同时,在半年内,小B也可以通过节点挖矿获得超过10倍的收益($4167)。

对比其他项目,掀起本轮节点销售风潮的XAI的回本周期大概是4个月左右。而与Lumoz情况最相似的CARV,虽然首月释放的节点代币价值也足以让tier 1用户回本,但由于释放的veCARV代币需要赎回成CARV才能进行交易,如果想要1:1赎回需要等待150天的赎回期,因此回本周期也需要至少4-5个月左右。

空投奖励方面,zkVerifier节点的购买者还有机会获得即将发布的Lumoz支持的新链、生态合作方(如Merlin Chain、ZKFair),以及被投资方的空投奖励。值得一提的是,由于代币解锁引起的抛售,导致MERL和ZKF二者代币价格预期几乎处于底部。随着抛压的减弱以及市场情绪的反转,对于梅林和ZKFair这两个技术、背景与叙事兼具的优质项目,预期的空投奖励又令人对Lumoz的节点销售多出了几分期待。

出来混,要有实力,要有背景

作为全球分布式模块化计算网络,Lumoz致力于提供先进的零知识证明(ZKP)服务,支持Rollup网络的发展,并为人工智能(AI)等前沿技术提供强大的算力服务。应对当前零知识计算领域计算成本高昂的挑战,Lumoz网络利用其多年来在ZKP方面的深厚专业知识,通过对电路和算法的创新优化,显著提高计算效率。这有效解决了Rollup项目方面临的高成本、低效率问题,降低了普通用户参与零知识计算市场的门槛。另外一方面,Lumoz同步推出了的模块化算力层,用来承接市场上多余的算力,进而为旗下的ZK-rollup提供算力支持。

同时,Lumoz推出的zkVerifier节点也为用户带来前所未有的便利。通过简单地运行一个轻量级的节点,用户可以轻松地进行ZK计算,并从网络中获得相应的奖励。这一创新举措将推动零知识计算技术的广泛应用,为整个行业带来更广阔的应用前景。自2022年起,Lumoz在测试网中支持超过 16 个 Rollup 项目;实现了20,002,146笔交易;社区规模达到了440,000人;并且从2024 开始为 Merlin Chain (BTC L2)、ZKFair (EVM L2)、Orange Chain (BTC L2) 和 20 多条即将推出的新链提供ZKP相关技术支持。

最热门的叙事、独树一帜的核心技术以及过硬的研发能力,也使得Lumoz得到了资本市场的青睐。四月份Lumoz刚刚以1.2亿美元的估值完成A轮融资,由Polychain领投。其他的投资者除了Crypto Native的顶级机构OKX Venture之外,还有近年来活跃在加密市场的传统美元基金如GGV、IDG资本等。紧接着在5月底,Lumoz又宣布以3亿美元估值完成了战略轮融资,具体金额未披露,领衔投资者为IDG Blockchain、Gate Ventures、Blockchain Coinvestors和夏焱资本。强大的融资背景,无疑为Lumoz的在节点售卖大战中的脱颖而出更增添了一份竞争力。

总结

夏天即将到来,我们也熬过了“长达”两个月的熊市。目前,随着ETH ETF的批准以及特朗普对加密的强势喊话,市场对于牛市即将回归的预期和共识有望再次达到一个高潮。根据经验来看,市场普遍预期本轮牛市真正的高潮尚未到来,或者说至少会再次达到3月份的高点。在这种偏乐观的情绪带动下,兼具话题、实力与背景的Lumoz,又怎能不让人对其充满期待呢?