一级视角下的赛道解读:BTC、Solana、Restaking有哪些进展?

原文作者:Lao Bai

很喜欢的公众号《橙皮书》前段时间发布了一篇文,标题叫做「Crypto 阳痿」。

「一种可怕的无聊在 Crypto 世界蔓延,像黑死病一样,没人知道从哪开始的,但是不知不觉的,你发现这种病已然无处不在了」。

想想也是,最近的圈子,技术上的热点确实没什么值得拿来大书特书的,唯一有热度的话题集中在 Pepe,Trump,Jenner 等 Meme 上,上一次偏技术向的热点可能还是图币二象性的「Pandora」?

一级市场也同样受到影响,好在创新总还是在发生,虽然依旧没有看到什么真正 0 到 1 的东西,但 1 到 10 的东西各个赛道 Still Happening。

上期研报主要集中在 ETH 上 Modular 叙事下各个层的新思路,这期我们来看看 BTC,Solana,以及 Restaking 这三个赛道上的「 1 到 10 」都有哪些

一.BTC

很多人期待的 Rune 并没有带来想象的热度,如果说 BRC 20 或者说 Ordi 是一场「手忙脚乱」的惊喜的话,Runes 则是一场从 Cex 到 Dex 到 Infra 集体「万事俱备,只欠东(上)风(线)」的迎接仪式,然而应了那句「大热必死」的老话,至少短期内是这样。长线来看,Runes,Atomical,RGBRGB++ 等协议还是有望给 BTC 的资产发行注入新的活力,BRC 20 两个月前的升级也明显朝着功能性更加灵活的路线在努力,别的不说,基于 BRC 20 的原生稳定币目前实现起来就容易许多了。

BTC 生态最近两个月最值得拿来说道说道的,除了之前我写过的 UTXO Stack,应该是 Unisat 推出的 Fractal -@fractal_bitcoin,Arch Network – @ArchNtwrk,以及 Quarry – @QuarryBTC 这三个项目。

Fractal – 有着非常「奇特的」设计理念,本质上你可以把他看作是一条 BTC 的 100% Fork,但出块时间降低到了 30 秒

你可能会想 – 这啥玩意啊,这不就是个 BTC 测试网么?莱特币,BCH,BSV 啥的好歹还有些自己的东西,你这就是个 99% 镜像链,有什么意义呢?安全性怎么保证呢?

其实意义不少

1. Fractal 正儿八经的跟 BTC 一样的 POW,SHA 256 ,有市值,有激励,比 BTC 测试网稳定很多(用过 BTC 测试网的都懂),且快很多(30 秒一个块)

2. 跟 BTC 主网 1/3 联合挖矿(主网矿工每 90 秒可以挖一个 Fractal 区块),理论上可以做到 80-90% 级别的 BTC 主网安全性

3. 因为与 BTC 100% 保持一致,所以先有 BTC 上的各类 XXRC 20 资产和基础设施都可以无缝迁移过来,不需要改一行代码

4. 会比 BTC 主网更快实施 OP_CAT,ZK 原生验证 OPCode 等具备「争议性」的操作码提案

5. 因为 4 ,未来可以通过脚本实现基于铭文的合约

6. 这事儿别人做你会觉得很奇怪,但 Unisat 来做,感觉再适合不过了

Arch – 相较于各类「审美疲劳」BTC EVM L2/ 侧链,Arch 通过一个索引器 + 带去中心化 Prover 的 ZKVM,把可编程性带入了 BTC,类似一个 1.5 层 – 交易通过 L1 来触发,在 Arch 的 ZKVM 里执行各种资产转换的逻辑,最终生成 ZK 证明并把结果广播回 BTC 主网

给我的感觉和 RGB++ 有些异曲同工之妙,都是依靠 BTC 主网交易来触发,不同的是 RGB++ 用的是基于 CKB Cell 的同构绑定,而 Arch 则是依赖索引器 +ZKVM 来实现

Quarry – 把基于 BTC 的联合挖矿做成了 Infra 形式,相当于做了一套矿工或者说算力版本的「OP Stack」+ 「Eigen Layer」

简单来说,你可以通过他们 Quarry 快速 Launch 一条 POW 链,这条链可以与 BTC 矿工进行联合挖矿,通过 BTC 矿工的 hashrate 来保证自身的安全。而代币奖励则给到参与的矿工,类似 EigenLayer 的 AVS 奖励。相较于 EigenLayer 或是 Babylon 争取的是 BTC 与 ETH 的持币用户的 POS 安全,Quarry 争取的是矿工的哈希算力安全。只是在 POS 大行其道的市场,POW Appchain 能够啃下多少份额,还值得观察下

二. Solana

Solana 这段时间最有意思的应该是「模块化」这个概念

众所周知,ETH 这边走的是模块化这个概念,而 Solana 一直是单片链那边阵营的代表

而过去几个月,确实聊过数个在 Solana 上做模块化的项目

比如 MagicBlock – @magicblock,Sonic – @SonicSVM,Solforge,Mantis – @mantis 等等

Magicblock 主打的是一个 Ephemeral (临时)Rollup – 主打一个「用完就删,阅后即焚」,话说这概念最早应该是 AltLayer 22 还不 23 年最早提出的,但现在应该不是 Alt Layer 的主要卖点。MagicBlock 作为主打 Solana 全链游戏引擎的项目,这个 Ephemeral Rollup 应该会是他们解决方案的一部分

Sonic 主打的则是 Solana 上的 Gaming Appchain,最近也是刚刚官宣完了融资, 用了一套 HyperGrid Framework 的架构可以让游戏轻松的发一条 SVM Appchain 出来,Sonic 作为第一个打样的 L2 应该可以理解成 Arb 上的 XAI?

Solforge 则是一个偏通用型 Appchain Stack,打算定位成 SVM 版的 OP Stack 或者 Arbitrum Orbit

Mantis 则是一个 Intent 结算层的 SVM Rollup,并不局限于服务 Solana 生态,跟 EVM 相关的 OrderBook Flow 一样可以来 Mantis 这边结算,毕竟 Solver 这东西天生自带部分链抽象属性

这里有几个有意思值得观察的点

1. Solana 虽然主打单片高性能,但据说上半年一个游戏火了之后,这游戏的 TX 占到了全链的 20% 之多,这还是日活只有 4, 5 位数的情况,不敢想如果日活再上一个台阶,或是出现数个类似游戏链会承受怎样的负荷,这可能也是 Solana 生态起了「模块化」念头的重要催化剂

2. Toly 本人从去年的反对模块化,到今年似乎对这个方向偏中性态度了,从他今年的 Twi 便能看出不少端倪

3. Solana Foundation 的不少人是偏向支持模块化的,不少开发者也认为 Solana 的模块化势在必行

4. Multicoin 的 Kyle 一直是 Solana 与单片链的布道者,他本人据说依旧反对这个概念

未来 6-12 个月 Solana 的基建应该会是个有意思的观察,除了模块化叙事的升温,FireDancer 年底前的精简版和明年的完全版上线会给 Solana TPS 和稳定性带来的提升,也非常值得期待

三. Restaking

Restaking 应该是近半年最火的一个赛道,没有之一

然而发现很多人对于当前两大龙头 Babylon 于 EigenLayer 的区别并没有很了解,甚至一些聊过的项目方也对此有些疑惑,所以值得拿出来单独说说

简单来说,Eigen 因为天生具备智能合约的能力,所以可以设置相对复杂的 Slashing 机制,比如第一个打样的 AVS EigenDA 就是这么来的,如果你想用 Babylon 来做一个类似「BabylonDA」之类的东西,是实现不了的,因为 BTC 原链的脚本支持不了这么复杂的东西

但同样,Babylon 的黑科技 EOTS(可提取的一次性签名)以及 BTC 时间戳协议也是 Eigen 没有的,这也是 Babylon 可以在 BTC 生态做独一份 Restaking 的底气,主打一个「原生 BTC Restaking」,这也是 Eigen 实现不了的

当然,这种原生 BTC Restaking 能实现的功能有限,基本上覆盖的就两点,一是帮助 POS 链通过 BTC 时间戳协议防止 Long Range Attack,二是帮助 POS 链实现或者说冷启动他的 POS 安全共识。一言以蔽之,发链可以找我,做 DAPP 请出门左转去隔壁 Eigen

如果你就是非要想拿 Babylon 去做一个 AVS,来实现一个类似 EigenDA 或者 Oracle 之类的东西行不行呢?答案是「可以」,但你需要「扩展包」。比如 Chakra – @ChakraChain 或是 SatLayer – @satlayer,在 Babylon 之上「套一层娃」,用这两个项目内置的智能合约来实现更加复杂的 Slashing 机制,你就可以基于此去开发类似 DA,存储,预言机之类的 DAPP 流派 AVS 了

抽象一点来说,单就功能性来讲: Babylon+Chakra/SatLayer = Eigenlayer

Babylon 这边,生态项目除了像是上述两个致力于把 Babylon 变得像 Eigen 一样「复杂」,还有像是 Solv Protocol, Lorenzo 等对标 EtherFi,Renzo 这样的 LRT 生态位。Eigen 这边,因为天生就「足够复杂」,所以 Stack 或者说「扩展包」已经堆到一个更高的 Level,比如 Ethos – @EthosStake 做的是 AVS 的 Coordination/Interoperability Layer, Aethos – @aethosnetwork 做的是 AVS 的 Programmable Policy(策略编辑)Layer 等等。感觉随着 Eigen 这边的 Stack 越来越丰富,基建越来越完善,Eigen 可能也越来越像一个 AWS,最终各种点点点 + 拖拽就能实现你想要买的一个「安全等级 + 基建套件」,在此之上你是要起一个链还是做一个存储或是 Oracle 之类的 DAPP,完全是你的自由

P.S 最近跟一个 FA 聊天,他说近期聊了至少五六十家 VC,有看 Infra 的,有看游戏的,有看比特币的,只有一个赛道是所有 VC 都在看的,一个不拉!你们猜是哪个?

答案是:Ton……

然而 Ton 上面投资,难度比 ETH 或者 Solana 上高得多……你就想下如果半年前 Notcoin 拿着 Deck 或者 Demo 来找 VC,会有几个 VC 看到这玩意会决定梭哈呢……

下次研报如果有机会,我再来写写 Ton

Bankless:重新点燃市场?盘点近期AI+Crypto赛道的关键事件缩略图

Bankless:重新点燃市场?盘点近期AI+Crypto赛道的关键事件

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

Bankless:重新点燃市场?盘点近期AI+Crypto赛道的关键事件

过去一年,AI 代币在市场上占据了主导地位,许多人认为这是。然而,最近几个月,AI 代币呈现下跌趋势,许多代币从局部高点下跌了 25% -50% 。

尽管如此,这并不一定是一个值得担忧的事情。在加密牛市中,回调是正常现象,有助于长期的表现。本文探讨了顶级 AI 与加密项目的未来发展及其可能重新点燃市场的催化剂。

Render x Apple

在今年的 WWDC 大会上,Apple 发布了,这是其新推出的 AI 功能套件,适用于所有设备。每个大型科技公司都在加入 AI 的行列,这并不令人意外。真正引人注目的是在最新的 iPad Pro 上展示的 OctaneX,这是一款由 Render Network 支持的3D设计软件。

Bankless:重新点燃市场?盘点近期AI+Crypto赛道的关键事件

()

OctaneX 可以使用 Render Network 的去中心化 GPU。数百万 Apple 用户现在可以访问前所未有的渲染能力。想象一下在 iPad 上创建好莱坞级别的 CGI——这就是 Render 和 Apple 正在实现的目标。

Bankless:重新点燃市场?盘点近期AI+Crypto赛道的关键事件

()

与 Apple 的集成对 Render 来说是一个重大胜利。这是对 Render 技术和愿景的验证。Apple 基本上在说:“嘿,这个 Render Network 的东西是合法的!”这可能会吸引一大批开发者和创作者加入平台,进一步推动网络的发展。

随着新 Apple 软件在今年晚些时候上市,这可能成为 Render 的一个重要催化剂,因为它将为网络解锁一个庞大的新用户群。而且,更重要的是,更多用户使用 OctaneX 意味着对 Render 服务的需求增加,从而提升 RNDR 代币的价值。我们,这可能预示着未来的趋势,所以请密切关注 Render。

Bittensor 上的子网代币

对 Bittensor 的主要批评之一是,目前只有一小部分验证者决定如何在子网之间分配 TAO 奖励。BIT 1 提案,,解决了这个问题。

Bankless:重新点燃市场?盘点近期AI+Crypto赛道的关键事件

()

动态 TAO 是 Bittensor 历史上最受期待的提案之一,仅次于去年子网的推出。它给网络带来了根本性的变化:

  • 赋予 TAO 持有者权力:目前,只有少数验证者决定如何将 TAO 奖励分配给子网。这并不公平或高效,因为它可能受到少数实体的偏见影响。动态 TAO 通过让所有 TAO 持有者参与奖励分配,改变了这一点。想象一个网络,每个人都可以影响 AI 资源的分配——这就是 Bittensor 致力于构建的未来。

  • 子网的动态市场:有了动态 TAO,每个子网将拥有自己的代币,其价值将在开放市场中确定。这激励子网表现良好并提供有价值的 AI 服务。再也没有无用的子网——只有最有效的子网才能成长。这也为 Bittensor 生态系统增加了投机元素,使 TAO 持有者的网络参与游戏化,并为每个子网的增长注入市场力量。

动态 TAO 目前正在中,预计很快全面推出。在子网级别引入加密激励可能成为 Bittensor 的一个重要催化剂。这是 Bittensor 向前迈出的重要一步,让代币持有者和子网在塑造去中心化 AI 的未来中拥有真正的发言权。

NEAR 上用户自主的 AI

忘掉 NVIDIA 创始人触碰 NEAR 创始人手臂的那个 meme 吧,NEAR 最近宣布了的下一阶段:使 NEAR 成为用户自主 AI 的家园。

Bankless:重新点燃市场?盘点近期AI+Crypto赛道的关键事件

()

这不仅仅是炒作。NEAR 基金会正在实际行动。他们正在建立一个专门的研究实验室(),并开发 AI 与加密应用,还设立了一个孵化器和投资部门,专注于 AI 项目。

他们还在构建开发者用来构建用户驱动 AI 应用的基础设施,如数据收集工具、奖励创作者和变现工具,同时。

Bankless:重新点燃市场?盘点近期AI+Crypto赛道的关键事件

()

NEAR 对“用户自主的 AI”的关注可能成为项目未来发展的重要催化剂。团队相信,他们现有的用户基础、开发者生态系统和资金可以使他们成为用户拥有 AI 的领导者。

结束语

虽然最近市场的调整可能让一些人感到沮丧,但 AI 与加密领域依然充满活力。看看这三个项目:Render、Bittensor 和 NEAR。每个项目都在解决各自独特的问题,随着它们逐步落实各自的路线图,未来将会变得更加令人期待。

而这些只是几个例子。在这个交汇点上,已经涌现出一个有趣的项目生态系统,它们都在开发有价值的产品。

此外,还有一些外部因素需要考虑:OpenAI 随时可能有突破;Nvidia 的收入正在飙升。每当一个主要玩家在 AI 领域采取行动时,都会在整个领域引发连锁反应。

问题不在于 AI 和加密是否会变得重要,而是会有多大。虽然没有人能确切预见未来,但可以肯定的是:未来将将会非常有趣。

股债双杀,广汇汽车拉响面值退市警报

股债双杀,广汇汽车拉响面值退市警报

雷达财经鸿途出品 文|李亦辉 编|深海

6月20日晚间,新疆富豪孙广信打造的广汇系旗下的广汇汽车发布提示性公告,公司股票当日收盘价为为 0.98 元/股,首次低于人民币1元,如若自该日起,出现“连续 20 个交易日的每日股票收盘价均低于人民币 1 元”的情形,公司股票及可转换公司债券“广汇转债”将因触及交易类强制退市情形被上交所终止上市。

该公告发布后,6月21日,公司股价直接封死在跌停板上,报0.88元/股,总市值为72.46亿元。回顾2015年6月,广汇汽车借壳美罗药业登陆A股市场,股价最高曾达15.73元/股(前复权),相比该高点,公司股价跌幅已超90%。

未来,如果股价进一步下跌,或将给广汇汽车控股股东广汇集团的巨额质押带来风险。截至 2024 年 5 月 25 日,广汇集团累计质押上市公司股份数量 16.55 亿股,占其持股数量的 62.76%。

与之对应的是,近年来广汇汽车的业绩波动明显,公司归母净利润在2022年巨亏26.7亿元后,去年盈利3.92亿元,但净利率已跌至0.46%。今年一季度,公司归母净利润同比暴跌86.61%。

更为重要的是,公司的偿债压力不小。截至今年一季度末,广汇汽车的短期借款高达304.6亿元,账上货币资金仅83.36亿元,短缺债务负担较重。

广汇汽车遭遇“股债双杀”

6月20日盘后,广汇汽车发布了关于公司股票及可转换公司债券可能被终止上市的第一次风险提示性公告。

据公告,公司股票 2024 年 6 月 20 日收盘价为 0.98 元/股,首次低于人民币 1 元。根据上交所股票上市相关规则,在上交所仅发行 A 股股票的上市公司,如果公司股票连续 20 个交易日的每日股票收盘价均低于人民币1元,公司股票可能被上交所终止上市交易。且交易类强制退市公司股票不进入退市整理期交易。

与此同时,上市公司股票被终止上市的,其发行的可转换公司债券及其他衍生品种应当终止上市。这意味着,如果股票退市,广汇转债也将退市。

从二级市场来看,6月20日,广汇汽车收盘首次低于1元,报0.98元;6月21日,广汇汽车直接以跌停价0.88元开盘,短暂调整后很快封死跌停。转债方面,6月20日,广汇转债跌7.66%;6月21日,广汇转债低开低走,随后封20%跌停,报57.54元/张。

广汇汽车股价不断下跌,也让其控股股东广汇集团的股权质押风险凸现。此前在5月25日,广汇汽车公告称,公司近日接到通知,广汇集团将其持有公司 800万股无限售流通股票补充质押给新疆广汇实业投资(集团)有限责任公司 2021 年非公开发行可交换公司债券(第一期)的受托管理人国开证券股份有限公司。

截至当时公告披露日,广汇集团累计质押公司股份数量 16.55 亿股,占其持股数量的 62.76%,占公司总股本比例为 20.41%。

此外,在股价持续低迷之际,广汇汽车高管和控股股东,打出了一套稳股价“组合拳”。

6月3日,广汇集团和广汇汽车部分董事、监事及高级管理人员披露了股份增持计划。其中,广汇集团拟增持公司股份金额为5000万元-1亿元,部分董监高人员合计拟增持股份金额为130万元-230万元。

上述增持于公告次日即展开,广汇集团三日内便通过集中竞价的方式增持了公司股份2065万股,部分董事、 监事及高级管理人员两日内合计增持股份69万余股。

另据6月6日披露,广汇集团购买公司发行的可转换公司债券“广汇转债”17.33万张,使用资金总额为1500.79万元,并通过上交所系统将其购买转债全部转换为公司 A 股股票,按转股价格 1.5元/股计算,共转股股数 1155.2万股。

随后公司在互动平台进一步解释称,公司股东购买了1500余万元“广汇转债”并选择于高转股溢价率下转股,变相增持了公司股份1155.2万股,这次增持不算入前述承诺增持计划中,意味着控股股东额外增持了1155.2万股,表明了其充分认可广汇汽车股票和可转债的价值,以及对公司未来发展的坚定信心。

尽管如此,投资者仍“用脚投票”,增持计划公布以来,广汇汽车股价不涨反跌,并一步步拉响了退市警报 。

短期债务负担较重

国盛证券研报显示,广汇汽车成立于 1999 年,早期以丰田、本田、通用等主流中高端品牌为主。2016 年公司收购宝信汽车、大连尊荣,大幅提升豪华及超豪华品牌的覆盖程度,同时公司抓住后市场发展机遇,抢先布局乘用车融资租赁及二手车市场。

据公司2023年年报,目前广汇汽车是中国最具规模的豪华乘用车经销与服务集团、领先的二手车经销及交易代理服务实体集团,乘用车经销商中最大的融资租赁提供商。

据中国汽车流通协会数据,2023年广汇汽车在各大经销商集团中在乘用车总销量中排名行业第一,营收规模排名第二。

虽然在行业内占据着头部位置,但广汇汽车的业绩却并不稳定。公司在年报中指出,去年各大主机厂为了争夺市场份额,打响了贯穿全年的价格战,导致汽车销售价格普遍下降,对汽车业内相关企业的利润造成了一定冲击。尤其是处于汽车产业链末端的汽车经销商,被迫承受巨大经营压力。

2023年,公司实现营业收入 1379.98 亿元,较上年同期增长 3.34%,归属于上市公司股东净利润 3.92 亿元,实现扭亏为盈。财报显示,公司的整车销售毛利率仅1.65%,相较整体毛利率8.29%有较大差距;同时,同花顺iFinD数据显示,报告期内公司的销售净利率低至0.46%。

2024年第一季度,广沪汽车实现营业收入277.9亿元,同比下降11.49%;净利润7094.05万元,同比下降86.61%。公司称,受行业价格战影响整车盈利能力下滑,且传统燃油车受新能源汽车市场挤压,收入规模下降但成本相对刚性导致归属于上市公司股东的净利润大幅下滑。

截至 2024 年 3 月末,公司股本为 81.11 亿元,其中广汇集团持有公司 31.14%的股份,为公司的控股股东,孙广信持有广汇集团 50.06%的股权,为公司实际控制人。

汽车行业价格战不断,经销商遭殃。除此之外,广汇汽车的另一个难题是财务承压。截至一季度末,公司总负债为692.54亿元,其中短期借款高达304.63亿元,但账上货币资金仅83.36亿元。

同期,公司总资产1117.37亿元,对应资产负债率为61.98%。但考虑到公司报表上商誉高达187.5亿元,未来资产存在着减值的可能性。

有意思的是,6月19日,大公国际资信评估有限公司发布针对广汇汽车的信用评级报告。

其中指出,公司存在盈利不稳定;2021 年以来资产规模持续下降;商誉规模较大;受限资产规模大,资产流动性一般;截至 2023 年末,短期有息债务占比较高,公司短期债务负担较重等风险和挑战。

即便如此,大公国际仍确定广汇汽车的主体信用等级为 AA+,对未来 1-2 年的评级展望为稳定。预计未来,公司将保持稳定发展。

而在5月份以来,财通证券和华创证券,也在研报中对广汇汽车分别给出“增持”和“推荐”的投资建议。

“新疆首富”的资本局

官网资料显示,广汇集团创建于1989年,是新疆本土“世界500强”企业,集团现已形成“能源开发、汽车服务、现代物流、房产置业”四大产业板块并进的发展格局,拥有广汇能源、广汇物流、广汇汽车、广汇宝信、合金投资5家上市公司,业务遍及全国、延伸海外。

2023年,广汇集团总资产2471.93亿元,实现营业收入2146.03亿元、实现净利润44.09亿元。

千亿资产“广汇系”,由新疆首富孙广信一手缔造。公开资料显示,1962年孙广信出生在乌鲁木齐一个大杂院里。高考落榜之后,孙广信应征入伍。

1988年,26岁孙广信从部队复员。拿到3000元转业费和借来的40万他转战商场,创建了广汇集团的前身广汇工贸,并靠着卖推土机赚到第一桶金。

此后,孙广信一度跻身餐饮业,并投资娱乐实体。自20世纪90年代开始,凭借对市场敏锐的嗅觉,孙广信又相继跨入石油行业和房地产领域。1993年,建成了当时乌鲁木齐最高的标志建筑“广汇大厦”。

2000年,广汇集团先后进入汽车服务和清洁能源产业。同年5月份,广汇实业股份有限公司在上交所上市,后来改名为广汇能源。

随着产业版图不断扩张,孙广信的财富急剧增加。早在2002年,他便以6亿美元的身家高居2002年《福布斯》中国富豪榜第三位,被称为“新疆首富”。2024年胡润全球富豪榜上,孙广信以355亿元身家排在第655位。

不过,目前孙广信旗下的多家上市公司,均面临不同的挑战。除了广汇汽车的退市危机,港股上市的广汇宝信股价已跌入“仙股”行列,最新股价为0.172港元/股,总市值4.88亿港元。

截至6月21日收盘,广汇物流报收于4.93元,创年内新低,累计跌幅达36.63%。

市值492亿的广汇能源,算得上“广信系”的旗舰上市公司。财报显示,公司去年实现营业收入614.75亿元,同比增长3.48%;实现归母净利润51.73亿元,同比下降54.37%。2024年第一季度,公司实现营业总收入100.41亿元,同比下降49.44%;归母净利润8.07亿元,同比下降73.15%。

对此,民生证券研报指出,主要产品量价同比下滑拖累公司业绩,考虑业绩有所下滑,将公司下调至“谨慎推荐”评级。

对于广汇系的后续发展,雷达财经将继续关注。

CertiK“对垒”Kraken:白帽黑客的尺度,到底怎样才合适?

原创|Odaily星球日报

作者|jk

美国当地时间 6 月 19 日,加密货币交易所 Kraken 和区块链安全公司 CertiK 在社交媒体上就一系列严重的安全漏洞问题发生了公开对峙。

事件源于 Kraken 上一个被 CertiK 发现的漏洞:Kraken 首席安全官 Nick Percoco 在推特上披露,在其漏洞赏金计划中收到了一份“极其严重”的漏洞报告,报告声称发现了一个可以人为增加账户余额的漏洞。CertiK 称其为对 Kraken 交易所的一次安全测试,而 Kraken 认为 CertiK 在中间利用漏洞获利。双方各执一词,争执不下,形成大型吃瓜现场。

Kraken 的事件披露

以下是 Kraken 首席安全官在 X 平台上发布的事件过程:

“ 2024 年 6 月 9 日,我们收到了一位安全研究员通过漏洞赏金计划发来的警报。起初没有具体信息,但他们声称发现了一个“极其严重”的漏洞,可以让他们在我们的平台上人为地增加余额。

我们每天都会收到一些自称“安全研究员”的人发来的虚假漏洞报告。对于任何运行漏洞赏金计划的人来说,这都不是什么新鲜事。然而,我们对此事非常重视,并迅速组建了一个跨职能团队来调查这一问题。以下是我们的发现。

几分钟内,我们发现了一个孤立的漏洞。在特定情况下,这个漏洞允许恶意攻击者在未完全完成存款的情况下,发起存款操作并在其账户中收到资金。

需要明确的是,客户的资产从未面临风险。然而,恶意攻击者可以在一段时间内有效地在他们的 Kraken 账户中生成资产。

我们将这一漏洞评估为“关键”(Critical),并在一小时内(确切地说是 47 分钟)由我们的专家团队缓解了这个问题。几小时内,该问题被完全修复,并且将不会再次发生。

我们的团队发现,这个漏洞源自最近的用户体验(UX)变化,该变化会在客户资产结算前立即为客户账户记账——并允许客户实时交易加密货币市场。这一 UX 变化未针对这种特定攻击向量进行充分测试。

在修补风险后,我们进行了彻底调查,迅速发现有三个账户在几天内利用了这一漏洞。深入调查后,我们注意到其中一个账户通过身份认证(KYC)关联到一位自称为安全研究员的个人。

该个人在我们的资金系统中发现了这个漏洞,并利用它将其账户余额增加了 4 美元。这足以证明漏洞的存在,向我们的团队提交漏洞赏金报告,并根据我们的计划条款获得相当可观的奖励。

然而,这位“安全研究员”将这个漏洞透露给了与他合作的另外两个人,他们利用这个漏洞欺诈性地生成了更大金额的资金。他们最终从他们的 Kraken 账户中提取了近 300 万美元。这些资金来自 Kraken 的金库,而非其他客户的资产。

初始的漏洞赏金报告并未完全披露这些交易信息,因此我们联系了安全研究员,确认一些细节,以便奖励他们成功发现了我们平台上的安全漏洞。

随后,我们要求他们提供活动的详细说明,创建链上活动的概念验证,并安排归还他们提取的资金。这是任何漏洞赏金计划的常见做法。这些安全研究员拒绝了。

相反,他们要求与他们的 BD 团队(即他们的销售代表)通话,并在我们提供一个假设的可能损失金额之前,不同意归还任何资金。这不是白帽黑客行为,而是敲诈!

我们在 Kraken 设立漏洞赏金计划已有近十年。该计划由内部运行,并由社区中一些最聪明的人才全职负责。我们的计划与许多其他计划一样,有明确的规则:

  • 不要提取超过证明漏洞所需的范围。

  • 展示你的工作(即提供概念验证)。

  • 提取的任何东西必须立即归还。

我们从未在与合法研究员的合作中遇到任何问题,并且我们总是积极响应。

为了透明起见,我们今天向行业披露了这个漏洞。我们被指责不合理和不专业,因为要求“白帽黑客”归还他们从我们这里偷走的东西。这太难以置信了。

作为安全研究员,您的“黑客”许可是通过遵循您参与的漏洞赏金计划的简单规则来启用的。忽视这些规则并敲诈公司会取消您的“黑客”许可。这会使您和您的公司成为罪犯。

我们不会透露这家研究公司的名字,因为他们的行为不值得认可。我们将此视为刑事案件,并与执法机构协调处理。我们感谢这一问题的报告,但仅此而已。

我们的漏洞赏金计划继续在 Kraken 的使命中发挥重要作用,并且是我们增强加密生态系统整体安全努力的关键部分。我们期待与未来的诚信行为者合作,并将此视为一个独立的事件。”

CertiK 回应

尽管 Kraken 未对安全研究员所属的公司发布具体名称,几小时之后,CertiK 在 X 平台上发布了对于此事件的回应。以下是 CertiK 官方 X 平台发布的回应:

“CertiK 最近在 Kraken 交易所中发现了一系列严重漏洞,这些漏洞可能导致数亿美元的损失。

从 Kraken 的存款系统发现问题开始,该系统可能无法区分不同的内部转账状态,我们进行了彻底调查,重点关注以下三个问题:

1. 恶意行为者能否伪造存款交易到 Kraken 账户?

2. 恶意行为者能否提取伪造的资金?

3. 大额提款请求可能触发哪些风险控制和资产保护?

根据我们的测试结果:Kraken 交易所未通过所有这些测试,这表明 Kraken 的深度防御系统在多个方面被破坏。数百万美元可以被存入任何 Kraken 账户。超过 100 万美元的伪造加密货币可以从账户中提取并转换为有效加密货币。更糟糕的是,在多天的测试期间,没有触发任何警报。Kraken 在我们正式报告事件后才响应并锁定了测试账户。

发现后,我们通知了 Kraken,其安全团队将其分类为“关键”级别,这是 Kraken 最严重的安全事件分类级别。

在最初成功识别和修复漏洞后,Kraken 的安全运营团队威胁个别 CertiK 员工在不合理的时间内偿还不匹配数量的加密货币,甚至没有提供偿还地址。

本着透明的精神以及我们对Web3社区的承诺,我们公开这些信息以保护所有用户的安全。我们敦促 Kraken 停止对白帽黑客的任何威胁。

我们共同面对风险,保护Web3的未来。”

之后,CertiK 披露了全部的时间线和存款地址。

CertiK“对垒”Kraken:白帽黑客的尺度,到底怎样才合适?

CertiK 公布的时间线。来源:CertiK 官方 X

同时,CertiK 还表示,由于 Kraken 未提供偿还地址且要求的偿还金额完全不匹配,我们根据记录将现有的资金转移到 Kraken 能够访问的账户。

其他消息与后续评论

从背景信息上来看,Kraken 的漏洞赏金计划的奖励数额确实可观,类似于本次事件的最高安全事件级别的赏金在 100-150 万美元之间。这与 Kraken 声称的三百万美元数额差额不小,因此,有些人在评论区称“我看黑客就不应该还“,另一些人则回复“你是想拿着一百万的赏金还是拿着三百万的非法所得去蹲大牢?”

CertiK“对垒”Kraken:白帽黑客的尺度,到底怎样才合适?

Kraken 漏洞赏金计划的奖金。来源:Kraken

链上侦探 ZachXBT 说:这个故事越往后越离谱了(Story only gets more wild as it goes on)。

还有一位推特用户@trading_axe 另辟蹊径地说:“我觉得(CertiK)搞砸了……没有说他们这是偷窃,但是一个小偷会拿走他们能拿的一切东西然后逃离这里。我觉得他们搞砸之处在于只拿了三百万美元;如果他们用这个 bug 偷走了一个亿以上,那么再还回去,就会显得是白帽了(言下之意就是,那样才会让他们显得像个救世主/拥有主动权)。但是,你只拿了三百万而且现在要被迫还回去,这就显得很弱势。”

这届618,小家电品牌如何靠直播带货“逆风而上”?

这届618,小家电品牌如何靠直播带货“逆风而上”?

文/纪德

编辑/子夜

“卷”到极致的618大促,谁获得了爆发式增长?

答案可能令人意外,在大多耐消品愁销量之际,国货小家电在这次618期间实现了逆势增长。

我们来看一组数据——本次抖音商城618大促期间,添可新品芙万V7洗地机在陈赫的直播间,单日成交额过亿;追觅一体式洗地机在达人钻爸钻妈的带货下,单日成交额超百万。

可以看到,这些小家电单品的爆发,离不开直播达人带货。在市场竞争极具不确定性的大背景下,直播达人为品牌带来了确定性增长。

相较于传统货架电商而言,达人带货的优势很明显,他们自带流量,能通过短视频、直播的方式,更直观地介绍产品特点和品牌价值,为品牌触达不同圈层的消费者。

这届618,小家电品牌如何靠直播带货“逆风而上”?

达人带货的势能已经被反复证明。据抖音电商刚发布的618消费数据报告显示,本次618期间成交额破五千万元达人环比增长29%,19万个作者带货GMV同比增长300%,超37万个作者首次参与618,同比增长82%。

再将目光放到家电领域。多个家电品类在抖音电商618大促中爆发,有些超出预期。

从行业形势来看,这两年,消费者对耐消产品的换新、升级需求变低,这一变化让当前的家电市场内卷加深,品牌想要获得增长极为不易。

当下,达人直播带货正在释放潜力和活力,帮助品牌挖掘新的增长空间。

某种程度上,能否研究透达人直播生态、与达人共同摸索清用户需求,决定了未来家电品牌们在激烈的竞争中能否获得新增长。

1、新锐家电品牌,如何在内卷中逆风向上?

从行业背景来看,新锐家电品牌处于艰难突围的境况中。

近些年,家电行业的品牌格局趋于固化。头部品牌的影响力持续加深,市场份额更加集中。家电市场的竞争白热化,已经进入了存量市场的博弈时期。

根据中金企信研究报告数据显示,预计到2027年,中国家电市场的未来增速都将保持在2%以上;未来五年,空调、洗衣机、冰箱和厨电的复合年增长率,分别是5.1%、4.1%、4.6%和5.3%,都维持在较低水平。

这种形势下,新锐家电品牌的突围难度极大,即使是具备竞争力的产品,也可能存在“酒香也怕巷子深”的情况。如何找到突破口?

有品牌迎难而上,另辟蹊径地通过与达人共同摸索“出圈公式”,靠直播带货实现破圈。其中,主打智能清洁家电的追觅和智能家电品牌添可,就是“吃到蛋糕的人”。

复盘它们的突围之路,可以看到一些创新。例如在渠道上,追觅创始人俞浩曾在接受媒体采访时提到,追觅走的是“以新打旧”的路,当资源有限的时候,先在新渠道、小渠道上发力,取得成功建立势能后,再转战大渠道。

这是因为当时在主流电商平台上,头部智能清洁企业格局已经基本稳固,追觅要在这些平台上获客,成本很高。因此,俞浩最终选择了抖音等渠道,他认为,这类渠道蕴藏着巨大机会。

俞浩赌对了,追觅赶上了抖音直播电商兴盛的时期,借助达人直播间推动了几大智能清洁产品的大爆发。

这届618,小家电品牌如何靠直播带货“逆风而上”?

图源追觅科技官网

达人能帮助新锐品牌突围的原因,大体上可以被归纳为:触达更为广泛的客户群体,以更丰富的直播形式突出产品特点。

例如,618期间“带爆”追觅一体式洗地机的抖音百万博主钻妈钻爸,凭借“宝藏夫妻”的人设,为品牌吸引了大量Z世代、家有儿女的中青年等泛年轻化人群。又因主播与粉丝之间形成了牢固的信任关系,降低了用户下单决策成本,提升转化效率。

达人的影响力,在这次618期间再次得到验证。大促期间,主打洗地机品类的新锐品牌添可,也通过与抖音电商的家电品类达人进行合作,将产品卖点辐射到更广的圈层。

今年618期间,明星陈赫的直播间出现了添可的新品芙万V7洗地机,并成为行业首个单场销量破亿的单品。

这届618,小家电品牌如何靠直播带货“逆风而上”?

陈赫直播间,图源抖音APP

从整体成绩来看,追觅发布的成绩单显示,在抖音平台618大促开卖10分钟内,追觅科技的GMV就超越2023年618全天业绩。另据添可发布的战报,618全周期,添可洗地机的平台销额同步增长26%,近30天内旗下产品饮万智能净热一体机销额同比增长 250%等。

新品牌能借助直播带货实现逆势增长的一大原因,是头腰部达人的不断迭代。庞大的达人类型,为品牌开拓了更广阔的增量空间。

不同类型的达人直播间,给消费者传递的氛围也不同,品牌能以专业、深度、情绪价值等关键词为出发点,输出产品的差异点。

以测评类达人为例,这类达人擅长进行专业知识、深度内容的输出。打开测评类达人的直播间,最为常见的直播场景是,主播将镜头对准产品,以消费者关注度最高的产品需求出发,为观众现场展示产品的实际体验。

例如有达人演示洗地机产品时,将泡面、酱油等倒在地上,让观众看到地面脏污被瞬间清理干净的过程。直播背景则通常是一块白板,上面清晰罗列着产品参数对比的详细数据。

这种直播形式极具真实感、临场感,使用户更容易直观感受到产品卖点。同时,直播过程中传达的产品属性和具体参数,则可以提升用户对产品的信任度。

2、达人直播,如何帮家电品牌“冲高”?

不仅是新锐品牌,头部和腰部达人同时也在传统家电品牌领域发挥影响力。本次抖音商城618大促期间,笑笑姐直播间的美菱双开门冰箱,以及国岳直播间的美的空调,单日成交额均超千万。

与新锐家电品牌相比,传统家电品牌面临的境遇有所不同:家电市场品类趋于饱和,厂商的第一要务是加速拓展业务边界、冲击高端品类。

例如,今年618,美的主推的是风尊二代空调,也是其全新升级的旗舰产品,配备了旋转风道、超大风量等技术;冰箱产品方面,海尔主打的是全空间保鲜零距离自由嵌入式冰箱,可以实现冷藏干湿分储、冷冻智能恒温等功能。

本质上这也是一种逆势而行——想让消费者为更高的客单价买单,难度不小。

达人成了传统家电品牌价值升级的重要一环。很多品牌已经意识到,利用达人带货生态进行全品类的推广,尤其是冲击高端市场。

兴趣电商的一大特点是达人与垂类适配度较高,在内容传播、营销转化的过程中,达人能够帮助品牌获得大量对高品质产品有需求的受众。

同时,由于达人更容易与用户建立信任,使用户敢于尝试高客单价产品,缩短决策时间,最终带动产品的逆势突围。

这届618,小家电品牌如何靠直播带货“逆风而上”?

以达人带货为通路,品牌实现了两步走:第一步是结合目标受众和达人类型,成功造就出圈产品。第二步是借助达人生态,完成全品类及产品升级布局,助力品牌全线升级和销量大规模爆发。

这也证明了,达人带货依然是当下直播电商行业最重要、最有价值的商业模式,达人也因天然具有影响力优势,成为商家传播链路中不可或缺的一环。

以达人带货为重要组成部分的直播电商,正在推动不同行业获得新的增长,从家电品类来看,根据第三方数据分析平台蝉魔方发布的《抖音电商大家电行业趋势洞察》显示, 2021年-2023年,抖音大家电行业年复合增长率为280%。

从更宏观的角度来看,直播电商作为新业态,在推动实体经济发展中起到了重要作用,不仅让企业能掌握新消费趋势,给消费者提供更直观、强互动的购物体验,也为产业链上下游提供了大量稳定订单,推动产业带的扩容、升级。

在这其中,达人作为重要纽带,帮助企业洞察需求、拓宽场景,为供给侧和需求侧提供沟通桥梁,推动直播电商走向供需的良性循环。

这也是为何,在各个品牌陷入增长困境时,选择积极拥抱直播电商。在很长一段时间里,一个又一个逆势增长的案例,也将让更多品牌将直播电商视为“必争之地”。

市场流动性仍然干涸,「上升潮」何时来?

原文作者:

原文编译:深潮 Tech Flow

市场流动性仍然干涸,「上升潮」何时来?

什么时候流动性会涌入市场?

归功于流动性,更多的钱进入通常意味着更高的加密货币价格。

然而,当前市场仍然干涸, 2021 年的“上升潮”踪影全无。

我考究了宏观专家 CG( ) 的见解以探寻一些线索。

受政策影响

 每天花费数小时跟踪政策变化,“政策驱动流动性,流动性驱动资产,资产驱动 GDP……等等”

他的是:最大的风险源于上行。

 和  也同意这一点。

一个被忽视的见解

 指出,很少有人讨论美元可能走弱这一预期。

他预测未来将有一个协同步调来贬值美元,这一举措可能会增加流动性。

作为故事背景,回顾一下 1985 年的事件

1985 年前后的政策背景将有助于理解政策制定者的心态:

→ 紧缩的货币政策

→ 高长期利率

→ 强势美元(探究“奶昔理论”)

→ 高赤字

前所未有的波动

随着波动性季节的临近, 预测将会出现极端的动荡。

这将由美国需要偿还 35 万亿美元债务的需求驱动。

市场流动性仍然干涸,「上升潮」何时来?

为什么波动性是件好事

 认为波动性并不是缺陷,而是盈利的理想特征。

大量的钱是在短期的爆发中赚到的。

横盘震荡会将普通投资者甩出局,而市场会在你放弃时迎来上涨。

市场流动性仍然干涸,「上升潮」何时来?

债务对加密货币的影响

为了管理其巨额债务,美国可能会增加流动性以贬值货币。

这将确保债务展期是可控的,如果没有这些调控措施,收益率可能会失控。

Larry Fink 的观点

贝莱德 CEO Larry Fink 提到:

无论美国如何增加税收或削减债务,这些措施都不足以解决国家债务问题。因此,他强调建设新的基础设施至关重要。他认为,通过建设新的基础设施,不仅可以促进经济增长,还可以为未来的发展奠定基础。

CG() 认为,在美元仍然保值的情况下,机构将会把一切资产进行代币化。

CG 的宏观更新(Q2晚期)

第二季度末,美国每周流动性支持每次操作高达 20 亿美元,QT 从每月 60 亿美元减少到 25 亿美元。

美国政策加大短期票据发行力度,同时中国人民币可能迎来贬值。

可能有利于加密货币,随着商品、服务和资产价值的通货紧缩,货币贬值迫在眉睫,这些因素都预示着下半年的潜在看涨。

美国国债回购

自 5 月 29 日开始的,每周流动性支持回购激增至 20 亿美元,这种流动性注入可能会在混乱的选举季节放大加密货币价格。

CG() 认为 2024 年下半年可能会出现上升势头。

指数级 Summer

 致力于将加密货币作为领先的资产类别 然而,他强调:“市场保持非理性的时间可能比你保持偿付能力的时间长。” 全球流动性激增的未来正在路上……

市场流动性仍然干涸,「上升潮」何时来?

叙事疲劳

CG() 强调叙事理解是关键。

叙事驱动市场,直至叙事的价值耗尽。

CPI/通货膨胀叙事正在减弱;最近的报告缺乏影响力。

下一个主流焦点

随着银行准备金的动摇,就业成为焦点,降息比预期来得更早。

TLDR:“保持长期持有”

最痛苦的市场走势

随着宏观力量的汇聚,按照市场规律 CG 预计会出现

PS:是金融市场中的一个概念,直译为「最大痛苦」,指的是市场在某一特定时期内采取的价格变动路径,这种路径通常会给大多数投资者带来最大的痛苦和困扰。

这个概念背后的逻辑是,市场往往会选择使得多数投资者亏损放大的价格走势,这种市场行为背后的驱动力包括市场操纵、机构投资者的策略以及市场内在的供需关系。

市场流动性仍然干涸,「上升潮」何时来?

走向「最痛苦的市场走势」之前会经历哪些征兆

  • 零售业尚未做好上涨准备

  • 许多有影响力的人称市场已见顶

  • 做市商做空

  • 压倒性的看跌头寸

最终的结果是很有可能迎来大幅上涨。

市场流动性仍然干涸,「上升潮」何时来?

下注 

CG()认为  会。

如 Larry Fink 指出,从长远来看,债务是不可持续的。

虽然美元有价值,但一切都将转型过渡和代币化。

只有一个L1经受住了时间的考验,并且迄今为止拥有最高的采用率——即 

尊重概率

虽然 CG() 倾向于上涨,但进一步下跌并不是没可能。 宏观专家  将看作基本面,他认为目前存在自 2019 年以来未见的重大下行意外风险。

关于FIT21法案:背景、内容与影响

作者:TaxDAO-Ray

2024年5月22日,美国众议院以279比136的结果高票通过了《21世纪金融创新与科技法案》(the Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act,FIT21),该法案由共和党主导推动,旨在修改现有的证券和商品监管法规,为数字资产建立监管框架,以促进加密行业的发展。FIT21法案一旦得到正式颁布,将成为美国联邦数字资产监管制度的重要里程碑。本文将从立法背景、法案内容、潜在影响等方面对FIT21法案加以解读。 

1. FIT21法案的立法背景 

自比特币的创世区块被挖掘以来,加密数字资产已经存在、发展了十五年,目前正处于充满活力、日趋成熟的阶段。但不论是美国,还是其他国家,都尚未对数字资产建立全面的监管框架,而只是进行零散、片面的监管,这不仅无法为加密行业创造稳定、可预期的法治环境,而且使得加密数字行业充斥着各类违法和犯罪行为,严重阻碍着加密数字行业的创新与进步。批评者认为,在美国既有的加密监管框架之下,加密数字行业的初创企业遭受着“以执法为基础的监管”,这种做法会导致相关企业转在他国开展经营活动,既不利于美国的科技创新,也不利于美国经济的整体发展。因此,美国亟待通过立法创造一个支持创新的环境,充分发掘加密行业的未来潜力,同时避免产生Web 2.0时代少数大型科技公司垄断市场的局面。 

2022年9月,白宫发布了《关于负责任地开发数字资产的首个综合框架》(First-Ever Comprehensive Framework for Responsible Development of Digital Assets),并敦促美国商品期货贸易委员会(Commodity Futures Trading Commission,CFTC)与美国证监会(Securities and Exchange Commission,SEC)制定规范数字资产的具体规则。FIT21的法律草案则可以直接追溯到2023年3月,当时由美国众议员French Hill领导的数字资产、金融技术和包容性小组委员会已经计划与众议院的农业委员会合作制定数字资产的监管框架。同年7月,美国众议院金融服务委员会和众议院农业委员会先后通过了FIT21法案,而直到2024年5月,众议院才完成了对该法案的投票流程。FIT21法案将在不久后提交参议院投票表决,并在参议院通过后,交由总统签署并正式发布。 

SAB 121(Staff Accounting Bulletin No.121)的近期动态,也使得参众议院与加密行业对FIT21法案寄予厚望。SEC于2022年发布了SAB 121,其要求数字资产托管人将数字资产视为负债,并在其资产负债表上以公允价值持有之。基于此,银行如果想持有数字资产,就要在账户上持有与该资产公允价值一致的现金,这一规定被认为是SEC对银行业与数字资产的过度干预,因为这实际上会将银行排除在加密行业之外。在2024年5月中上旬,也即在SEC转变对ETH现货ETF的态度之前,参众两院先行采取行动通过了推翻SAB 121的法案,但是好景不长,总统拜登在5月31日最终否决了推翻SAB 121的法案,这让参众两院和加密行业倍感失望,转而将更多的希望寄托在了有待参议院表决和总统签署的FIT121法案之上。  

2. FIT21法案内容概述 

FIT21法案由多个章节组成,每个章节都涉及数字资产监管和创新制度的不同方面,本部分将分类概述FIT21法案各章节的内容,并总结其建立起的主要监管框架。 

2.1 FIT21法案的章节内容概述 

FIT21法案的第一章名为“定义;规则制定;注册意向通知(DEFINITIONS; RULEMAKING; NOTICE OF INTENT TO REGISTER)”。这一部分定义了各种法律下的关键术语,包括《1933年证券法》《1934年证券交易法》和《商品交易法》。这些定义涵盖“数字资产”“区块链”“去中心化系统”等术语,明确了该法案的适用范围。 

第二章主要是明确了作为投资合同的一部分的数字资产。本章第202条描述了作为投资合同的一部分的数字资产,将其定义为价值的可替代数字表示,同时规定了应如何分类和监管,并将其与传统证券区分开来。 

第三章主要规定了如何监管数字资产的提供与销售行为。具体而言,第301条规定了数字资产的交易豁免情形,第302条规定了对某些数字资产的提供与销售行为的具体要求,第303条则要求加强对任何数字资产及其相关区块链系统的披露要求。 

第四章和第五章是对受SEC和CFTC管辖的数字资产中介机构的注册事项的规定。这里的数字资产中介机构包括数字资产交易所、数字资产经纪人、数字资产交易商以及数字资产托管人。相关规定则涉及交易认证与许可等业务要求,不同注册主体的一般与特殊条件、方式和豁免等注册要求以及利益冲突规则等具体内容。 

第六章题为“创新与科技促进(INNOVATION AND TECHNOLOGY IMPROVEMENTS)”,这既是标题,也是结论,表明了该法案起草者与国会对加密技术的评判。与此相关的是,SEC将建立创新和金融技术战略中心(FinHub),CFTC则会建立LabCFTC。根据FIT21的说法,这两个中心的主要内部职能是塑造SEC和CFTC检查金融科技创新的方式、分析法规对金融科技公司的影响等等。尽管这两个研究中心都与利益相关者接触,并为从事新兴技术工作的人员提供有关规则和法规的信息,但鉴于FIT21的措辞,美国国会似乎并不认为它们会成为积极的监管沙盒,因为SEC和CFTC都没有在监管方面被授予具体的自由裁量权。 

2.2 FIT21法案的监管框架概述 

总的来看,FIT21将通过明确SEC和CFTC对数字资产和交易的监管责任,以及更新现有的证券和商品法,建立一个联邦数字资产监管框架,以规范包括去中心化协议在内的各种区块链技术。有观点认为,FIT21对科技与创新的保护措施与20世纪20年代经济大萧条后美国实施的保护措施有些相似,而在后者实施之后,美国迎来了前所未有的经济增长和创新时代。 

FIT21法案为美国数字资产建立的监管框架主要包括以下四个方面。一是CFTC必须将数字资产作为商品进行监管,前提是其运行的区块链或加密数字账本是功能性和去中心化的。此外,该法案还赋予CFTC对加密商品和现货市场的独家监管权。二是在相关区块链功能正常但未去中心化的情况下,SEC必须将数字资产作为证券进行监管。FIT21法案为SEC对数字资产的监管规定了一些例外情况,涉及年度销售额、合格投资者等事项,并规定了对一级和二级市场交易的要求。三是CFTC和SEC必须联合发布规则来制定相关条款,并避免交易所面对的重复监管规则。四是该法案将被批准的稳定币排除在CFTC和SEC的监管之外,但关于反欺诈机构和注册实体的特定交易除外。  

3. FIT21法案第101条与103条解读 

明确对象是采取行动的前提,FIT21法案的第101条与第103条对受限制的数字资产(证券)、数字商品与有许可的支付稳定币作出了详细的定义,并给出了具体的判断标准。有赖于此,SEC与CFTC得以厘清职责范围,分别针对性地监管受限制的数字资产与数字商品,有许可的支付稳定币则不在二者的管辖范围之内。这构成了后续规制与引导措施的前提,加密行业也将因此得到更有序的监管框架与更稳定的发展空间。总的来看,FIT21法案将数字资产分为了三大类:受限制的数字资产(restricted digital asset)、数字商品(digital commodity)和有许可的支付稳定币(permitted payment stablecoin)。三者的关系是:数字资产一般都是受限制的数字资产,除非其自我认证为数字商品或符合有许可的支付稳定币的定义。 

3.1 数字资产 

第101条第26项先对数字资产(digital asset)进行了定义,并列举了排除情况。该条规定数字资产“是指任何可替代的数字价值表征,可以完全由个人拥有和转让,无需依赖中介,并记录在加密安全的公共分布式分类账上”。但是数字资产并不包括任何票据、股票、库存股、有价证券期货、有价证券互换、债券、债权凭证、债务证明……任何看跌、看涨、跨期、期权、特权”以及相当于期权、期货、掉期等的资产。 

需要特别注意的是,第101条还强调了两点:一是“本段中的任何内容均不得解释为推定数字资产是未被排除在数字资产定义之外的任何类型证券的代表”,这说明FIT21坚持对数字资产采取严格的定义方法,将其他类型的证券与数字资产明确区分开来。二是“根据投资合同发售或出售或打算发售或出售的数字资产不是也不会因为根据该投资合同出售或以其他方式转让而成为证券”,要理解这一点,要先了解豪威测试(Howey Test)。美国法上的证券概念最早是从豪威测试中的“投资合同”一词发展而来的,而豪威测试的四个测试条件之一是收益仅来自他人的努力(Efforts of Others)。在此要件之下,项目方与关联方的努力是投资者获得收益的关键,而投资者自身仅需付出指定的费用及成本,并不实际参与项目的运营和管理。但是数字资产的发行与管理往往依托于智能合约与其他自动程序,此时并不存在传统意义上的项目方与关联方的努力。FIT21法案的相关规定之所以将数字资产排除在证券之外,主要是为了促进科技创新,同时兼顾对投资者的保护。 

3.2 受限制的数字资产 

第34项定义了“受限制的数字资产”,提出了认定“受限制的数字资产”的三个标准:(1)数字资产底层区块链系统的去中心化程度和功能;(2)用户最终获取数字资产的方法;以及(3)持有数字资产的一方的身份。明确这些标准的具体含义,将有助于区分受限制的数字资产与其他数字资产。需要事先说明的是,这里的“受限制的数字资产”,其实就是指该数字资产具有类似“证券”的性质,只是立法者并未使用“security”一词,例如,第405条明确规定证券包括受限制的数字资产。 

根据第25项,对去中心化程度和功能的判断包括以下几个方面:(1)在控制权和影响力方面,在过去12个月内,没有任何个人或实体直接或间接具有单方面的权力,以控制或实质性改变区块链系统的功能或运作。(2)在数字资产所有权与治理权分布方面,在过去12个月内,没有任何数字资产发行人与关联人,合计实际拥有超过发行总量20%的数字资产,或者没有任何数字资产发行人与关联人掌握该数字资产或相关去中心化治理系统总计20%或以上的流通投票权。(3)在代码修改方面,在过去的3个月内,没有任何数字资产发行人与关联人实质性或单方面地修改区块链系统的源代码,从而实质性地改变区块链系统的功能或操作,除非这些修改是为了解决漏洞和错位、定期维护、防范网络安全风险或改进区块链技术。(4)在市场营销方面,在过去3个月内,任何数字资产发行人和关联人都没有向公众推销数字资产作为投资。(5)通过区块链系统的程序化功能发行的该数字资产单位均为对最终用户发行(end users distribution)。需要说明的是,根据第30项的规定,所谓最终用户发行,是指不涉及资产兑换,而是以区块链中任何参与者都可及的方式进行的广泛、公平、非自由裁量的分配,典型例子如区块链用户的挖矿和质押所得。 

在以上标准中,比较重要的标准是“12个月”与“20%”,12个月是去中心化程度的纵向判断标准,20%则是去中心化程度的横向判断标准。无论是12个月还是15个月、20%还是30%,具体数值本身并不是最重要的,最重要的是其给出了确切的、可量化的标准,使得对去中心化程度的判断更为客观化。 

对于用户获取数字资产的方法,该项规定要求受限制的数字资产是以非最终用户发行的方式发行给用户的,或者是由用户在非数字商品交易所中获得的。 

对于最后一项标准,受限制的数字资产必须是在区块链系统不具有功能性或未成为去中心化系统期间由发行人与关联人持有的全部数字资产。此外,有许可的支付稳定币被豁免在受限制的数字资产之外。

3.3 有许可的支付稳定币 

第101条第32项对有许可的支付稳定币作出了定义。该条规定,有许可的支付稳定币是指被用作或设计用作支付或结算手段,其发行者有义务转换、赎回或回购以获得固定金额的货币价值,或表示将维持或合理预期将维持相对于固定金额货币价值的稳定价值,同时其发行者受有权联邦或州监管机构监管,并且该稳定币不是国家货币或证券。而前述货币价值,是指本国货币、存款或以本国货币计价的等价票据。从这一定义中可以看出,FIT21法案一方面强调了许可制度对于支付稳定币的意义,另一方面说明只有法币或票据抵押型稳定币有机会得到许可,而将算法稳定币排除在许可范围之外。 

3.4 数字商品 

第103条第55项对“数字商品”作出了定义。这里的数字商品也涉及三种情况。一是在相关的区块链系统成为功能系统并被认证为去中心化系统之前,除数字资产发行人或关联人之外的个人持有的任何数字资产单位,且该数字资产单位是通过最终发行或者在数字商品交易所中得到的;二是在相关的区块链系统成为功能系统并被认证为去中心化系统之后,除数字资产发行人或关联人之外的人持有的任何数字资产单位;三是在相关的区块链系统成为功能系统并被认证为去中心化系统期间,任何关联人员持有的任何数字资产单位。数字商品同样不包括有许可的支付稳定币。此处还有一项特别规定,也即在FIT21法案颁布之前,如果联邦法院已经裁定数字资产不是证券,那么在裁定有效的情况下,该数字资产应被认定为数字商品,这一特别规定体现出FIT21法案在排除有许可的支付稳定币之后,在实质上对数字资产进行证券与商品二分的态度。 

4. FIT21法案通过后的潜在影响 

4.1 FIT21法案对加密税务的影响 

根据IRS Notice 2014-21的规定,所有的加密资产都被视为财产而非货币,因此适用于财产交易的一般税收原则。但是IRS对加密资产的定义较为广泛,其认为“在密码学安全的分布式账本或任何类似技术上记录的价值的数字表示”均属于加密资产。FIT21法案为IRS判断加密资产的范围、判断特定加密资产属于数字商品还是证券提供了详细的依据和标准,这将有助于IRS在区分一般投资所得与资本利得的基础上对加密资产持有者课税。 

同时,需要强调的是,FIT21法案自始至终没有使用“证券”一词称呼类似于证券的受限制的数字资产,因此,一些严格限制适用对象的税收规则仍不适用于受限制的数字资产。例如,美国税法允许投资损失抵税,但是严格禁止洗售行为,也即投资者不得先亏损卖出一项资产,再在近期内买入相同、类似的证券。这里的证券包括股票、债券、共同基金、ETF、期权、期货以及认股权证,而“受限制的数字资产”一词将加密资产继续排除在了洗售规则之外。 

4.2 FIT21法案对加密监管的影响 

在监管主体和对象方面,FIT21法案试图通过区分受限制的数字资产、数字商品,并豁免有许可的支付稳定币,为两大监管机构SEC和CFTC划定明确的监管对象与监管范围,保证了数字资产监管的有序性,防止了监管职权不明与冲突造成的消极影响。 

在监管内容方面,FIT21法案不仅要求SEC和CFTC负责数字资产的注册管理工作,而且增强了数字资产的信息披露要求,还要求SEC和CFTC落实反洗钱(AML)制度和防欺诈机制,有助于进一步充实对加密资产的监管内容。 

在监管风格方面,总体上看,FIT21法案采取了灵活、包容的监管政策,同时重视中小投资者与消费者保护,为加密行业在美国的创新与发展提供了有序而充分的空间,这将吸引更多加密人才与企业前往美国,进一步激发美国加密行业的生机与活力,最终进一步提升美国在全球的金融竞争力。 

5. 结语 

尽管FIT21法案能否得到最终通过仍具有一定的不确定性,但是美国众议院通过FTI21法案本身足以说明立法者对加密资产的态度变得更为友好。友好不代表放任,相反,美国希望通过FIT21法案为加密资产市场的良性增长创造稳定、有效的监管环境。未来,SEC和CFTC将联合起来进一步关注Defi与金融市场、NFT与传统市场的融合,并进一步提升加密资产投资者的金融素养、加强区块链金融市场的基础设施建设,在保护投资者权益的同时,最大限度地发挥加密资产与区块链技术对于经济发展的促进作用。 

参考文献

[1].a16z. (2024, May 18). An important bill that helps our industry: Why it matters, and what you can do . A16z Crypto. https://a16zcrypto.com/posts/article/fit21-why-it-matters-what-to-do/ 

[2].Helms, K. (2024, June 13). Senate urged to pass landmark crypto bill after Biden vetoes resolution to overturn SEC rules. Bitcoin News. https://news.bitcoin.com/senate-urged-to-pass-landmark-crypto-bill-after-biden-vetoes-resolution-to-overturn-sec-rules/ 

[3].Mayer Brown. (2024, June 3). House Passes Digital Asset Market Structure Legislation: Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21). Mayer Brown. https://www.mayerbrown.com/zh-hans/insights/publications/2024/06/house-passes-digital-asset-market-structure-legislation-financial-innovation-and-technology-for-the-21st-century-act-fit21. 

[4].TaxDAO. (2024, May 8). 一文了解:您的加密交易有哪些纳税义务?Weixin Official Accounts Platform. https://mp.weixin.qq.com/s/2I-VkUcl661uz1t8sCIrKw.

[5].腾讯新闻. (2024, May 21). 解读美国民主党加密政策转向:投票推翻SAB 121,释放以太坊ETF利好信号. 腾讯新闻网. https://new.qq.com/rain/a/20240521A08H3Z00.

[6].余涛. (2020). 论美国证券法中“其他证券”的界定——规则演变及相互关系. 证券市场导报, 2, 69–78. 

pump.fun数据简要分析:Degen的“不归零”内参

原文作者:Moonke Dev(X:@moonkedev)

1/5 作为 @pumpdotfun 的 degen,你有多大可能会亏钱?我们分析了从 6 月 10 日到 6 月 16 日 在 @pumpdotfun 上创建的 75, 991 个代币。让我们潜进去。

pump.fun数据简要分析:Degen的“不归零”内参

2/5 有多少 pumpfun 代币会成功上线 Raydium ?在 6 月 10 日到 6 月 16 日期间创建的 75, 991 个代币中,只有 1.42% 上线了 Raydium。85.85% 的新代币是由独立钱包创建的,而 14.15% 是由重复钱包创建的。

3/5 一个代币需要多久才能上线 Raydium ?在所有从 pumpfun 部署到 Radydium 的代币当中:

  • 第 50 百分位的代币:需要 15 分钟上线 Raydium

  • 第 75 百分位的代币:需要 59 分钟上线 Raydium

  • 第 90 百分位的代币:需要 4.9 小时上线 Raydium

如果你的代币在 5 小时内没有在 Raydium 上部署,可能永远就失去这个机会了。

4/5 你的投资归零的可能性有多大?在我们查询的 75, 991 个代币中, 97.43% 的流动性少于 1 SOL, 98.41% 的流动性少于 10 SOL。如果你的代币没有在 Raydium 上部署,你的投资变为“零”的可能性超过 99% 。

5/5 给 degens 的教训:

1. 只有约 1.4% 的代币最终在 Raydium 上部署

2. 如果代币在 1 小时内没有在 Raydium 上部署,考虑 Jeet(提前退出)。否则,你的投资归“零”的可能性超过 99% 

3. 关注 @ 和 @ 以获取 memecoin 相关的 alpha 信息

Solana 迷因币市场分析缩略图

Solana 迷因币市场分析

来源:DODO Research

本周加密货币市场持续低迷,大多数代币价格持续下探,就算是刚发币的 ZK Sync 与 LayerZero 这两大项目新币也难逃跌跌不休的命运。市场上最大的机会与热点仍旧是 Memecoin,而其中又以 Solana Memecoin 更为疯狂。交易成本低廉加上 Pump.fun 的出现降低了发币的门槛,使得 Solana 成为了目前链上最活跃的赌场。据节点服务商 syndica 的数据报告指出,Solana 链上头号 DEX – Raydium 上目前高达 92% 的交易都来自 Memecoin。

本周的 Cryptosnap Dr.DODO 就这一轮牛市几个著名的 Memecoin 来带大家了解下 Memecoin 的几种类型。

Solana 迷因币市场分析

Source: https://blog.syndica.io/deep-dive-solana-defi-may-2024/

庄家币

BOME/ SLERF/ MEW/ MANEKI …

笔者把各种大池子的币都划分到庄家币之中,特色是池子大且拉盘极快,也是最有机会一夕暴富的标的,可以投入的仓位容量不仅大同时倍率高,但同时往往一下子就高市值让人难以入场,参与这类型项目需可以注意几个点:

  • 项目背景:以 BOME 为例创办人 Darkfarms 是币圈知名的艺术家,Rug Pull 的可能性不高。

  • 流动池是否锁/ 燃烧:大池子除了是庄家盘之外也很有可能是一波流彻底清空池子的诈骗盘,以 SLERF 为例项目方燃烧了上千万流动性池子,也是初期如此 Fomo 的原因。

  • 交易量:交易量代表的是市场对于此项目的情绪具体数据展示,可以配合交易量判断项目热度。

  • 市场情绪:这里指的市场情绪是大环境大盘走势,用来判断项目潜在的高点。

笔者认为此类型的庄家币拉得快但同时通常只有一波的行情,之后的走势往往就与 Memecoin 小资金大倍率爆击的投资逻辑不同了,因为大池子的原因投入小资金的收益不佳并不建议二次参与。

热点时事币

GME/ BODEN/ TREMP/ DJT/ NCAT …

热点时事譬如马斯克、川普或是 Roaring Kitty 等流量极大的焦点人物一言一行的热点,往往也能在链上找到相对应的迷因币,但同时此类型的迷因币也会因为各种新闻而导致价格波动,因此追踪新闻消息并做出相对应的交易行为是参与此类型迷因币最重要的事。举例来说本周链上最火的 DJT 川普币,因谣传川普小儿子 Barron Trump 参与其中加上大池子吸引许多人前来炒作,但也因为 Zach XBT、GCR 等著名 CT 的揭露其内幕的消息而导致大跌;同理 $GME 因 Roaring Kitty 的回归帖文而引起疯狂炒作但不久后便因为 Roaring Kitty 的直播视频言之无物而暴跌。

社区币

POPCAT/ MICHI/ SC

笔者认为此类猫猫狗狗的社区代币是赔率最高但同时失败率也是最高的一类型迷因,赔率最高因为此类型代币往往也有足够长的底部时间可以累积便宜筹码,但同时由于稀缺性不够高也因此很容易失败。代币头像是否抓人眼球是第一要点,但更重要的是社区氛围,参与此类型项目最重要的要点是加入社区观察是否有足够多热情的社区成员主动参与宣传,同时也需要观察推特上代币的声量是否有下降或停滞的情况来进行交易判断。

此外笔者认为社区类型的迷因币,在市场环境好的情况下慢慢聚集散户共识,带动价格慢慢上涨,但当市场环境不好时,因持有众多筹码分散等因素下跌却会是最快的。

名人币

MOTHER / RNT / PAJAMES

名人币是最近几周 SOL 链上兴起的风潮,但大多数的名人无心长期经营代币,许多都是所谓的一波流,但同时假若具有极大圈外流量的名人愿意经营的话,代币便有极大的潜力。目前来看最成功的名人币便属 $MOTHER,饶舌歌手 Iggy Azalea 挟带着千万粉丝流量宣传自己发的代币,并且积极的与圈内 CT 互动与社区成员交流也因此才能将热度延续如此久。对于笔者而言,参与名人币与否不应该着急,而需观察几日后判断该名人是否有心长期经营再加入胜率更高的方式。

其他

WEN/ BONK/ WIF …

而除此上述之外当然还有许多类型的热点迷因币,例如由 Jupiter 团队推出的 $WEN 或是谣传由 Solana 基金会为了振兴 Solana 而推出的 $Bonk 都是因为背后正规团队的加入借力才到达如此高的市值,$Bonk 由于出生于百废待举的时期因此起点低倍数高,但 $WEN 出生于正火热的 Solana Fomo 期且在未上线之时便已拉满预期因此倍数并不高;除此之外 Solana Memecoin 之中市值最大同时也是 Solana Memecoin 风向标的 $WIF 是最难将其分类的迷因币,社区币出生但后期受到资本的眷顾因此一跃而上成为这一轮牛市 Memecoin 最强势的标的。

笔者观点

鉴于 Solana Memecoin 市场正在经历一段雪崩期,笔者并不建议现在去参与任何的交易,反而是一个去鉴别项目的好阶段,尤其是社区币与名人币,可以仔细深入社区去观察在下跌走势下社区共识是否还坚定着,名人币则可以观察带头的名人是否能持续投入在此代币之中。 

笔者认为 Memecoin 并不适合做左侧交易也就是埋伏抄底等行为,Memecoin 并没有所谓的基本面价值来维持底部价格,而更多的是注意力经济当价格上涨时才能够吸取更多的注意力,更合适的方式是挑选出基础良好的标的加入观察列表等待起风时加入。

MATR1X FIRE启动「无限游戏」计划,将燃烧5亿枚$FIRE代币

MATR1X FIRE 宣布启动”无限游戏”计划,总共将燃烧 5 亿枚$FIRE 代币 。“无限游戏”计划分为三个阶段,旨在通过创新的分发和燃烧机制,升级$FIRE 的经济循环和拓展更多应用场景,为$FIRE 构建一个健康、多样且强大的生态系统。

MATR1X FIRE启动「无限游戏」计划,将燃烧5亿枚$FIRE代币

第一阶段:萤火虫

时间:$FIRE TGE 后 7 个月内

目标:通过有效分发和燃烧机制,为$FIRE 未来的增长打下坚实基础。

初始总量限定 10 亿枚:$FIRE 的初始总量为 10 亿枚,具体内容请参见白皮书的 FIRE 部分()。

启动燃烧机制:Apollo 计划中所有消耗的$FIRE 都将被燃烧销毁,并同步降低$FIRE 的总量上限。

燃烧 80% 团队代币:创始团队持有的$FIRE 将从 2500 万枚减少至 500 万枚,减少的 2000 万枚$FIRE 将被燃烧,并同步降低$FIRE 的总量上限。

第二阶段:火烈鸟

时间:TGE 之后的 7-24 个月内

目标:扩大$FIRE 的应用场景,加速燃烧,降低$FIRE 的总量上限,直至总量降低至 5 亿

动态调整产出速率:$FIRE 将通过有效的工作量证明逐渐产出,并根据生态用户规模进行动态调整。

新增燃烧机制:游戏生态经济行为将加速$FIRE 的燃烧,并降低$FIRE 的总量上限,直至总量降至 5 亿。

新增应用场景:更多游戏产品中将引入$FIRE 的使用。

第三阶段:凤凰

时间:TGE 24 个月后(取决于生态的发展)

目标:升级游戏的经济循环,拓展游戏生态多样性,实现$FIRE 代币的全流通

经济循环升级:各类应用行为(如游戏产品、电竞产品、交易市场和社区产品)消耗的$FIRE 将进入特定池子,为有效的工作量证明提供长期激励。

金融工具衍生:更多金融机制将出现,使$FIRE 在游戏生态中更高效地流通。